我國電壓為220V,別國有的110v,有什麼差別

時間 2021-09-21 05:19:41

1樓:匿名使用者

使用電壓的確定是根據各國的具體國情來決定的。由於低的電壓在輸送電的時候,在容量一樣的情況下電流比較大,能量損耗大些,效率也就低一些。但對於短距離的輸送影響不大。

對於長距離的輸送影響就很大了。由於中國的土地面積大。電力設施比較落後,尤其給邊遠的農村、山區的送電比較麻煩。

因此在決定使用電壓的時候,中國考慮到了這個因素採用220v。而歐洲國家、日本等國家的土地面積小電力設施也比較先進採用110v的電壓。110v的電壓還是要比220v的電壓要安全的。

採用110v的電壓還是比較科學的,在我國沒有辦法只好採用220v。

就是這樣在我國的農村還是有電壓不夠電量損耗過多的現象,造成農村用電成本過高的問題。

2樓:許醬君

中國的電壓是220v,為何國外的電壓卻是110v,這兩種有什麼區別?

我國的電壓為什麼是220v,西方國家和日本都是110v?

3樓:塵塵塵塵塵囂

相同抄功率的情況下,電壓越小電流越bai大;對於du一些用110v、120v電壓的國家,電zhi器的防護重點在於防火;而對於dao中國等用220v電壓的國家,電器的防護重點在於觸電。從理論角度來說,電壓越高,線路上的損耗就越小,而電壓越低越安全。採用什麼電壓等級供電,這和該國家的供電網路、供電裝置執行方式有關。

4樓:匿名使用者

使用電bai壓的確定是根據各國的具du體國情來決zhi定的。由於低的電壓在輸送電的dao時候,在容量

專一樣的情況下電流比較屬大,能量損耗大些,效率也就低一些。但對於短距離的輸送影響不大。對於長距離的輸送影響就很大了。

由於中國的土地面積大。電力設施比較落後,尤其給邊遠的農村、山區的送電比較麻煩。因此在決定使用電壓的時候,中國考慮到了這個因素採用220v。

而歐洲國家、日本等國家的土地面積小電力設施也比較先進採用110v的電壓。110v的電壓還是要比220v的電壓要安全的。採用110v的電壓還是比較科學的,在我國沒有辦法只好採用220v。

就是這樣在我國的農村還是有電壓不夠電量損耗過多的現象,造成農村用電成本過高的問題。

5樓:匿名使用者

這個問題,西方和日本都是110v就很扯淡。首先西方大部分國家,如歐洲都是220v。。只有美國是110v。

日本是100v和200v同時在用。。除了歐洲和中國,世界大部分國家用的都是220v

6樓:該使用者即可

中國的電壓是220v,為何國外的電壓卻是110v,這兩種有什麼區別?

7樓:匿名使用者

最佳答案是什麼狗屁?誰告訴歐洲採用的110v供電?目前只有美國加拿大日本臺灣採用110v供電,還說什麼先進國家,無語

為什麼我國電壓是220v,美國卻只有110v?

8樓:發兔冷知識

為什麼我國的電壓是220v,而外國的電壓只有110v?

9樓:樾玥越躍

因為我國人口眾多,所以需要提供更高的電壓才能滿足人們的需求。

10樓:

因為我國的供電網路十分的複雜,並且距離十分的遙遠。

11樓:雪

110v的電壓相對來說是最安全最省錢的電壓了,是配電中最經濟的電壓了,我國人多而且不一樣的需求。

12樓:榷予

有可能只是表示方式或者單位上不同,或者國家規定的不一樣

13樓:撩妹翻車現場

後來發展起來的鎢絲電燈泡,基本也都是以110v的額定電壓燈泡的發光效率,同樣高於額定電壓220v的燈泡是作為電力系統建設支出唯一的用電器,上述情況在發電系統額定電壓的選擇上有很大的影響。

14樓:武漢黑鴨

這可能是兩國人民對電伏的要求是不一樣的,所以才會有這種區別。

15樓:饅頭饃饃餅

這個主要就是因為它已經能夠滿足美國的家庭用電了

16樓:一點都不正直

可能是因為中國人口多,對電的需求量很大的緣故,然後會用更高的電壓。

17樓:資深辰老師

每個地方的額定電壓不同,與他們的輸電線都不同。

18樓:

這個我覺得主要應該是表示的方法不一樣吧,

我國市電是220v,美國是110v。這是什麼協議規定的,另外為什麼就是220v,這個數字跟究竟什麼有關?

19樓:匿名使用者

不僅是電壓不一樣,還有許多電器標準不一樣,例子很多,例如,彩電制式有pal制,ntsc制;汽車的方向盤靠左邊,靠右邊;等等。

為什麼出現這樣情況,原因很多,政治的,經濟的,技術的都有。

政治的:冷戰時期,分社會主義陣營,以蘇聯為首;資本主義陣營,以美國為首。社會主義的東西自然不能與資本主義一樣,社會主義陣營的標準(特別是東歐包括當時的中國)都是跟著蘇聯。

臺灣的標準(還有很多國家如加拿大等等)都是跟著美國。香港,是英屬殖民地,香港的標準都是同英國。

經濟的:為保護本國工業民族工業,人為製造壁壘,使得別的國家的產品不能在本國使用,而制定不同的標準,技術壁壘,標準壁壘,把別的國家產品檔在門外。

技術的:發達國家的技術保密,先進技術掌握控制在自己手中。其他國家只有自己研發,制定自己的標準。

隨著全球經濟一體化,標準的統一是趨勢,但是,歷史的現實的原因,不能都做到統一。包括我國現在很多標準制定都是向國際標準靠攏。國際上也有專門機構國際標準一體化組織,負責制定國際標準。

除了以上因素外,是用220v,還是110v,這跟電力建設初期電壓頻率選擇有關。

選用的電壓等級是極其複雜的一件事情,實際上,選擇高一些的電壓,確實可以節省很多導線。並且相同的導線可以輸送更多的電力,減少損耗。但是,它會增加開關或者電子裝置的成本,也節省不了多少錢。

如果我們開始發展電力的時候選擇100-120vac,會在直接利用整流電路的用電器方面減少很多資金,也會更安全,甚至電力線路干擾源會減少很多。但是這是一個綜合的考慮,沒有哪個是絕對好,或絕對不好,否則就不會出現幾種電壓了。要看當時決定者的傾向,以及我上面講的那些因素。

20樓:殷天慰

樓上的老兄,我真不知道說你什麼好,電壓高低的選擇與頻率有什麼關係?在西方發達國家,低壓電網通常採用110v供電,這與經濟、安全等方面是有很大關係的,我個人認為選擇110v供電,更多的是從安全形度所考慮。

樓下的,我不知道我哪點說錯了?電壓高低的選擇與頻率有關嗎?美國、日本的供電制式是110v,60hz,韓國的裝置普遍為110v,50hz,這說明什麼呢?

頻率是可以根據各國的實際情況來確定的,與電壓沒有聯絡。

再強調一下,採用110v供電主要出於安全形度考慮,這只是我個人的觀點,就像以前某重點大學考研複試時有這麼一道題:交流電為什麼要採用三相制,而不採用兩相或者四相?你能回答嗎?

相信一百個教授會有一百個不同的答案。

21樓:匿名使用者

市電電壓越高,在輸電線路上的損耗就越小,電壓越低,相對較安全,是一個取捨問題,與協議等無關。

一旦選定了市電電壓後,用電產品也隨之確定了額定電壓,因此,市電電壓不會變更。

22樓:芊紅

電壓當然是我們國家自己定的

23樓:

"交流電為什麼要採用三相制,而不採用兩相或者四相?你能回答嗎?相信一百個教授會有一百個不同的答案。"

交流電不是兩相嗎,三相可是動力電源嗎?

24樓:達達

lixiaoyang0101 同意此人觀點!

殷天慰,你說的不對!

電壓220v和110v的區別 20

25樓:死丫頭

為何美國用110v的電壓,而我國要用220v的電壓,漲知識了!

26樓:懂你莫若我

110 v更接近安全電壓,發達國家人家有錢,要求也就更高。還有就是你買了110v的電器拿回來沒法用,一用就得燒。筆記本充電器就沒事,100-220v寬電壓的,到哪都能用。

27樓:乂

我本來也想知道答案的,看了你下面的反問,我想我知道的比你多一點點,只有一點版點,多出的權這一點點就是你把導線看作電阻,用電器視作電阻(暫時把電機看作自帶電容補償的純電阻吧),是不是會發現為了滿足用電器足夠的功率,電壓越低導線這個電阻就會佔用越多的功率,高電壓可以有效減少這一損耗。

28樓:匿名使用者

電壓bai是越高越好,就像高

du壓輸電一樣。根據p=ui,功率一

zhi定dao時,電壓越大的情況下電流回就越小答;根據焦耳定律q=i2rt,p=i2r(注意是電流的平方)得,電流越小產生的熱量會越小。在導線上損失的電能也越小,當然就會越經濟實惠。

29樓:匿名使用者

110v的在國內適配電器比較少**要比220的貴得多,用電量沒有差別

220v轉110V電機,有人能告訴我220V電機能改為110V或更低的電壓嗎?

一 電機是感性負載,其電阻特性基本體現為感抗,而電阻是純阻抗,感抗和阻抗存在相位差。採取串電阻的辦法是行不通的。二 電機在啟動和執行狀態,體現的感抗是變化的。如果串電阻,輕者燒毀電阻,重者損壞電機,甚至有可能造成更嚴重的後果。三 從經濟性角度考慮,串電阻的辦法非常不合適!如果樓主堅決不採用變壓器降壓...

12v變220v逆變器輸出110v是怎麼回事

這個我見多了,后級mos管壞了一對上管和一對下管,所以輸出只有一半了,用示波器就能看出來,波形上下不對稱了!可能初級雙輸入的乙個輸入迴路工作停止,只有半波輸出,電壓就減半了可能性最大,或問題出在后級濾波整流回路上丟了半波的整流。付費內容限時免費檢視 回答你好,可能初級雙輸入的乙個輸入迴路工作停止,只...

為什麼我國電壓是220V,美國卻只有110V

發兔冷知識 為什麼我國的電壓是220v,而外國的電壓只有110v? 樾玥越躍 因為我國人口眾多,所以需要提供更高的電壓才能滿足人們的需求。 因為我國的供電網路十分的複雜,並且距離十分的遙遠。 雪 110v的電壓相對來說是最安全最省錢的電壓了,是配電中最經濟的電壓了,我國人多而且不一樣的需求。 榷予 ...