1樓：奮鬥於活躍
我覺得大學生教育中的精英教育強調的是自己普通教育強調的是為大眾。
首先當個人沒有享受的需求時，那麼為大眾就沒有下手點，因為沒有為自己，那麼大眾對你好，這個好字又不是你所需求的，那麼大眾就不是為你好，那麼為大眾好就沒有下手點。例如為你好，那就讓你溫暖，就給你買衣服，但是你說你不需要好，那你就不需要溫暖，那為你買衣服就不是你所需要的，你不需要衣服，那麼為你好卻並沒有為你好，所以沒有自己，那麼為大眾好也是乙個口號。
其次假如單純的為自己好，不顧他人，那麼要是傷及他人，那麼他人就不會允許你存在，就會滅了你。
再次假如你為大眾好，這個大眾太廣泛了，例如你當下你的大眾是美國人民，你把錢都投給了美國人民有沒有講求匯報，那麼你的生活將過的很困難，這個為大眾就太廣泛了，廣泛到使你的生活，使你的日子貧困，這不符合第一條的內容。
不懂的可以追問。
o(∩_∩)o哈哈~
2樓：匿名使用者
精英教育或普通教育（通識教育應該更準確）是指大學人才培養的方向。
以前我國大學主要進行的是精英教育，希望培養出來的畢業生都是社會的精英，那時候教育資源有限，各大學規模小，招生少，社會人才缺口大，大學生出來必須成為行業骨幹。你可以問問你們父母，或者一些窮困地區，客觀條件就造成了大學不可能成為普通教育。
現在國家有錢了，希望能夠提高全民的教育水平，從大學規模到招生人數都大大擴大了，大學裡從課程設定也偏重於通識教育，教授的更多是各學科一些基礎性的知識，讓本科生進行科學研究基本不大可能，更多將科研部分放到研究生階段。
北歐一些國家，大學也是免費的，只要你想學，大學畢業沒有任何問題。
經濟是基礎，經濟好了，教育不再是稀缺資源了，大學教育自然普遍化，現在很多大學本科生和研究生比例1:1，很明顯，在本科的通識教育基礎上選拔更多的人進入研究生階段進行精英教育。
大學生辯論賽：高等教育應該是精英教育還是大眾教育，需攻辯的問題
3樓：愛誰昰誰
問問對方三個臭皮匠能否對付曹操百萬大軍
求學生黨支部辯論賽“辯題，大學生辯論賽，求100個辯題
蛋黃南瓜 作為一名黨員，必須通過勤奮學習和實踐鍛鍊，牢固樹立起全心全意為人民服務的人生觀和價值觀，還應具備奉獻社會的崇高精神，那麼，在義與利面前，大學生黨員正其義是否可以謀其利呢？正 正其義當謀其利 反 正其義不謀其利 心寶爸的畫畫本 你可以到 華語辯論網 上去找,裡面有很多好的辯題,我以前組織學校...
你如何看待大學生辯論賽以及辯論活動
大馬 老實講我當過辯論隊面試官，每每聽到師弟妹說 我加入辯論隊是為了鍛鍊口才 心裡就會嘆口氣，老實講，能夠想到加入辯論隊能夠鍛鍊口才已經算是很不錯了的，按照執中在狗辯裡的說法是 它們已經算是比較聰明的狗了 而且老實講我也不指望新人一開始就有乙個觀念就是我要通過辯論形成一種怎樣怎樣的觀念和怎樣怎樣的價...
英語辯論賽 大學生應不應該談戀愛
滿奇思 大學生不應該談戀愛 什麼是大學生戀愛？學生時代，周圍接觸最多的人大都年齡相仿，所以價值觀都差不多，都想著將來有個好工作，有個好戀人。正因為理想差不多，所以2個人在一起會很開心，也就很容易走到了一起。本人認為大學生不應該談戀愛，原因如下。原因之一 你上學來的目的是來學習,而非談戀愛.談戀愛肯定...