圓周率是有理數不是!無理數, 是不是有理數 為什麼

時間 2021-08-13 04:12:06

1樓:

無理數,因為不迴圈小數是無理數

你對課本提出疑問是好的,但那麼多代學下來都沒人提出錯誤,你是不是有點雞蛋裡挑骨頭啊??

2樓:熱狗已存在

誰告訴你分子分母不是無理數了呢?

圓的周長與直徑必然有一個是無理數

3樓:super包子

不對π=4*(1-1/3+1/5-1/7+1/9-1/11+...)這是萊布尼茲公式

如果π是有理數,設π=p/q(p,q均為整數且互質)則p=q*4*(1-1/3+1/5-1/7+1/9-1/11+...)

因為p,q均為整數,所以q能被所有奇數整除所以p只能是2的冪,否則與pq互質矛盾

但又由這個級數的通項知p肯定不是2的冪,矛盾所以π是無理數

4樓:匿名使用者

“我們知道分式中 只要分子分母不是無理數,那麼整個分式就一定不是無理數。”

你的這句話沒有經過考證,實際上分子分母有一個是無理數

則值必為無理數

5樓:

就我們現在所知,pi是無理數。呵呵,雖然pi的表示形式可以寫成周長/直徑這樣的形式,但是你這裡忽略了一個問題,那就是這個分式的分子或分母有可能本身就是無理數。不過小弟才疏學淺,這一點實在是不能直接證明。

但是如果你看一下高等數學裡級數那一章,就會發現pi其實可以為級數的形式。其實pi在歷史上有許多種不同的形式,某些情況下,pi的式的分子和分母都是正整數的乘積形式,但卻是無窮個正整數的乘積!這裡就出來問題了,無窮個整數的乘積是否還是有理數?

呵呵,這一點大概就需要高等數學的知識了。另外,關於pi是無理數的嚴格證明是有的,可以參考這個**:

另外如果有興趣的話,以下**也提供了一些很有意思的關於pi的知識:

6樓:閭昭

圓的性質決定了π ,古人還極力計算,

但後人證明了它是個無理數,還是個超越數.周長和直徑至少有一個是無理數.沒辦法.就是這麼奇怪.

7樓:

no,you are wrong!

直徑是有理數的話,那麼周長就是無理數!而若周長是有理數,直徑則是無理數,這是真理,不容質疑的!

8樓:遠谷

我們老師說因為π是無理數,周長等於直徑*π,周長也是

無理數。

9樓:匿名使用者

圓周率是有理數啊 應該用數的知識來解答 不久 我就可以

給出解答步湊

10樓:匿名使用者

無理數啊

它是無限不迴圈小數

11樓:匿名使用者

看不下去了。樓主一看就是隻有初等數學水平,建議好好研究數學10年以後再說吧。

12樓:董立雲

我通過多年的鑽研,早已發現了圓周率的真值。她是有理數。**已寫好,只等發表!

13樓:匿名使用者

無理數是無限不迴圈小數.

π是不是有理數 為什麼

14樓:叫那個不知道

π不是有理數。有理數是“數與代數”領域中的重要內容之一,在現實生活中有廣泛的應用,是繼續學習實數、代數式、方程、不等式、直角座標系、函式、統計等數學內容以及相關學科知識的基礎。

數學上,有理數是一個整數a和一個正整數b的比,例如3/8,通則為a/b。0也是有理數。有理數是整數和分數的集合,整數也可看做是分母為一的分數。

有理數的小數部分是有限或為無限迴圈的數。不是有理數的實數稱為無理數,即無理數的小數部分是無限不迴圈的數。

擴充套件資料

π是個無理數,即不可表達成兩個整數之比,是由瑞士科學家約翰·海因裡希·蘭伯特於2023年證明的。 2023年,林德曼(ferdinand von lindemann)更證明了π是超越數,即π不可能是任何整係數多項式的根。

圓周率的超越性否定了化圓為方這古老尺規作圖問題的可能性,因所有尺規作圖只能得出代數數,而超越數不是代數數。

2023年,國際數學協會正式宣佈,將每年的3月14日設為國際數學節,**則是中國古代數學家祖沖之的圓周率。

國際圓周率日可以追溯至2023年3月14日,舊金山科學博物館的物理學家larry shaw,他組織博物館的員工和參與者圍繞博物館紀念碑做3又1/7圈(22/7,π的近似值之一)的圓周運動,並一起吃水果派。之後,舊金山科學博物館繼承了這個傳統,在每年的這一天都舉辦慶祝活動。

2023年,美國眾議院正式通過一項無約束力決議,將每年的3月14日設定為“圓周率日”。決議認為,“鑑於數學和自然科學是教育當中有趣而不可或缺的一部分,而學習有關π的知識是一教孩子幾何、吸引他們學習自然科學和數學的迷人方式……π約等於3.14,因此3月14日是紀念圓周率日最合適的日子。”

15樓:匿名使用者

^π不是有理數.

證明:假設pi=a/b(即假設pi是有理數),我們定義(對某個n):

f(x) = (x^n) * (a-bx)^n / n!

f(x) = f(x) + ... + (-1)^j * f^(2j)(x) + ... + (-1)^n * f^(2n)(x)

這裡f^(2j)是f的2j次導數.

於是f和f有如下性質(都很容易驗證):

1)f(x)是一個整係數多項式除以n!。

2)f(x) = f(pi - x)

3)f在(0,pi)區間上嚴格遞增,並且x趨於0時f(x)趨於0,

x趨於pi時f(x)趨於pi^n * a^n / n!

4)對於0 <= j < n, f的j次導數在0和pi處的值是0。

5)對於j >= n, f的j次導數在0和pi處是整數(由1)可知)。

6)f(0)和f(pi)是整數(由4),5)可知)。

7)f + f'' = f

8)(f'·sin - f·cos)' = f·sin (由7)可知)。

這樣,對f·sin從0到pi進行定積分,就是

(f'(pi)sin(pi)-f(pi)cos(pi)) - (f'(0)sin(0)-f(0)cos(0))

=f(pi)+f(0)

由6)可知這是個整數。

問題在於如果把n取得很大,由3)可知f·sin從0到pi進行定積分必須嚴格大於0嚴格小於1。矛盾,證畢。

16樓:老登高

π不是有理數,不能表達成分數形式。

π是無理數,屬於無限不迴圈小數。

而且π還是超越數,也就是說不屬於代數數,是不滿足任一個整係數代數方程anxn+an-1xn-1+…+a1x+a0=0( an≠0,n≥1 )的數。

要知道所有超越數都是無理數,但大部分無理數都不是超越數。

17樓:璃玥千里

不是,π不是有理數的原因是它是無限不迴圈小數,這個只是比較明顯的例子。

除了π還有別的無限不迴圈小數。【不可以換成分數】而且有理數泛指有限小數和無限迴圈小數。【可以化成分數的】望採納

18樓:拉赫曼德培

當然不是了,π只是一個無限不迴圈的小數,典型的無理數,不能用分數表示的,或無限不迴圈的都是無理數

19樓:匿名使用者

不是,因為它是無限不迴圈小數啊

“π”是不是有理數?

20樓:阿明

π不是有理數。

因為,根據有理數的定義:

有理數是一個整數a和一個正整數b的比,例如3/8,通則為a/b。有理數是整數和分數的集合,整數也可看做是分母為一的分數。有理數的小數部分是有限或為無限迴圈的數。

而π=3.1415926...是無限不迴圈小數,不在有理數的範圍。

21樓:匿名使用者

兀不是有理

數,因為兀=3.1415926……它是無限不迴圈小數。

然而有理數的概念是:有理數分為正有理數,負有理數,0。

有理數都可以化為小數,其中整數可以看作小數點後面是零的小數,只要是無限迴圈小數的都叫有理數。如:3.12121212121212……

22樓:叫那個不知道

π不是有理數。有理數是“數與代數”領域中的重要內容之一,在現實生活中有廣泛的應用,是繼續學習實數、代數式、方程、不等式、直角座標系、函式、統計等數學內容以及相關學科知識的基礎。

數學上,有理數是一個整數a和一個正整數b的比,例如3/8,通則為a/b。0也是有理數。有理數是整數和分數的集合,整數也可看做是分母為一的分數。

有理數的小數部分是有限或為無限迴圈的數。不是有理數的實數稱為無理數,即無理數的小數部分是無限不迴圈的數。

擴充套件資料

π是個無理數,即不可表達成兩個整數之比,是由瑞士科學家約翰·海因裡希·蘭伯特於2023年證明的。 2023年,林德曼(ferdinand von lindemann)更證明了π是超越數,即π不可能是任何整係數多項式的根。

圓周率的超越性否定了化圓為方這古老尺規作圖問題的可能性,因所有尺規作圖只能得出代數數,而超越數不是代數數。

2023年,國際數學協會正式宣佈,將每年的3月14日設為國際數學節,**則是中國古代數學家祖沖之的圓周率。

國際圓周率日可以追溯至2023年3月14日,舊金山科學博物館的物理學家larry shaw,他組織博物館的員工和參與者圍繞博物館紀念碑做3又1/7圈(22/7,π的近似值之一)的圓周運動,並一起吃水果派。之後,舊金山科學博物館繼承了這個傳統,在每年的這一天都舉辦慶祝活動。

2023年,美國眾議院正式通過一項無約束力決議,將每年的3月14日設定為“圓周率日”。決議認為,“鑑於數學和自然科學是教育當中有趣而不可或缺的一部分,而學習有關π的知識是一教孩子幾何、吸引他們學習自然科學和數學的迷人方式……π約等於3.14,因此3月14日是紀念圓周率日最合適的日子。”

23樓:端木半青革越

不是,π是無限不迴圈小數,是無理數,1/3是無限迴圈小數,是有理數。這主要是無限迴圈和無限不迴圈的區別。迴圈是有理的,可推導;不迴圈是無理的,不可推導的

24樓:建昆綸殳順

從小數講,無限不迴圈小數是無理數。所以π/7是無理數;

從分數角度講,任何一個有理數都能化為既約分數﹙分子和分母只有公約數1也叫最簡分數﹚,1/3本身就是一個最簡分數,所以它是有理數。π本身是無理數,它與7的商也是無限不迴圈小數,所以它是無理數。

25樓:老登高

π不是有理數,不能表達成分數形式。

π是無理數,屬於無限不迴圈小數。

而且π還是超越數,也就是說不屬於代數數,是不滿足任一個整係數代數方程anxn+an-1xn-1+…+a1x+a0=0( an≠0,n≥1 )的數。

要知道所有超越數都是無理數,但大部分無理數都不是超越數。

26樓:班如琴飛星

π限迴圈數所

理數哦師講

π(派)為什麼是無理數?

27樓:我的我451我

π是無限不

迴圈小數,它永遠也表示不到盡頭。

無理數,也稱為無限不迴圈小數,不能寫作兩整數之比。

若將它寫成小數形式,小數點之後的數字有無限多個,並且不會迴圈。

常見的無理數有非完全平方數的平方根、π和e(其中後兩者均為超越數)等。無理數的另一特徵是無限的連分數表示式。無理數最早由畢達哥拉斯學派**希伯索斯發現。

圓周率(pi)是圓的周長與直徑的比值,一般用希臘字母π表示,是一個在數學及物理學中普遍存在的數學常數。

π也等於圓形之面積與半徑平方之比。是精確計算圓周長、圓面積、球體積等幾何形狀的關鍵值。 在分析學裡,π可以嚴格地定義為滿足sin x = 0的最小正實數x。

2023年3月14日,谷歌宣佈圓周率現已到小數點後31.4萬億位。

圓周率是有理數嗎,圓周率是否是有理數

是無理數.圓周長與直徑之比,稱為圓周率,記號是 我國古代很早就得出了比較精確的圓周率。魏 晉時期的數學家劉徽曾算出圓周率的近似分數為,如果化為小數的話,相當於3 1416。而西元前3世紀,古希臘的阿基公尺德知道的 和公元2世紀時托勒密所取的 值3 141667,皆比劉徽所得的要粗疏。我國古籍 隋書 ...

為什麼圓周率是無理數,為什麼圓周率是一個無理數

無理數是實數中不能精確地表示為兩個整數之比的數,即無限不迴圈小數。如圓周率 2的平方根等。下面的地址很詳細 哆嗒數學網 為什麼圓周率 是無理數?這裡講解一個簡短的證明。 13羽毛球 你知道有二個在數學世界上鼎鼎有名的超越數嗎。雖然它們也是無理數。一個是圓周率3.1415.另一個是自然對數的底 e 2...

圓周率是無理數嗎 被證明了嗎,圓周率是一個無理數嗎 被證明了嗎

古今中外,許多人致力於圓周率的研究與計算。為了計算出圓周率的越來越好的近似值,一代代的數學家為這個神祕的數貢獻了無數的時間與心血。十九世紀前,圓周率的計算進展相當緩慢,十九世紀後,計算圓周率的世界紀錄頻頻創新。整個十九世紀,可以說是圓周率的手工計算量最大的世紀。進入二十世紀,隨著計算機的發明,圓周率...