1樓：匿名使用者
司馬光在砸缸之前，他，就已經很出名了。話說他七歲對《左氏春秋》熟讀成誦，而且對於兩百多年的歷史梗概，他都能講的得清清楚楚，明明白白。他在當地已經小有名氣，加上他的父親是當地的縣官，他想不出名都難。
而在某一天的下午，司馬光和小夥伴們在後院裡玩耍的時候，他的一個非常要好的玩伴上官尚光，因為調皮竟爬到大缸上去玩，誰知一不小心就掉進大缸裡面去了。而別的孩子們以為出了事兒，便都跑了。這時司馬光情急之下，不管這個大缸有多大，有多貴重，他迅速從地下撿起一塊大石頭，往水缸砸去。
大水缸被司馬光砸破之後，水流出來了，他最好的玩伴，上官尚光也得救了。
大家只關注的是這些：司馬光砸缸，使他留名青史；馬光砸缸救了一個小孩，叫上官尚光；上官尚光從此也為大家所關注。然而，大家卻不曾關注，司馬光砸的那個缸是誰家的呢？
如果是別人家的缸，他需不需要賠呢？
司馬光砸缸的故事，在《宋史》記載，只是說他們在後院裡玩耍，並沒有實際提到是誰家的後院。因此我們可以分兩種情況來分析它，要不要賠這個大缸。
古代後院放個很大的水缸，主要作用是為了防火，下雨天的時候能夠盛滿水，如果天干的時候發生了火災，就可以直接用水缸裡的水救火。可想而知這個缸並不是三盆兩桶水能夠裝滿的，可以想象這個水缸的容量有多大。
這麼一個大水缸，其實還是值點錢的，然而對於司馬光一個小孩子來說，這個錢他是拿不出的。如果這個缸是自家庭院的話，他肯定就不需要賠錢。如果是別人家庭院的的大水缸，司馬光的父親司馬池是要陪這個缸的錢的，因為凡事一碼歸一碼，救孩子是你的功德，砸破水缸是屬於破壞公物，賠錢是必然的。
2樓：匿名使用者
這事發生在光山
當時他爹司馬池是光山縣令
如果這缸是別人的，不罰錢就不錯了
3樓：匿名使用者
本來就是傳說，所以也就到此為止，沒有了下文。如果再討論賠錢問題，就成了戲說，就有意思沒有意義了。
4樓：匿名使用者
司馬光砸缸是為了救人。
司馬光砸的那個缸現在值多少錢
5樓：小土豆看月亮
額，這個可能考究不了，但是這個故事值錢，絕對人人熟知
6樓：張徵忠
你若擁有這個缸，收門票可保你三代人富貴。
7樓：落葉隨風殤
已經砸了，有的都是假的
司馬光砸缸全文，司馬光砸缸文言文
加爾基 全文如下 司馬光字君實，陝州夏縣人也。光生七歲，凜然如 聞講 左氏春秋 愛之，退為家人講，即了其大指。自是手不釋書，至不知飢渴寒暑。群兒戲於庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。出自元末文人阿魯圖的 宋史 譯文如下 司馬光七歲的時候穩重的就像一個大人，聽到老師講解...
司馬光砸缸的古詩，司馬光砸缸文言文翻譯
群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒水中。眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。讀砸缸事詠大賢司馬光 名追孔孟冠儒巾，子瞻荊公共達人。小子靈才驚破壁，一生雄略挽經綸。小童嬉戲落水缸，眾子無措妄著慌。急中生智砸缸破，美名流傳司馬光。一不小心掉進缸,個子太小難出缸,幸虧來了司馬光,一塊磚頭砸壞缸.外，還有一件...
司馬光真的砸過缸嗎，司馬光為何砸缸？
砸過。不過也有人提出異議，認為司馬光沒有砸過缸。司馬光砸缸 的故事在中國可謂家喻戶曉。宋史 載 群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去。光持石擊甕破之，水迸，兒得活。這個故事發生在河南光山，知道的人恐怕就不多了。河南省光山...