1樓：匿名使用者
不僅僅是在經濟學中是這樣。自變數與因變數之間的關係一般都是以座標軸形式表示的，自變數x都是以橫軸表示，因變數y都是以縱軸表示。這比較符合我們視覺習慣，函式線的起伏可以直觀的反映出因變數隨自變數的變化
在經濟學原理中,為什麼因變數放在了橫軸上,自變數放在了縱軸上?
為什麼在西方經濟學中,自變數做縱軸,因變數做橫軸?
2樓：匿名使用者
額可能是個習慣問題吧
大家都是這麼分析的
所以...
微觀經濟學中為什麼產量曲線的因變數q是縱軸，而自變數l是橫軸呢？在經濟學中，自變數和因變數的橫軸和
3樓：慧聚財經
微觀經濟學裡面並沒有規定自變數和應變數必須和數學裡相反啊
我認為這麼畫是為了簡潔、好看 如果l/q調過，那麼mpl就要豎著畫，太難看了。
西方經濟學中，為什麼需求供給曲線影象上縱軸是自變數p、橫軸是函式q？和數學習慣不一樣
4樓：楊必宇
x軸和y軸之間的區別主要來自數學，按照約定俗成，x軸放自變數，y放因變數，這種做法隱含了人們對因果性的認知，即x是造成y變化的原因。但是在經濟學中，價可能決定量，量也可能決定價，不存在乙個清晰的因果關係在裡面。
相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響。
5樓：90後的冬瓜
數學是乙個函式隨變數在變化的，所以橫軸表示自變數，縱軸表示函式，而經濟學中的自變數與函式分別是**與需求的函式，他是乙個相互發展的，相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響，所以是矛盾的。希望對你又幫助，我學的就是市場營銷，這是政治經濟學中的內容啊
6樓：匿名使用者
站在消費者的立場上來看就不反了。
說p是自變數，主要是從數學公式的角度來理解的。而實際當中，沒有幾家生產者可以真正操縱得了**，**主要還是由市場需求來決定。
而且，要求均衡產量和均衡**的時候要把需求和供給放到同座標系裡，這樣比較直觀。
我自己是這麼看這個問題，希望對你有幫助。
7樓：188732168我扣
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學
的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
經濟學中縱軸是自變數，橫軸是因變數，那斜率怎麼算？
8樓：匿名使用者
斜率都是y/x,縱座標/橫座標 對你這個例子就是**對需求.斜率越大月陡峭,這個問題你還可以找下高等數學的教材,講直線那部分就有.貌似中學教材來也有
既然西方經濟學中,自變數做縱軸,因變數做橫軸；那麼他的斜率用數學的方法計算行不行？
9樓：射手的飛鳥
可以。但是你在計算的時候要分清楚誰是誰的函式。例如需求函式，是需求量是**的函式，但是僅僅看座標的話，在數學思維的影響下就是認為**是需求量的函式了，因為**是縱軸，需求量是橫軸。
橫軸一定表示自變數嗎，縱軸一定表示自變數的函式嗎能
10樓：有t藥
不僅僅是在經濟學中是這樣。自變數與因變數之間的關係一般都是以座標軸形式表示的，自變數x都是以橫軸表示，因變數y都是以縱軸表示。這比較符合我們視覺習慣，函式線的起伏可以直觀的反映出因變數隨自變數的變化
巨集觀經濟學中，什麼事名義變數，巨集觀經濟學中的實際變數跟 名義變數 是什麼 他們之間的關係是
nominal variable.真實變數是指以實物數量衡量的變數,名義變數則是指以貨幣表示的價值衡量的變數.在古典經濟理論中,真實變數被認為是最重要的,它們反映了經濟的真實情況,名義變數只是一種表達的工具而已.巨集觀經濟學中的實際變數跟 名義變數 是什麼 他們之間的關係是 50 名義變數是按貨幣單...
在經濟學中ABS指的是什麼，經濟學中ABS與CDO有什麼區別？
為正義而奮鬥者 在經濟學中，abs是指asset backed security 是指將各種有價資產進行打包之後 融資，是比較常見的乙個資產 化品種。在經濟學中 abs 指的是什麼？經濟學中abs與cdo有什麼區別？ 冰糖兩勺 abs和cdo兩者的區別主要體現在以下三個方面 一 二者的標的資產 即資...
微觀經濟學中為什麼產量曲線的因變數Q是縱軸，而自變數L是橫軸
慧聚財經 微觀經濟學裡面並沒有規定自變數和應變數必須和數學裡相反啊 我認為這麼畫是為了簡潔 好看 如果l q調過，那麼mpl就要豎著畫，太難看了。在經濟學原理中,為什麼因變數放在了橫軸上,自變數放在了縱軸上?為什麼經濟學中自變數在縱軸，因變數在橫軸 不僅僅是在經濟學中是這樣。自變數與因變數之間的關係...