1樓：匿名使用者
從當前發展來說為應付危機所採取的做法是無奈的，長久觀點來說見樹木不見整片森林不妥。常言說的只見樹木不見森林有褒義和貶義之論，見到樹木看不到森林有涵蓋此樹之大此林之廣；此外說法是感情方面看見一棵樹而拋棄整片森林，意為看到乙個女生吊死在這段感情之上，而忘記了後面還有許多女生的存在；在事業方面，為了乙個小計畫而破壞了整個大計畫的執行，導致損失；在利益方面，為小利益而喪失了大利益。只見樹木不見森林這種觀點的闡述是有一定道理的 不論其如何 在適當的時候作述就是正確的！
2樓：匿名使用者
1形上學,用孤立的眼光看問題 2具體問題具體分析 3形上學，片面的觀點看問題,沒有全面地看待問題
只見樹木，不見森林是一種唯心主義觀點嗎
3樓：白粥
.只見樹木，不見森林是形上學觀點.
「只見樹木,不見森林」是諷刺那些只看區域性不看全域性的人,該觀點否認區域性與全域性的客觀聯絡,是用孤立的觀點看問題,犯了形上學錯誤,因為唯心主義和唯物主義都是關於世界本原即世界是什麼的認識,題幹未講世界的本原和本質問題,故與唯心主義、唯物主義沒有直接聯絡.辯證法與形上學是關於「世界狀態怎麼樣」的觀點,其分歧有三點,其中有一點就是聯絡觀點與孤立觀點的對立.
只見樹木，不見森林的哲學原理
4樓：匿名使用者
揭示了整體與區域性的關係問題，只見樹木不見森林是形上學的片面觀點的具體體現。
5樓：匿名使用者
指我們有時太過在乎某一類事情，而忽略了其他事情，即選擇是多樣化的！
6樓：匿名使用者
樹木是區域性，是片面。森林是整體，是全面。 看事情就要巨集觀的看待，不能太片面的看問題。
心理學上的只見樹木，不見森林.這是綜合的結果嗎
只見樹木，不見森林的哲學原理，只見樹木不見森林的哲學意義
揭示了整體與區域性的關係問題，只見樹木不見森林是形上學的片面觀點的具體體現。 指我們有時太過在乎某一類事情，而忽略了其他事情，即選擇是多樣化的！ 樹木是區域性，是片面。森林是整體，是全面。看事情就要巨集觀的看待，不能太片面的看問題。只見樹木不見森林的哲學意義. 1形上學,用孤立的眼光看問題 2具體問...
只見樹木，不見森林一葉障目，不見泰山”。這是一種
ft美群 蔽 遮。一片樹葉擋住了眼睛，連面前高大的泰山都看不見。比喻為區域性現象所迷惑，看不到全域性或整體。讀音 y y zh ng m b ji n t i sh n 出處 鶚冠子 天則 一葉蔽目，不見太山 兩耳塞豆，不聞雷霆。造句 你們不能一葉障目不見泰山，僅僅因為一些小的失誤就全盤否定我們所取...
我家的紅掌為什麼只見長綠葉不見長紅花
由於紅掌是半陰生植物，生長適溫在14 35 之間，當溫度低於10 時會出現冷害 當溫度高於35 植株也會受到傷害，應及時向植株周圍噴水，高溫情況下溼度也很高時，就不會那麼容易造成傷害。肥水的管理。紅掌植株對 鎂肥 的需求通常都高於其他的觀葉植物，建議施用p n k 1 1 1的完全肥料。一般家庭小量...