康熙是中國的偉人還是罪人

時間 2021-09-20 04:15:57

1樓:週飛榮

作為乙個封建皇帝來說 ,對中國是有功的。在清朝以前,中國沒有對蒙古、新疆進行過有效的管理。他收復台灣。

和沙俄籤讀尼布楚條約。形成中國歷史上版圖最大的帝國。也就是現在中國的基本形狀。

但作為最後的封建王朝,是保守的,不開放的。當時西方已興起了工業革命,科學技術迅猛發展,社會制度也劇烈變革。而康熙為了滿清皇族的利益,不思改革,墨守成規,不發展科學技術,使中國大大落後於西方,使後來西方列強侵略中國,種下了禍根。

從這一點來說,康熙皇帝是罪人也可以這麼說。

2樓:匿名使用者

[清康熙的功過]

(1)為防止漢人與西方接觸這是它實行閉關鎖國的根本原因.另外是他的小農思想作怪,一直怕中國的糧食被買到南洋,所以對南洋和西洋的**實行了嚴厲的打擊.這是由於他和乾隆的閉關鎖國導致了中國的落後.

(2)康熙雖然表面上愛科技,愛學習,但是他卻嚴厲禁止民間學習科技,比比明末的中國科技發展高峰,就可以看到中國的科技的落後始於康熙.

(3)所謂康熙時期的"強盛"是由於人口的增加,而不是由於生產力水平的提高.而人口的增加也不是他的功勞,更大的因素是由於明末引進的番薯等高產作物已經在中國大範圍推廣了.所以有人把康乾盛世稱為番薯盛世.

可以baidu一下"番薯盛世"

綜上功大於過

3樓:嫩大哥

沒有乙個朝代能和漢朝比。是漢朝劉邦真正統一了華夏。萬民歸心。各民族融洽。後面的朝代都是模仿者。都是弟弟。都是孩子。

4樓:王陽馬市街

康熙是偉人,應為功大於過,這是我老師說的,老師說乙個皇帝不在乎人品怎麼樣,重要的是他為國家做過的貢獻,老師說,康熙是乙個成功的皇帝,我也覺得,就這麼簡單,他攻打俄羅斯,收復台灣,平三藩,解決鰲拜,這些事情足以證明康熙的功績

5樓:手機使用者

只能說他管理好了國家 是乙個合格的皇帝 不是昏君也不是暴君

他做了乙個皇帝基本該做的

問題是別的國家在大步前進的時候他還在原地踏步,直接導致了中國近現代的失敗

6樓:鐘

做為封建社會的皇帝,他應該是乙個好皇帝,他能把乙個泱泱大國管理的那麼好,還能抵禦外敵,治理河道,平三藩。

7樓:燕窩嶺雜談

人誰無過,綜合來看,稱為偉人一點不為過

誰都不能脫離其所處的歷史環境

不能完全以今日眼光評價歷史人物

8樓:小插頭

康熙是偉人,沒有他哪康熙盛世啊,是中國有功的偉大皇帝,他不論在外交,軍事,上有著超級的魄力,他是一位政治家,軍事家,外交家,收台灣,絞殺葛爾丹,平三藩。。。。。。。

9樓:封承杰

康熙皇帝是乙個偉大的的皇帝,對中國具有劃時代的意義和作用。

10樓:匿名使用者

我們保持中立,康熙帝有做對的也有做錯的,所以我們保持中立看康熙帝!

11樓:

從整個中華民族的角度出發,他的種種行為都是為了維護滿人的統治,損害了其他民族,特別是漢族的利益,阻礙了歷史的發展。

他大興***,大量書籍被焚燒,以至於孫子兵法這種書只能在日本找到原本。

他和沙俄進行戰爭,勝利了卻割讓大量土地,至今仍未收回。

他閉關鎖國,蒙蔽百姓,阻礙教育發展,使中國科技遠遠落後於世界。

總之,他越「聖明」,對中國的發展越不利,如果不是滿清的統治讓我們落後了幾百年,我們現在的生活應該好的多,至少不會為了買不起房子,接不了婚而發愁。

12樓:永遠的銀杏葉

我很喜歡康熙,雖然有功有過,個人認為還是算偉人的,尤其是作為乙個皇帝。注重學習外來文化,積極抵抗外來侵略,興修水利造福於民,在他誅殺鰲拜後還開放海禁廢止圈地,在位期間國力也算世界上數一數二的強國,開創康雍乾盛世。雖然後期墨守陳規,缺乏創新,是導致清朝中後期國力開始遠遠落後於西方的原因之一,而且在傳位的問題上猶豫不決,但人無完人孰能無過,和他統治期間的文治武功比起來,還是功大於過。

13樓:葉月秀美

說康熙是偉人的都是奴才

14樓:匿名使用者

額 歷史這個東西具有兩面性 說不出誰好誰壞的

15樓:寒正陽

人無完人要功過是非,一分為二的看!

康熙王朝第一功臣索額圖,為何晚年卻被康熙斥為「本朝第一罪人?

16樓:流浪計畫

《康熙王朝》有這樣乙個情節,康熙看到索額圖認罪的奏摺大怒說道,這些罪狀即使索額圖認罪,他也不會認。

康熙繼位的時候,索尼力薦皇上親政。剷除鰲拜的過程中,索額圖安撫眾臣,為康熙爭取時間,稱得上是盡心竭力。康熙待索家不薄,索額圖的女兒被封為皇后,外孫被封為太子,自己也位及人臣。

在別人眼裡,索額圖應該是知足了。人總是這樣,貪心不足蛇吞象。隨著明珠入朝理政,索額圖在爭權這條路上越走越遠。

皇帝西征期間,索額圖為了讓太子提前登基,竟然私通葛爾丹。大戰在即,放火燒了軍糧。後來,不甘心失敗,組織明朝後裔夜襲皇駕。

在審理索額圖案時,康熙大怒:就算是養條狗也知道親順主人,索額圖!你是大清第一罪人!

中國千古罪人是誰?

17樓:匿名使用者

張學良絕對算乙個。一生沒做對一件事。

18樓:匿名使用者

華夏千古罪人趙匡胤。

李鴻章是偉人還是歷史罪人,李鴻章是歷史罪人嗎

不以成敗論英雄,李鴻章是個偉人,在清朝衰頹的年代裡,千斤重擔壓於一身,是很不容易的,如果李早死了,清朝的滅亡也就在那幾年了,如果以百姓的眼光來看,割地賠款是嚴重的,如果你不割地賠款,代價是什麼呢?亡國滅種,沒人認能比他更清楚清朝的實力,可以說一部分是慈禧的授意,但是百分之八十是清朝的國力不行了 他是...

關於中國偉人的故事,中國偉人小時候的故事

種水稻的袁隆平。種植花花草草,種植水稻給我們吃。中國偉人小時候的故事 5 魯迅 有一天,魯迅穿著一件破舊的衣服上理髮院去理髮。理髮師見他穿著很隨便,而且看起來很骯髒,覺得他好像是個乞丐,就隨隨便便地給他剪了頭髮。理了發後,魯迅從口袋裡胡亂抓了一把錢交給理髮師,便頭也不回地走了。理髮師仔細一數,發現他...

商鞅是帝國英雄還是歷史罪人

直線隕落 首先,帝國英雄和歷史罪人兩個概念不是非此即彼的關係。是否帝國英雄是從當時的實際情況來判斷的,同樣,是否歷史罪人也要從中國數千年的歷史發展來統籌分析的,甚至可能還不夠因為歷史在不斷續寫。然後,我們可以肯定的是商鞅是帝國英雄,因為是商鞅本人把秦國從戰國最弱塑造成七雄最強,李斯曾評價商鞅的變法,...