假如沒有努爾哈赤,明朝還能夠堅持多久

時間 2022-02-11 20:20:12

1樓:

歷史是有慣性,這就是歷史的相似性和延續性。

假如沒有努爾哈赤,還是會有乙個別的人,在這個時候做同樣推進的事情。

明朝的滅亡,不取決於誰來打,而是取決於它內在不行了,戰爭也堅持不住了。明末時期,國本之爭、東林黨爭導致明朝皇帝不朝政,而且閹黨專權;除政治方面外,明朝神宗萬曆年間分別發動了寧夏之役、朝鮮之役、播州之役,雖然鞏固了疆土,維護了國家地位,但是也消耗了明朝的大量國庫存銀。而明末東北地區的高階將領墮落腐化使邊患嚴重。

發展到了個時候就是注定了。

歷史的慣性否定了假如。

所以《明史》中明確記載了這樣的話:「論者謂:明之亡,實亡於神宗。

「(論者:以前發表過相關觀點的人)。同樣的,如果當時不是神宗當皇帝,其他人也好不到**去,雖然是皇權社會,但他也只是乙個人。

明朝沒有努爾哈赤起兵的話,會這麼早滅亡嗎?

2樓:殘雪冷梅

會的。努爾哈赤十三副甲衣大敗天下,是因為他穿的是**聖衣嗎?不是的吧,而是因為明朝那個時候,有能力的將領有的死掉了,有的忙著投降,黨爭嚴重,已經影響了朝政。

說明明朝自身已經出現了很嚴重的問題,但是並沒有人改革,也可以說是沒有人成功。沒有努爾哈赤,他或許還能苟延殘喘幾年,但幾年的時間對乙個400多年的朝代來講,不過彈指一瞬罷了。

3樓:古茫湧斯水

沒有努爾哈赤明朝依然會那個時候滅亡,我們都知道明朝滅自李自成之手而不是滿清。明朝滅亡是其歷史發展的必然結果。明朝中葉後朝政開始腐敗特別是自明武宗之後的每任皇帝都是奇葩,都不愛朝政而有其他特別的愛好,黨爭嚴重,社會矛盾的激化導致的農民起義愈演愈烈,以李自成、張獻忠為首的」八大王「已經將明朝的氣數耗盡。

雖然崇禎皇帝有心重振社稷卻因前任留下的爛攤子而無力回天,而誤殺遼東經略袁崇煥後把最後一根救命稻草斬斷滅亡就不可避免了!

4樓:匿名使用者

會的,朝代已經不行了,沒有努爾哈赤。可能有哈赤努爾起兵

5樓:我容易杯具

會,君王的暴行,克捐雜稅,加速滅亡

6樓:西樓望月

沒有努爾哈赤起兵的話,明朝可能還能支撐的長久一些,到明朝末期,明軍還是有戰鬥力的,像聞名天下的關寧鐵騎,洪承疇的洪軍,如果單純對付農民軍的話還是綽綽有餘的,另外崇禎皇帝還算是個好皇帝,如果沒有清八旗兵的壓迫,崇禎皇帝的施政措施就沒有那麼急,當然也就不會失誤那麼多,如果再有幾個豐收的年頭,流民就不會那麼多,明朝也就可以多支撐幾年。唯物的歷史學家研究明朝滅亡時都不得不說明亡,亡於氣運。當時如果去掉任何乙個不利的因素明朝都可能支撐的更長久。

荒年少一點,李自成就起不來,明朝關寧鐵騎單獨對付清八旗兵應該沒有問題,雙方有過多次較量,八旗兵都沒有佔到便宜。如果沒有努爾哈赤,明朝單獨對付李自成更不再話下。李的農民軍還打不過八旗兵,一片石戰鬥就可以證明。

所以得出結論,如果沒有努爾哈赤,明朝完全可以多支撐幾年。

7樓:zippo小童鞋

如果只有努爾哈赤起兵是不會那麼快滅亡,如果只有中原農民起義明朝也不會那麼快滅亡,兩邊一起作亂。明朝就撐不住了!就這麼個道理,明末軍事力量不夠,經常拆東牆補西牆,調部隊鎮壓作戰,滿族就入侵了,再吧部隊調回去,中原農民軍高興了。。

8樓:匿名使用者

不早了。明朝開始出現問題是在張居正死後,初期萬曆皇帝勤政,但後期創下30年不上朝的記錄,導致後金趁機崛起,朝內紛爭開始愈演愈烈,為後期明朝滅亡奠定基礎,萬曆死後,明光宗僅在位乙個月便撒手人寰。天啟熹宗繼位,政治更加腐敗黑暗,早期大量啟用東林黨人,結果導致黨派紛爭矛盾加劇。

明熹宗因此對朝政失去耐心,魏忠賢藉此機會干預政治,將齊楚浙黨的勢力集結,號為閹黨,2023年閹黨控制內閣。當時東北方的後金逐步占領遼東地區。2023年,努爾哈赤率軍攻打寧遠,大將袁崇煥大敗努爾哈赤,史稱寧錦大捷。

不久後,努爾哈赤死去,其子皇太極即位。2023年明熹宗不慎落水病重,後不久病死。最後崇禎繼位,大明亡國之象已出,但還有轉機,剛上位便掃除閹黨。

2023年即崇禎元年。闖王高迎祥率李自成等人起義,皇太極也在猛攻寧錦防線,這時的明朝都還氣數未絕。因為還有他們:

左良玉 鄭成功 洪承疇 祖大壽 李定國 吳三桂 盧象公升 曹變蛟 楊嗣昌 曹文詔 孫承宗 毛文龍 鄭芝龍 陳奇瑜 楊鶴。還有皇太極的死對頭袁崇煥,李自成的死對頭孫傳庭,可以說是兵來將擋水來土掩,但由於自然災害和國庫空虛再加上崇禎的多疑,延宕不決,不敢擔當責任。大將們開始死的死,降的降,最後李自成沒滅成,中國也淪陷了。

不得不說清朝是我們中國人的驕傲,清朝時我們屈辱的開始。大清也有過萬曆中興、永樂盛世、永宣盛世、仁宣之治、萬曆三大征、弘治中興、洪武之治這樣的盛世,但內憂外患永遠是乙個政權傾覆的先兆。

9樓:匿名使用者

明朝是被李自成滅亡的,當時明朝將領也是擁兵自重,遲早滅亡

10樓:叫阿姨了哦

不會,是因為明神宗殺了他的父母才造反的。

11樓:匿名使用者

如果每乙個皇帝都是太平盛世現在還是唐朝了

12樓:蝶影淚落

會,因為明的統治者已經沒有能力治理國家,國家機器破落

13樓:匿名使用者

忘了李自成了?大明江山已經千瘡百孔了滅亡是注定的

假如戚繼光活在明朝末年,他能打得過努爾哈赤嗎?

14樓:愛歷史的追夢人

我覺得很難去挽救,明朝的滅亡是大勢所趨,不是乙個人的力量可以去改變的,而且努爾哈赤的力量也不容小覷,統一各部,基本上明朝已經很難去跟他抗衡了,即使戚繼光活著也是無能無力。

15樓:哈哈欠為你違逆

拿下努爾哈赤、皇太極的人頭不難,給崇禎幹活保住自己的人頭比較難。

16樓:呼

乙個人絕對救不了乙個朝代,乙個朝代救不活是因為各種體系,不是乙個人就可以解決的很深層次的問題。

17樓:安爾妮薇爾

我覺得不行,以明朝末年的狀態,戚繼光活著,應該也沒有辦法戰勝努爾哈赤。因為兵力不足,而且軍餉微薄。如果以這種情況,就算戚繼光活著,應該也打不過努爾哈赤。

18樓:秣駒影評

就是乙個朝代的更替。人民的生活好不好,然後政治好不好,以及就說那些讀書人能不能就正常的進入仕途?明朝末年就是宦官當道,大家已經沒得玩了。

19樓:匿名使用者

我覺得是不能的,雖然戚繼光也是一位很厲害的軍事家,但是努爾哈赤是一名傑出的的軍事統帥,能力也非常的強。

20樓:

以明朝末年的社會實際狀況,即便加上戚繼光的軍事統帥,才能也未必可以打得過多少次明朝末年的時候,政權已經極度腐敗,國庫空虛,所以沒有足夠的實力支撐戚繼光帶兵作戰。

21樓:銘自愁

應該是不能,明朝末年黑暗腐朽,而努爾哈赤入主中原是大勢所趨,這不是僅憑一位優秀的將領所能阻擋的,或許它能阻礙努爾哈赤進攻的腳步,但是歷史的洪流是擋不住的。

22樓:轉身回眸之間

不可以,僅憑一己之力也挽救不了乙個朝代的衰落。戚繼光雖然很有能力,但是他並不能挽救所有的人,歷史的軌跡總是有定數的。

23樓:半糖小福

戚繼光是兩門之後,出身名門。戚繼光在家庭教育的薰陶下成為一名頗有軍事才能的將領。努爾哈赤長年征戰,有豐富的經驗,他手握兵權,是大清帝國的開拓者。

戚繼光雖有才能,卻生不逢時,即使他再厲害也難以挽回局面。

24樓:余弦

渾河之戰是乙個典型的例子!

25樓:暗滅一刀流

我覺得打敗努爾哈赤不好說,但是努爾哈赤是根本不可能進關的。我認為如果撇去李成梁和努爾哈赤的關係,萬曆初年的遼東那是時間誰也打不進來的。因為一是明朝當時科技領先時間。

努爾哈赤當時根本沒聽說過大炮(袁崇煥就用大炮打的努爾哈赤生不如死)二來都知道戚繼光守邊疆打的蒙古人是潰不成軍。李成梁是以功為主,打的蒙古人是望而生畏。如果他們兩都在,努爾哈赤必敗無疑

沒有李自成,努爾哈赤能滅明朝嗎

26樓:匿名使用者

不 清太祖在拿下內蒙之後就去世了 根據當時的情況來看 如果清太宗能再多活十年 明朝就完了

清太宗在位時期 清軍五次大規模南下 一次比一次深入 收貨一次比一次多 甚至有過一次五十五連勝的記錄

清軍在明朝境內運輸戰利品回國時有一次還順便在山東省放了乙個月的牧 而明朝的軍隊只敢遠遠的看著 根本不敢上去打

清太宗的戰略是通過不斷的掠奪戰消耗明朝的國力 並降低明朝皇室的公信力 他們每次南下都要順手把北京周圍的密雲、房山、大興等縣洗劫一遍 而明朝的皇帝唯一敢做的就是叫人關上城門 這讓明朝的皇帝顏面大失

明朝的最後乙個皇帝崇禎 他玩了命的搜刮錢財 也僅僅是夠北疆駐軍餬口 可以說明朝最後的內亂和清軍的多次掠奪是有著分不開的關係的

清朝人口雖少 卻個個驍勇善戰 他們以戰養戰 不僅在增加本國的財富 還在增加軍隊的作戰經驗 而明朝連調動大軍行軍至北疆的錢都拿不出 被滅是遲早的 如果清太宗想打北京 崇禎剛登基的時候他就要當俘虜了

27樓:匿名使用者

明朝的滅亡主要是因為鬮黨 跟李自成也有一定的關係

28樓:匿名使用者

時代不同,本題不正確,所以為否定,肯定皆可

29樓:匿名使用者

努爾哈赤早死了,他的兒孫可以

假如沒有了電腦,手機,平板,我們還能做什麼 或者我們的生活有會是怎麼樣

你的這個問題是哲學問題。哲學問題答案一般都是很簡單道理。你的問題可以轉換為 現在與過去生活的變化 假如現在沒有了手機 電腦 平板,我們的生活就會回到80年代。那時我們不是在家杵著玩電腦,也不需要帶手機,沒有網際網路但是有郵局。我們也不需要為使用電腦 手機 平板帶來的便利而支付掉一些由於輻射帶來的健康...

假如世界沒有規則作文,假如沒有規則作文500字

隋元廣 俗話說 沒有規矩,不成方圓。我們生活在這個大家庭中,只有每個人都遵守規則,社會才能井然有序地發展,如果違背了規則,社會將是一片混亂。商鞅立木為信,包公剛正執法,解放軍的 三在紀律,八項注意 哪乙個不是 堅明約束 而後大獲成功的呢?隨著時代的發展,人類的生產力不斷進步,因而人類的思想也在發展。...

假如沒有韓信 劉邦注定失敗,假如沒有韓信 劉邦注定失敗

ls的諸位能不能不說空話。1.沒有韓信,劉邦在漢中時的兵找誰練?別說周勃樊噲,這些都不是這塊料。2.假設兵練好了,劉邦也出了漢中,他能不能快速擊敗章邯?不能。我們都知道,章邯是一員宿將,在楚漢之際可以說是僅次於韓信項羽的存在,就憑你劉邦那兩下子能快速打敗章邯?不能的話項羽快速回師劉邦就是死。3.假設...