有沒有開卷有益辯論會的資料 5

有沒有開卷有益辯論會的資料

1樓：網友

正方：開卷有益。

在這個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。

我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少了，水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀，才能使自己的知識見見豐富，而不會大量流失。

大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材，不然你憋半天也就才寫出那麼幾句毫無疑義且重複羅嗦的話。

開始：書，是人類的營養品，是人類知識的源泉，就像乙個文明的國度如果失去了書的文化，那麼著個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說，開卷有益。

漢代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」（中途註明：

此為「騎火箭追蝸牛」創作，其他人貼上請不要弄為正確答案，謝謝合作）書既然是藥，那就藥到病除。其實讀書不一定要認真地讀，只要隨便翻閱，積少成多，時間一長，腦子裡也自然有了乙個知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎？

好人看壞書還是好人。壞人看好書也還是壞人。所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢？

對於讀書的益處來講，大能大到使人大徹大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功；小能小到學會幾種寫作方法，幾個詞，甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處，沒法否認的。

2樓：紫荊花開了

開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但「開卷」只是「有益」的必要條件，而不是充分條件。

漢代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。不是嗎？

3樓：知識方舟

正方：高爾基曾說過：「我讀書越多，書籍就是我和世界接近生活對我也變得越加光明和有意義。

就拿高爾基來說，他開始只不過是乙個店裡的小夥計。假若他不讀書，不求知，就不會有淵博的知識，高超的寫作水平，他又怎麼會感到「生活對我也變得越加光明和有意義」。這就是博覽群書的後果，使文學史上游多了一位偉大的作家。

它不僅可以促使乙個人走向成功，而且還可以增強乙個人的靈敏度和統籌全域性的能力。在崢嶸歲月裡，***能一次又一次果斷的下達正確的命令，領導人民走向勝利，為什麼？因為他博覽群書。

在外交會議上，***能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁，為什麼他如此機智？因為他和***一樣。正是因為他們都能做到，***才會運籌帷幄，用兵如神！

當然，我們應該讀好書，有利於我們身心健康的書，不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。別林斯基說過的：「好的書籍是最貴重的珍寶。

而讀好的書籍，就等於擁有了智慧的鑰匙，擁有了天下最大財富，可以終身受用。

反方：，因為有些書實在不適合我們少年兒童來看，不是因為書出得不好，而是因為有些書的內容，會影響我們的身心健康，思想就會跟著走，所以就影響了學習。有些人時常會沉迷於書香之中。

他看書越多，與人交流的機會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續下去，就會造成一系列的疾病。看書的時間長，自己眼睛會變得近視，而有一些同學並不願意每天都帶著眼鏡學習。