1樓：揚州八怪鄭
當前出現質疑四大名著的原因，主要是一種「歷史虛無主義」和所謂「全球化」思潮在作怪，也就是否定歷史文化存在的必要。其實這不是什麼新鮮東西，上世紀30年代曾有人提出過「西洋文化就是世界文化」，要求「全盤西化」。這是要削中國之足適西方之履的錯誤想法。
近年來似乎有那麼一些人以「全球化」的牌子，在否認和排斥民族意識，我不贊成這種做法。
作為讀者，對於中國古典文學名著的質疑，未為不可。但無端的否定一切，這就是唐人杜甫那首詩所指：「王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」所批判的物件了。
老實說，古典名著都是在中華民族悠久的文化傳統中，在深厚的文學積累上，精心創作出來的不朽之作，數百年來的顯赫存在，直到今天仍長盛不衰的事實，也不是隨便幾個人菲薄幾句，就能輕易否定掉的。其實，有這份刨祖墳的勇氣和力氣，還不如下工夫寫出超過老祖宗的作品，才是正經
2樓：匿名使用者
讓他寫幾個更好的啊，讓他寫幾個不失敗的啊！
3樓：單調的
我個人比較喜歡看名著，我身邊的朋友們都喜歡看**，不知道為什麼。他們說名著不好看，我覺得哇，每個人與每個人的看法是不一樣的
4樓：寶貝怒
人麼各有各的看法啊！
四大名著卷首語是什麼，四大名著卷首語？
天下大勢，合久必分，分久必合 戰國 分 秦 和 楚 漢 分 西漢 和 新 漢 分 東漢 和 魏 蜀 吳 分 西晉 合 此所謂天下大勢，合久必分，分久必合。這只是表面，其中蘊涵馬克思主義哲學中的辯證法。更正 上乙個回答，三國演義和西遊記的卷首語是對的，但紅樓夢和水滸是錯的，特此更正如下 水滸傳 絳績雞...
四大名著都有些神話色彩，為什麼四大名著都有神話故事
迷途天使 三國演義 的神話色彩可能算是最輕的了，其中有一些施展法術的內容，比如諸葛亮借東風，五丈原七星燈續命，諸葛亮南征回師渡瀘水以蠻頭祭祀等情節。水滸傳 一開始就有神話色彩了，第一回張天師祈禳瘟疫，洪太尉誤走妖魔講的就是洪太尉放走了一百零八魔星的故事，從而引出梁山一百零八將。其中也有公孫勝，樊瑞等...
四大名著為什麼能成為四大名著？四大奇書又奇在何處
香香豬 從反映時代內涵 影響面之廣到文學筆法，從古至今，類無人能及，為眾多文學家 百姓所共同喜愛，所以成為四大名著。 紅樓夢 體現了主人公對男女平等的追求，是比較進步的民主思想 三國演義 通過刻畫眾多人物形象，即是一部兵書又是一種生活哲理 水滸傳 雖然最終的宋軍的結局是可悲的，我覺得這部更像在告訴我...