1樓：匿名使用者
漢服在三百年前滿洲入侵中國之後為了從思想和文化上來奴役中國人，讓漢人剃髮易服，從而倒是擁有幾千年歷史的漢服在中國消亡。很多人為了能抱住衣冠而當了道士。而清王朝是中國最後一個封建王朝，因為它離我們最近，現代的人們受清王朝的影響最深，於是人們就記住了旗袍。
所以漢服不是不適應潮流而消失的，而是被人為的毀滅的。
2樓：匿名使用者
我們是不要自己的歷史 也不要外國的歷史 這就是中國
3樓：匿名使用者
自從滿清統治中國後，漢人就被強制易服，漢服從此就出現了斷層。直到後來外寇入侵，國人一直都是以學習西方文化來使國家強大，其中也包括了服裝。直到現在，漢人不穿漢服已有400餘年了，要想短時間內就彌補上幾百年的空缺是不可能的，漢服仍需要長期的宣傳與努力才能實現復興。
而日本在古代是中國的附屬國，要年年向中國進貢才能使中華文化傳入其本國，所以他們特別珍惜。即使在改革期間，日本也不曾廢棄和服，反而到現在發展的越來越好，傳統和服日本民眾會在節日裡穿出來，改良和服則經常成為藝人明星的潮流造型。
（碼字碼了好久，都是個人見解，錯了請多包涵吶）
漢服是是怎麼儲存下來的，我們現在的漢服跟古代的有什麼不一樣？
4樓：匿名使用者
中國古代社會對禮儀文化，相當重視，服飾要合乎禮法規矩，因此大量的古籍回和文獻都答對古代服飾的細節和規定做過記載。所以古代服飾，包括漢服，流傳至今的主要原因有兩點，一是古文獻記錄尤其是禮部等官方文獻，很多專家對古代服飾尤其是帝服，官服等的研究多處於此，二是考古發現，對漢代墓的挖掘中，我們也發現了很多漢代服飾，並用科學的方法加以還原，對漢服文化的發掘也起到了決定的作用。所謂文物，也就是說文獻和遺物，是還原古代文化最關鍵的兩個途徑。
至於不同，肯定是有的，首先考古並不等於還原，現在的漢服從製作工藝，布料的選取等方面都和古代有一定差異，而且古代漢服的花紋也僅僅是漢服文化中我們已知的一部分，尤其是很多豪門宗室的家族紋路，尚有很多無法還原和尚未發掘的，因此不能保證還原漢服風采的全貌。
為什麼漢服會沒落?
5樓：迴流字畫
被一個野蠻民族摧毀了
6樓：尚樁禁
由於歷史原因。1、朝代更迭後已經不再以集體記憶的習俗形式存在於普通民眾記憶中(**)。2、民主革命期間由於激烈對抗,廢除封建王朝期間的服飾被認為是站好隊的重要表現。
3、解放後的一系列左傾的歷史事件完全抹消了大部分傳統文化。很多敏感的歷史事件啦。能不能重新拾起來?
很難,因為社會的發展是“路徑依賴”的。但是並不排除可以小規模小群體內發展起來。
記得采納啊
7樓：
會被歷史淘汰，肯定有一定的道理，沒必要糾結，就像火柴被打火機淘汰一樣。
8樓：
你難道沒聽說過“破四舊”嗎？
為什麼漢服文化就這麼沒落了
9樓：欽邈
學歷史教歷史不代表懂歷史，清末那些大臣個個能從三皇五帝扯到康乾盛世，滿清還不是被列強打的滿地找牙。 唐太宗說了，以史為鑑，可知興旺。但不代表成天拿著鏡子的人就一定知道自己長啥樣，也許他拿的是哈哈鏡也不一定。
我看過***的部落格，說實話，很鄙視他。他對明朝的鄙視毫無道理，純粹是為了鄙視而鄙視，而且人品極差，不能容人，只要有對他的觀點不同看法馬上刪帖鎖貼。所以現在網上這麼多人罵他。
中國古代的建築為什麼那麼結實，中國古代的建築堪稱完美，中國古代為什麼選擇木構建築？
恰檸檬一號選手 中國古代建築學就講究精 美 實，所以建一座像茶樓這樣或者官邸 祠堂就很是費時費力，這也是古代材料比不上現代建築材料的一個證據，也沒什麼不如的 只是因為古代沒有像現代這樣的建築材料罷了，就不得不採用木 而基於木的缺點，只能在建築方法上加以彌補，經過長時間的進步 就形成了古代建築學。而且...
中國古代的男人為什麼都喜歡留胡，中國古代的男人為什麼都喜歡留八字鬍？
野比喜歡說時事 和我們喜歡吳亦凡 蔡徐坤一個道理。一個時代有著一個時代的審美觀。在南北朝時期，興起了一陣子刮掉鬍子的風潮，意思是刮掉鬍子，刮掉煩惱。但是這段時期算是古代歷史上比較另類的審美了。大多數時候，古代人對於美男子的審美，還是以鬍子作為標準的。秦漢時期的人以鬍子多為美，我們看秦始皇和漢武帝的畫...
古代為什麼沒有標點符號，為什麼中國古代沒有發明標點符號？
叭叭社會家常理短 古代他們其實一定程度上也是不需要標點的，因為他們在剛開始學字的時候就要先學會句讀，而所謂的句讀就是現在的斷句，它的效果其實和標點符號的效果是一樣的。古人他的印刷術的水平有限，所以生產出來的書的數量也是有限的，像古人的一生，他們可能也就讀那麼幾十本書，所以他們沒必要讀的很快，他們都是...