李紳為什麼要寫憫農,李紳為什麼寫《憫農》

時間 2021-07-18 14:30:44

1樓:徭添初聽筠

李紳想反映當時殘酷的社會現實,農民辛勤耕作,糧食豐收,但遭重重壓榨剝削,最後自己吃不到自己種的米,活活餓死,「秋收萬顆子」而「農夫猶餓

死」的強烈對比,給讀者留下不可磨滅的印象。

全詩分析:

第一、二句“春種一粒粟,秋收萬顆子”,以“春種”“秋收”,概寫農民的勞動。從“一粒粟”化為“萬顆子”,形象地寫出豐收的景象。第三句“四海無閒

田”,更寫出全國的土地都已開墾,沒有一處田地閒置著。此句與前兩句的語意互相補充,進而展現出碩果累累,遍地金黃的豐收景象。勞動人民辛勤勞動創造出如

此巨大的財富,在豐收的年頭,照理該豐衣足食了吧?誰知結句卻是“農夫猶餓死”。這真是觸目驚心!

一個“猶”字,發人深思:到底是誰剝奪了勞動成果,陷農民於死地呢?該歸咎於坐享其成、對佃農的苛徵稅收的地主。

“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平,凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情。

2樓:匿名使用者

憫農(唐)李紳

鋤 禾 日 當 午,

汗 滴 禾 下 土。

誰 知 盤 中 餐,

粒 粒 皆 辛 苦。

[註釋]

1.憫:憐憫。

2.鋤禾:用鋤頭鬆禾苗周圍土。

[簡析]

這首詩是寫勞動的艱辛,勞動果實來之不易。第

一、二句“鋤禾日當午,汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午,農民仍然在田裡勞動,這兩句詩選擇特定的場景,形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫,就使得第

三、四句“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免於空洞抽象的說教,而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。

這首詩沒有從具體人、事落筆,它所反映的不是個別人的遭遇,而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實,深刻揭露了不合理的社會制度。告訴人們應該節約事物,不浪費

在表現手法上,作者採用相互對比,前後映襯的方法,不僅給人以鮮明強烈的印象,而且發人深省,將問題留給讀者自己去思考,從而取得更好的效果。

作者簡介:李紳(772-846),字公垂,泣州無錫(今江蘇無錫)人。唐代詩人。

[編輯本段]李紳憫農詩2

憫農唐 李 紳

春 種 一 粒 粟,

秋 收 萬 顆 子。

四 海 無 閒 田,

農 夫 猶 餓 死。

[註釋]

1.憫:憐憫。

2.粟:(sù) 小米,穀子。這裡泛指糧食的種子。

3. 猶:還要。

4:四海:到處,天下。

[簡析]

這是一首揭露社會不平、同情農民疾苦的詩,著重寫舊社會農民所受的殘酷剝削。

第一、二句“春種一粒粟,秋收萬顆子”,以“春種”“秋收”,概寫農民的勞動。從“一粒粟”化為“萬顆子”,形象地寫出豐收的景象。第三句“四海無閒田”,更寫出全國的土地都已開墾,沒有一處田地閒置著。

此句與前兩句的語意互相補充,進而展現出碩果累累,遍地金黃的豐收景象。勞動人民辛勤勞動創造出如此巨大的財富,在豐收的年頭,照理該豐衣足食了吧?誰知結句卻是“農夫猶餓死”。

這真是觸目驚心!一個“猶”字,發人深思:到底是誰剝奪了勞動成果,陷農民於死地呢?

“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平,凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情。

作者簡介:李紳(772-846),字公垂,泣州無錫(今江蘇無錫)人。唐代詩人。

[編輯本段]李紳憫農詩3

壟上扶犁兒,

手種腹長飢。

窗下織梭女,

手織身無衣。

我願燕趙姝,

化為嫫女姿。

一笑不值錢,

自然家國肥。

李紳的三首憫農詩,千百年來人們只見到前兩首。這第三首《憫農詩》被傳到皇宮,後來**去了呢?直到近代,人們才在敦煌石窟中的唐人詩卷中發現。

[編輯本段]關於李紳憫農詩的故事

唐朝時候,亳州出了一名大詩人,名叫李紳。李紳自幼好學,二十歲中了進士,皇帝見他學識淵搏,才學出眾,招官翰林學士。

有一年夏天,李紳回故鄉亳州探親訪友。恰遇浙東節度使李逢吉回朝奏事,路經亳州,二人是同榜進士,又是文朋詩友,久別重逢,自然要盤桓一日。這天,李紳和李逢吉攜手登上城東觀稼臺。

二人遙望遠方,心潮起伏。李逢吉感慨之餘,吟了一首詩,最後兩句是:

何得千里朝野路,

累年遷任如登臺。

意思是,如果升官能象登臺這樣快就好了。李紳此時卻被另一種景象感動了。他看到田野裡的農夫,在火熱的陽光下鋤地,不禁感慨,隨口吟道:

鋤禾日當午,

汗滴禾下土。

誰知盤中餐,

粒粒皆辛苦!

李逢吉聽了,連說:“好,好!這首作得太好了!一粥一飯得來都不易呀!”

李紳仰天長嘆了一口氣,接著又吟道:

春種一粒粟,

秋收萬顆籽。

四海無閒田,

農夫猶餓死!

李逢吉一聽,天呀,這不是在揭朝廷的短嗎?這小子好大膽,回到書房,李逢吉對李紳說:“老兄能否將剛才吟的兩首詩抄下來贈我,也不枉我二人同遊一場。

”李紳沉吟一下說:“小詩不過三四十字,為兄聽過,自然記得,何必抄錄?若一定落筆,不如另寫一首相贈。

”李逢吉只得說:“也好,也好。”於是,李紳又提筆寫下一首:

壟上扶犁兒,

手種腹長飢。

窗下織梭女,

手織身無衣。

我願燕趙姝,

化為嫫女姿。

一笑不值錢,

自然家國肥。

寫好,遞與李逢吉斧正。李逢吉看了,覺得這首詩在指責朝廷方面,比上兩首更為具體。第二天,李逢吉便辭別李紳,離亳進京了。

李逢吉表面上對李紳很好,可內心裡卻想拿他作墊腳石,再高升一級。他回到朝中,立即向皇上進讒說:“啟稟萬歲,今有翰林院學士李紳,寫反詩發洩私憤。

”武宗皇帝大吃一驚,忙問:“何以見得?”李逢吉連忙將李紳詩奉上。

武宗皇帝召李紳上金殿,拿出那首詩來,李紳看看,說道:“這是微臣回鄉後,看到民生疾苦,即情寫下的,望陛**察!”武宗說:

“久居高堂,忘卻民情,朕之過也,虧卿提醒。今朕封你尚書右僕射,以便共商朝事,治國安民。”李紳叩頭道:

“謝皇上!”武宗又道:“此事多虧李逢吉舉薦。

”李紳則對李逢吉感激不盡。而李逢吉呢,聽說李紳反而升了官,又驚又怕,正膽顫心驚,李紳卻登門向他表示謝意。李逢吉更是矇在鼓裡,只好哼之哈之。

不久,李逢吉被調任為雲南觀察使,降了官。這時他才感到自己是偷雞不著蝕把米。李紳的三首憫農詩,千百年來人們只見到前兩首。

這第三首《憫農詩》被傳到皇宮,後來**去了呢?只到近代,人們才在敦煌石窟中的唐人詩卷中發現。

[編輯本段]2、其它憫農詩

憫農老天不憫農,

遍地起黃風。

無雲難下雨,

百姓少收成。

評析:此詩四句皆因果順承。首句“老天不憫農”以擬人化手法突顯天公無情。

次句由“老天不憫農,引出“遍地起黃風”。三句“無雲難下雨”寫黃風將雲吹走,故致天旱無雨。末句寫天旱無雨的結果:

“百姓少收成”,從而引出全詩主題。全詩明白如話,氣韻深沉,於樸實鋪敘中顯出對民生艱難的悲憫。作之似娓娓道來,讀之

則如泣如訴.愴然於胸。

苦旱百村連年旱,

地底無墒情。

天爺懶布雨,

秋來又是空。

注:墒情:農業生產術語,指土壤的溼度情況。

評析:首二句“百村連年旱,地底無墒情”寫連年天旱導致深在地底的土壤都沒有一點墒情。末二句“天爺懶布雨,秋來又是空”,用擬人化的寫法,表現了對秋來

無望豐收的失望。

傷農天上飄來布雨雲,

不見甘霖只見風。

白日田間無農影,

夜月卻照哭禾人。

評析:天旱雨難之時,苦苦盼來一片彷彿會下雨的雲彩,往往又被一陣風兒吹跑。首二句“天上飄來布雨雲,不見甘霖只見風”講的就是這種叫人乍喜還憂,哭笑不得的無奈。

末二句“白日田間無農影,夜月卻照哭禾人”寫白天太陽毒熱,田間見不到農民的影子,夜晚的月亮卻能照見哭焦禾的農民。此詩讀來,頓生酸楚,民生多艱,實可傷懷。

旱日偷灌

東鄰爭水打死架,

西鄰趁機偷灌田。

三小時澆一分半,

戰戰兢兢心難閒。

評析:作者所處的呂梁山區十年九旱,每逢天旱都會有農民爭水打架的事情發生。此詩記錄了一個“西鄰”趁“東鄰”與人爭水打架之機,偷水灌田,而又忐忑不安的滑稽場面。

首二句講述偷灌情節。第三句“三小時澆一分半”,以澆水之慢突顯當地水量之少,從而更體現出“東鄰打架”與“西鄰偷灌”在當時當地的必然性。末句“戰戰兢兢心難閒”,描寫西鄰偷灌時的慌張心態,以喜劇的手法寄予了作者對同處旱日的“東鄰”與“西鄰”的同情。

八月初二淫雨感懷

自古天旱紅棗收,

萬戶糜谷晒已休。

八月初二淫雨降,

粱農空嗟棗農愁。

評析:紅棗耐旱不喜雨,故遇天旱則紅棗豐收。糜子穀子則不耐旱而喜雨。詩寫八月初二糜子穀子均已晒壞,無望豐收。而紅棗卻眼看就要豐收。但是一場淫雨既

破壞了棗農的好夢,也沒能給粱農帶來希望。首二句“自古天旱紅棗收,萬戶糜谷晒已休”,以“糜谷”的悲慘遭遇告訴人們雖然糜谷已無希望,但紅棗快要豐收了。其中之辛酸雖很明顯,但畢竟又給人們留下了一絲喜悅。

末二句“八月初二淫雨降,粱農空嗟棗農愁”,恰如當頭一棒,把人們僅有的一絲喜悅全部撕扯成七零八落的碎片,而後又消失得無影無蹤。全詩格調低沉,用筆蒼勁有力,既充滿憂思與無奈,又含有對大自然的**與不平。

(原載劉小烽《天有霓裳》)

3樓:潛耘豪

這首詩是寫勞動的艱辛,勞動果實來之不易。第

一、二句“鋤禾日當午,汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午,農民仍然在田裡勞動,這兩句詩選擇特定的場景,形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫,就使得第

三、四句“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免於空洞抽象的說教,而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。

4樓:糖糖厷丶

因為李紳見到古代的農民雖然辛勤勞動,但沒飯吃,(因為錢糧都拿去交稅了.)而餓死.表達了李紳對農民的同情,也表達了正義之士對人間不正的吶喊和拷問.

5樓:木木是椰子味

他應該是想,人們不愛惜糧食,而農民辛辛苦苦的種糧食,所以決定寫一首愛惜糧食的詩,讓世人記住農民的辛苦

6樓:a水晶夢幻

應該是要人們珍惜糧食吧。

李紳為什麼寫《憫農》

7樓:匿名使用者

李紳想反映當時殘酷的社會現實,農民辛勤耕作,糧食豐收,但遭重重壓榨剝削,最後自己吃不到自己種的米,活活餓死,「秋收萬顆子」而「農夫猶餓 死」的強烈對比,給讀者留下不可磨滅的印象。

全詩分析:

第一、二句“春種一粒粟,秋收萬顆子”,以“春種”“秋收”,概寫農民的勞動。從“一粒粟”化為“萬顆子”,形象地寫出豐收的景象。第三句“四海無閒 田”,更寫出全國的土地都已開墾,沒有一處田地閒置著。

此句與前兩句的語意互相補充,進而展現出碩果累累,遍地金黃的豐收景象。勞動人民辛勤勞動創造出如 此巨大的財富,在豐收的年頭,照理該豐衣足食了吧?誰知結句卻是“農夫猶餓死”。

這真是觸目驚心!一個“猶”字,發人深思:到底是誰剝奪了勞動成果,陷農民於死地呢?

該歸咎於坐享其成、對佃農的苛徵稅收的地主。“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平,凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情。

李紳為什麼寫《憫農》,李紳寫《憫農》是因為 。他寫《憫農》是為了 ,從中可以看出李紳

李紳想反映當時殘酷的社會現實,農民辛勤耕作,糧食豐收,但遭重重壓榨剝削,最後自己吃不到自己種的米,活活餓死,秋收萬顆子 而 農夫猶餓 死 的強烈對比,給讀者留下不可磨滅的印象。全詩分析 第一 二句 春種一粒粟,秋收萬顆子 以 春種 秋收 概寫農民的勞動。從 一粒粟 化為 萬顆子 形象地寫出豐收的景象...

《農書》是誰寫的,王禎《農書》主要寫的是什麼?

古代的為王禎,王禎,字伯善,元代農學家,東平人 今山東省東平縣 生卒年月日不詳。關於他生平的史料記載極缺乏,僅知他曾任旌德縣 今安徽境內 和永豐縣 今江西省境內 縣尹,在任職期間,注意發展農業生產,組織修築水利工程,勸課農桑。也注意考察農業生產技術,積累了許多農業生產知識。在旌德縣尹任中,綜合整理平...

為什麼我要寫作業,為什麼要寫作業?

你好 很高興回答你的問題。首先,中國人口基數大,人口數量多,不可否認,應試教育是中國現在相對最公平的教育方式,否則很多人怎麼實現所謂的逆襲。而要考試好,就必須要做作業,要多練習。其次,通過每個人做作業和練習的認真程度,同學們之間會拉開差距,為大學甄選人才。也可以是大家養成不怕苦不怕累的好習慣。望採納...