1樓：丁志忠律師
1：先來解決下什麼是必要條件，什麼是充分條件
2：充分條件，就像初中學習的串聯電路那樣，只要在串聯上的電容器具備有一條線路暢通，那麼就可以保證整個電路是暢通的。用推出關係說，就是p是q的充分條件，就是p=>q
3：必要條件，就像初中學習的並聯電路那樣，只有電路上所有的電容器都是暢通的，才可以保證電路的暢通。用推出關係說，就是q是p的必要條件，就是q=>p
4：p=>q等價於-p或q，他的矛盾命題就是：p且-q，他的逆命題就是：q=>p，逆否命題就是：-q=>-p，逆否命題就等價於q或-p。
有上述式子可以看出，充分條件的逆否命題與充分條件本身屬於等價關係，所以同真同假
5：q=>p等價於-q或p，他的矛盾命題就是：q且-p，他的逆命題就是：p=>q，逆否命題就是：-p=>-q，逆否命題就等價於-q或p
有上述式子可以看出，必要條件的逆否命題與必要條件本身屬於等價關係，所以同真同假
2樓：匿名使用者
必要條件也有逆否命題，與原命題也是同真同假的等值關係。
邏輯推理中如何區分充分條件必要條件？
3樓：匿名使用者
1.對充要條件的理解
對於命題“若p則q”，即p是條件，q為結論.
(1)如果已知p q，我們就說p是q的充分條件，q是p的必要條件.
例如，“若x=y,x2=y2”是一個真命題，可寫成x=y x2=y2
“x=y”是“x2=y2”的充分條件，
“x2=y2”是“x=y”的必要條件.
(2)如果既有p q，又有q p，就記作
p q.
這時，p既是q的充分條件，又是q的必要條件，我們就說p是q的充分必要條件，簡稱充要條件.
例如，命題p：x+2是無理數，
命題q：x是無理數.
由於“x+2是無理數” “x是無理數”，所以p是q的充要條件.
2.從邏輯推理關係上看
充分條件、必要條件和充要條件是重要的數學概念，主要是用來區分命題的條件p和結論q之間的下列關係：
①若p q，但q p，則p是q的充分但不必要條件；
②若q p，但p q，則p是q的必要但不充分條件；
③若p q，但q p，則p是q的充要條件；
④若p q，且┒p ┒q，則p是q的充要條件；
⑤若p p，且q p，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要條件.
3.從集合與集合之間關係上看
若條件p以集合a的形式出現，結論q以集合b的形式出現，則①a b，則p是q的充分條件；
②若a b，則p是q的必要條件；
③若a＝b，則p是q的充要條件；④若a
4樓：匿名使用者
邏輯的解釋從來都是簡單的。
充分條件 即 在邏輯推理的左邊。
必要條件 即 在邏輯推理的右邊。
a->b a 就是b的充分條件。b是a的必要條件。
邏輯推理中如何區分充分條件必要條件？
5樓：龍有福沈胭
邏輯的解釋從來都是簡單的。
充分條件
即在邏輯推理的左邊。
必要條件
即在邏輯推理的右邊。
a->b
a就是b的充分條件。b是a的必要條件。
6樓：蒲未陀傲柏
1.對充要條件
對於命題“若p則q”，即p是條件，q為結論.
(1)如果已知p
q，我們就說p是q的充分條件，q是p的必要條件.
例如，“若x=y,x2=y2”是一個真命題，可寫成
x=yx2=y2
“x=y”是“x2=y2”的充分條件，
“x2=y2”是“x=y”的必要條件.
(2)如果既有p
q，又有q
p，就記作pq.
這時，p既是q的充分條件，又是q的必要條件，我們就說p是q的充分必要條件，簡稱充要條件.
例如，命題p：x+2是無理數，
命題q：x是無理數.
由於“x+2是無理數”
“x是無理數”，所以p是q的充要條件.
2.從邏輯推理關係上看
充分條件、必要條件和充要條件是重要的數學概念，主要是用來區分命題的條件p和結論q之間的下列關係：
①若pq，但q
p，則p是q的充分但不必要條件；
②若qp，但p
q，則p是q的必要但不充分條件；
③若pq，但q
p，則p是q的充要條件；
④若pq，且┒p
┒q，則p是q的充要條件；
⑤若pp，且q
p，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要條件.
3.從集合與集合之間關係上看
若條件p以集合a的形式出現，結論q以集合b的形式出現，則
①ab，則p是q的充分條件；
②若ab，則p是q的必要條件；
③若a＝b，則p是q的充要條件；
④若a?b，且a?b，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要條件.
從集合的觀點來判斷充要條件的思考方法，可以進一步加深對充要條件的理解.
4.應用充分條件，必要條件，充要條件時須注意的問題.
(1)充分而不必要條件，必要而不充分條件，充要條件，既不充分也不必要條件，反映了條件p和結論q之間的因果關係，在結合具體問題進行判斷時，要注意以下幾點：
①確定條件是什麼，結論是什麼；
②嘗試從條件推結論，結論推條件；
③確立條件是結論的什麼條件；
④要證明命題的條件是主要的，就既要證明原命題成立，又要證明它的逆命題成立，證明原命題即證明條件的充分性，證明逆命題即證明條件的必要性.
(2)對於充要條件，要熟悉它的同義詞語.
在解題時常常遇到與充要條件同義的詞語，如“當且僅當”“必須且只須”“等價於”“……反過來也成立”.準確地理解和使用數學語言，對理解和把握數學知識是十分重要的.
7樓：
再說詳細點
抄。一般數學教科書襲
裡面遇到的表述是這樣的：
請證明“a成立”的充分必要條件是“b成立”。
很多同學分不清，證明充分性（或者必要性）到底是a到b，還是b到a，這裡梳理一下邏輯思路。
可以把這句話拆分為兩部分：
1、證明“a成立”的必要條件是“b成立”。
2、證明“a成立”的充分條件是“b成立”。
對於情況1，文字解讀就是說b是必要的，必要的意思就是“無b就無a”，而大家知道逆否命題（無b就無a）和原命題（由a推b）是等價的，所以證明必要性，就是a推b；
對於情況2，自然就知道證明充分性就是b推出a，文字解讀就是b充分了，足夠推出a。
關於公****邏輯判斷中的判斷推理中充分條件和必要條件的區分問題！
8樓：晁綠凝篤端
充分的放在前面，必要的放在後面。生活中常用“如果……，那麼……”、“若……，則……”和“只要……，就……”來表示充分條件。肯定前件就能肯定後件，否定後件就能否定前件。例如：
①有效率地運作經濟（a）→創造財富而變得富有（b），肯定a就肯定b，否定b就能否定a,
但是否定a不一定就否定b。
對於必要條件生活中常用“只有……，才……”或“不……，不……”來表示必要條件。肯定後件就能肯定前件，否定前件就能否定後件。
邏輯推理中充分條件，必要條件以及充分必要條件都是隻什麼
9樓：匿名使用者
如果一個命題的形式是：“如果p那麼q”，那麼p是q的充分條件，q是p的必要條件，如果同時有：“如果q那麼p”，那麼p和q互為充要條件。
邏輯推理的一道題（充分條件、必要條件） 15
10樓：匿名使用者
a兩假一抄
真，你就假設最簡單的（3）真，則1、2假，則（1）（2）的假命題為真（甲被錄取，乙就被錄取；和 乙不被錄取，甲就不被錄取），
充分條件否後可以推否前，這兩個（甲被錄取，乙就被錄取；和 乙不被錄取，甲就不被錄取）剛好互為真，
則假設成立
則甲被錄取，推出乙被錄取
11樓：匿名使用者
這是一個非常簡單的題目，首先我們對充分條件命題要有一個認識。 確定只有回一真，那麼 我們知道充分條答件命題的假命題是一個 選言命題， 也就是說，如果這個充分條件命題為假，那麼其假命題就是真的。
充分條件的假命題是 肯定前件，否定後件。
（1） 的假命題是 甲被錄取，乙被錄取。
（2）的假命題是 乙不被錄取，甲不被錄取。
如果這2個命題同時為假，那麼其假命題就成立， 我們看這2個假命題是相互對立矛盾的。不相容的。因此。
不可能都為假。必有一真。因此 我們確定了 第三句話是假的， 即甲沒有被錄取。
同理結合 （1），（2）兩個假命題來看， 也就是說，甲乙要麼都被錄取，要麼都沒有被錄取，則因甲沒有被錄取，所以得到甲乙都沒錄取。即選b
12樓：匿名使用者
c.(1)(2)都是隻要就,假定,是必要條件,後者的成立必須要前者先成立.
(3)則是充分條件內,沒有假設.
而且最重
容要的是,幾個條件裡都沒有能確定乙被錄取的因素,所以,乙被錄取是不確定的,凡是推乙被錄取的都錯.而且由12得不會同時.
13樓：梵天雪舞
。。樓主這題是哪年bai公****du的題吧？如果不是常做zhi這種題，還dao是不要深入研究內
為好，這樣吧，我給容樓主個答案，b是標準答案，這題出的並不嚴謹，如果樓主想深入研究的話，給個**你，http://tieba.baidu.
com/f?z=819501503&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baidupostbrowser&word=%cd%c6%c0%ed&pn=0裡面有分析
邏輯推理充分條件必要條件
14樓：匿名使用者
除非x否則y：x←y
一般y除非x：x←非y
只有x才不y：x←非y
怎樣才能快速記住邏輯推理的充分、必要條件一系列原則運用？
15樓：匿名使用者
第一，不同的邏輯學分支中，對推理的定義和描述方式是有所不同的；但本質都是相通的；我認為數理邏輯是其中最簡捷而又最嚴密的；
第二，邏輯學中最基本的只有三大基本規律和各類基本概念；數理邏輯中的推理和論證概念是從 “蘊含” 的概念中延伸出來的；而 “蘊含” 又是根據 “條件” 複合命題來定義的；所以可以說：條件命題，是推理和論證的基礎；定義：
稱條件 p1、p2、……、pn 能夠推出結論 q，當且僅當：合取命題 “p1 且 p2 且……且 pn” 蘊含命題 q；
稱命題 p 蘊含命題 q，當且僅當：條件命題 “若 p 則 q” 為真命題；
第三，所謂的條件命題，是複合命題中的一類；它本身是由 “兩個” 命題組合而成的 “一個” 命題；而所謂 “充分條件” 或 “必要條件” 都是指 “兩個” 命題之間的關係；定義：
稱命題 p 是命題 q 的充分條件，當且僅當：條件命題 “若 p 則 q” 是真命題；
稱命題 p 是命題 q 的必要條件，當且僅當：條件命題 “若 q 則 p” 是真命題；
由此可以看出：能夠從一些條件，推出某個結論，當且僅當這些條件（的合取）是這個結論的 “充分條件”；也即：這個結論是這些條件（的合取）的 “必要條件”；
16樓：匿名使用者
你是否指的是一階謂詞邏輯中的謂詞新增與消去原則？首先選擇合適的參考書以便充分理解概念，然後多做題。因為這種東西不可能有捷徑可走的，除非是天才。
邏輯推理問題！請天才幫忙！之，邏輯推理問題！請天才幫忙！之
問題 你是否是本島的人？依據 假設他在a島，問的人又是a島人，則他肯定說 是 如果問的是b島人，本來他應該說 不是 但他又是撒謊的人，所以會說 是 綜上，不管是什麼人，他都說 是 假設他在b島，那麼不管是什麼人，他都會說 不是 結論 答得人說 是 那是a島。答得人說 不是 那是b島。a島的人都是 嗎...
GCT邏輯推理
考研知道分子 選b a b 假命題是 a 非b 所以 如果賽場失意，那麼情場得意 可以推出 如果賽場失意，那麼情場失意 即 賽場和情場皆失意 c 只有賽場失意，才會情場得意 d 只有情場失意，才會賽場得意 c真假不定。c可以換成 如果情場得意，那麼賽場失意 肯後肯前不能確定真假 d是真的。d可以換成...
請教邏輯推理中的選言推理的問題，請教邏輯推理中的選言推理的乙個問題
我猜，你要麼是學文的，要麼是剛接觸邏輯學沒多久。雖然邏輯學的很多內容都是用自然語言來描述的，但邏輯語言和自然語言是有很大區別的 邏輯學中的概念要嚴格和明確得多，它其實更像理科中的很多概念。事實上，邏輯學中的絕大多數定理，都可以用數學語言來精確描述。甚至還發展出了兩個分支 邏輯代數和數理邏輯。你的問題...