在禁區內防守方手球一定會被判點球嗎

時間 2022-01-13 05:25:07

1樓:

不一定,你看澳大利亞前兩天不就被黑了嗎?照顧了非洲的球隊,如果亞洲球隊全軍覆沒,都進不了16強,亞洲的名額要變成了3.5個了...悲劇

任務,採納個,謝謝

2樓:匿名使用者

如果是檔了必進球的話,就會判。禁區內點球和紅牌是一起的,給了點球,就要發紅牌。

3樓:愛殤秀

如果是防守隊員在禁區故意手球,那就肯定判點球。但得看裁判看沒看見,就算裁判看見了,也得看裁判的主觀判斷。今天凌晨巴西隊的比賽,第二個進球的隊員左手右手都手球了,別人都沒有發覺,只有高速攝像機清清楚楚地記錄下來了。

哎,這就是區別。

4樓:

不一定,手球分有意手球和無意手球,有意手球肯定會吹點球,無意的不會,至於是有意還是無意,這個就要看裁判自己怎麼判斷了。

5樓:

禁區內手球一般不判點球,但是這取決於裁判的執法原則以及個人態度。但是故意手球被裁判看見了一定要判點球,而且會給黃牌甚至是紅牌。

判點球的規則:當比賽進行中,乙個隊在本方罰球區內由於違反了可判為直接任意球的十種犯規之一而被判罰的任意球,應執行罰球點球。

注:手球犯規的具體部位是指肩部以下, 肘以上肩以下也算手球.

手球分為兩種:一種是故意手球,即正個手臂的某個部位與球接觸而改變了球的執行路線,這種情況下不但要罰球還要出牌。另一種是無意手球,即球雖然和手有接觸,但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上。

這種情況不應該判犯規。如果手張開(即便被動碰也是犯規)或有主動意識要去碰球,均是犯規,還有就是如果手緊貼身體,一般不會被吹手球的, 具體怎麼界定有意和無意足球界的爭執不小。那就要看裁判怎麼判了。

手球犯規一般應判直接任意球,禁區內故意手球應判點球。

6樓:呆呆呆呆呆獸

取決於裁判的執法尺度:

一般來說,國際足聯規定只要防守隊員手臂觸球時,沒有擴大防守面積和範圍,被認為是無意的,不吹罰點球;

守門員直接手接對友用腳的回傳球,判間接任意球。

7樓:玫瑰卍王子

透明的~~除非裁判收錢了~~

8樓:雨聽筠

原則上是,實際上看裁判怎麼判

球員在本方禁區對對方任何犯規都判點球嗎

9樓:匿名使用者

對。隊員故意違反下列11項的任何一項時,應由對方在犯規地點踢直接任意球:

1、踢或故意踢對方隊員。

2、絆摔對方隊員。(即在對方身前身後,伸腿或屈體絆摔或企圖絆摔對方)

3、跳向對方隊員。

4、猛烈地或帶有危險性地衝撞對方隊員。

5、從背後衝撞對方隊員。

6、打或企圖打對方隊員或向對方隊員吐唾沫。

7、拉對方隊員。

8、推對方隊員。

9、用肩膀衝撞對方隊員。

10、當對方隊員正踢球或正欲踢球時,倒地鏟球。

11、用手觸球,即用手或臂部攜帶、擊或推球。

若守方隊員在本方球門區內故意違反上述11項中的任何一項時,則不論當時球在何位置,只要比賽進行中,都應判罰球點球。

若隊員故意觸及下列各項中的任何一項者,應由對方在犯規地點踢間接任意球:

1、裁判員認為其動作危險者。

2、隊員不去踢球而故意阻擋對方。如在球與對方之間跑動或將身體插在中間阻擋者。 若犯規地點在球門區內時,則在罰球點執行球點球。

在下列情況下,隊員應被警告:

1、進行「機動替補」時,替入隊員在被換出隊員還未完全離場時就進入場地或未從規定位置進入場地。

2、連續違反規則。

3、用言語或行為對裁判員的判決表示不滿。

4、有不正當行為。 若隊員沒有發生更嚴重的犯規,則違反上述4項中的一項,應予以警告並由對方在犯規地點踢間接任意球。若犯規地點是在球門區內,則在罰球點執行球點球。

若裁判員認為隊員有下列行為,應罰令出場:

1、犯有嚴重犯規行為。

2、犯有暴力行為。

3、使用汙言穢語或進行辱罵。

4、因犯規而被第二次警告。

如因隊員違反上述第3或第4項而被罰出場,而該隊員並無違反其他規則,應由對方在犯規地點踢間接任意球。如犯規地點在球門區內,則罰球點執行球點球。

10樓:匿名使用者

..沒錯..那些說有間接任意球的是球盲..

間接任意球是對違例..違例和犯規是兩麻事..

比如手球..是違例..t人..是犯規..

殺人..大概也算犯規吧..但是比賽規則裡沒說不能殺對方球員..我也不懂..呃...

11樓:匿名使用者

有禁區內的間接任意球,直接任意球就是點球

間接任意球:守門員手接回傳球,6秒,等

12樓:匿名使用者

不是的 有的時候門將罰下也不會點球 無球犯規

有的時候還有禁區內任意球

13樓:妖仔_毛仔

也有禁區內間接任意球的時候

14樓:

是的,球員在本方禁區對對方的任何犯規都會被判點球。

但是被判點球的並不一定是犯規,比如手球,就是違例。

而有的違例是不判點球的,而是判間接任意球,比如,守門員用手觸碰本方球員的回傳球等等。

15樓:匿名使用者

禁區裡的直接任意球就是點球,還有間接任意球

足球防守球員在禁區內手球是不是一定判罰點球

16樓:匿名使用者

是的禁區內防守方所有違規都是判罰點球的,這個是毋庸置疑的。

17樓:黃浦數學老師

不是的,在禁區內如果是手臂貼著身子,進攻隊員將球踢到防守人員身上不算點球;除非防守球員張開雙臂擴大防守面積,而且因此獲利,才會判點球。

18樓:1張德義

1、非守門員手球:分無意手球和故意手球,無意手球不判點球,故意手球判點球。

2、守門員:禁區內接隊友回傳球手球,不判點球,判禁區內任意球。

19樓:

是阿,在禁區任何犯規都是要判罰點球的。

在大禁區內的一切犯規都要被判點球嗎???

20樓:匿名使用者

不一定 比如說你把球用非頭球的方式回傳守門員守門員用手抱了,只判罰間接任意球!

21樓:

門將手接球是要判禁區裡面的間接任意球 一撥一射的那種 一般門線上站滿人牆

22樓:風吹過雪地

搞清楚犯規和違例,,

23樓:匿名使用者

不一定啊 還可以判間接任意球

根據足球比賽規則,禁區內的間接任意球,有下列幾種情況:

1、比賽中守門員在本方罰球區內時:

a.以手控制球后向任何方向持球、拍球或向空中拋球再接住,行走4步以上而未使球進入比賽狀態。——即守門員的手持球犯規;

b.持球後在行走4步過程中及其前後,雖已使球進入比賽狀態,但未經罰球區外的同隊隊員或罰球區內外的對方隊員觸球前,自己再次用手觸球。——即守門員的二次觸球犯規;

c.同隊隊員故意將球踢給守門員後,守門員用手觸球。——即守門員手接回傳球犯規;

d.裁判員認為由於戰術上的目的,有意停頓比賽,延誤比賽時間而使本隊獲得不正當的利益。——即故意拖延時間犯規;

2、當球並不在防守隊員控制範圍之內時,目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理衝撞——即撞人犯規;

3、防守隊員不去踢球而故意阻擋對方者——即阻擋犯規;

以上的防守方在禁區內犯規,不判罰點球,而判罰攻方在防守方的禁區內間接任意球。

防守球員禁區內手球會怎麼判

24樓:匿名使用者

看具體情況:

手在軀幹範圍以內被動手球,也就是球打手,沒事。

手伸開,阻擋了球的執行線路,但不是故意,判點球。

手擋住球,影響了對方進攻,點球+黃牌。

故意手球,阻止球進門,或破壞對方必進球,點球+紅牌。

足球比賽中,防守方在禁區內犯規,不是應該判點球嗎,為什麼有的裁判判罰禁區內的任意球?

25樓:清寶

防守方違例,如守門員用手接回傳球,無意手球,或在6秒內不拋球。原則是:禁區內的任意球是間接任意球,判為間接任意球的犯規共有九種情況,其中前五種是針對守門員的,後四種是針對隊員的。

限制守門員的五種情況,其精神是為了加快比賽節奏,防止拖延時間。

(一)守門員用手控制球時,在發出球之前行走四步以上,應判給對方踢間接任意球。允許守門員行走的「四步」可連續使用或分開使用,但應累計計算。當守門員以一腳為軸,另一腳前後移動,不算作走步,有時守門員快速跑動中跳起接球,落地後為了保持身體平衡而向後或向前走了幾步,不應計算在四步之內。

(二)當守門員用手控制球后,一旦將球置於地上或傳出,即為進入比賽狀態,這種情況不論出現在行走四步之前、之中或之後,只有當處於罰球區外的同隊隊員或對方隊員觸球之後,該守門員方可再次用手觸球,否則應判「第二次用手觸球」犯規,但不包括守門員撲、接球時手觸球後無意脫手,球著地後,守門員再次用手觸球。

(三)守門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球,是不允許的,但這不包括同隊隊員由於沒有掌握好技術動作而踢出的球意外落向守門員處;也不包括同隊隊員用頭部、胸部和膝蓋等部位傳球給守門員。然而,如果裁判員認為,隊員是利用規則而故意設定**,例如,隊員用腳將球挑起後再用頭部頂給同隊的守門員,或隊員用腳將球挑給同隊另一隊員將球用頭部頂給同隊的守門員,此時不管守門員是否用手觸球,這種情況不但應被判罰間接任意球,還要因犯有非體育道德行為而被警告。這個間接任意球的判罰地點不是在守門的觸球地點,也不是警告守門員,而是判將球挑走的隊員犯規並警告該隊員。

(四)守門員不能用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。

(五)守門員用手和臂部持球超過5~6秒,應判守門員故意延誤時間,由對方踢間接任意球。當守門員利用手臂的任何部位接觸球后,便可認為是已經控制球,此控制球包括守門員故意地用手臂擋球,但不包括裁判員認為該球是意外地從守門員手臂彈出,例如守門員撲救球后。

(六)動作具有危險性。

指裁判員認為隊員的動作有危險的犯規。他的動作目的是為了獲得球或處理球,但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。

(七)阻擋對方隊員。

這是指隊員目的不在踢球,球又未在其控制範圍以內時,用身體阻擋對方隊員行動的犯規。

(八)阻擋守門員從其手中發球,是指守門員持球後準備用手拋發球,或手拋起用腳踢發球,或在規定的時間及步數內拍幾下球再發出的過程中,對方隊員上前阻礙干擾守門員的上述動作,致使拖延了球進入比賽狀態的時間。

(九)比賽中還可能存在《足球競賽規則》第十二章未提及的犯規情況,如果裁判員對此進行警告或罰令出場,則由對方踢間接任意球恢復比賽,例如,某隊員趴在場地上,將球壓在身下,自己不踢球也不讓他人踢球,應被警告,由對方踢間接任意球。

間接任意球,踢球隊員不得直接射門得分,除非球在進入球門以前曾被其他隊員踢或觸及。

26樓:匿名使用者

點球不是輕易就判的,判點球時裁判也是有很大壓力的,所以一般能判任意球的判斷絕不冒險判點球的~

27樓:至尊囧無賴

禁區內可以判罰直接任意球的守方犯規就是點球

可以判罰間接任意球的就在犯規地點罰球,比如回傳、守門員持球超過6秒、阻擋等

順便鄙視只會ctrl+v的1樓

28樓:匿名使用者

一般防守隊員在禁區裡面犯規是判點球..

但也有一種情況

防守隊員用腳把球回傳給守門員..傳球過程沒有碰到進攻隊員或者是防守隊員的身體..那麼守門員不能第一時間用手接球..

必須用除手部以外的身體任何一部位先接球..如果第一時間就用手接球..那麼就會在接球點判罰間接任意球..

守門員出擊在本方禁區內用手將球打入對方球門算進嗎

當然不算了,這算守門員禁區外手球,要吃紅牌的 宇笑天下 不算,估計守門員要吃紅牌,我記得卡恩就吃過這樣的紅牌 理論上來說是沒有什麼問題的,算進球的 可是關鍵是從本方禁區到對方球門差不多一百公尺,守門員用手哪有那麼大的力氣將球拋入對方球門?但如果是拋界外球拋入球門就不算進球 敏含苼 守門員出擊在本方 ...

做後衛在防守時有什麼訣竅?足球後衛的防守技巧

個人認為。注意力集中 注重大局,好像平時我們幾個人玩時,對方的兩個後衛都不自覺地被我們的邊鋒吸引到一邊,放空了整條中路 汗。還有適時提醒隊友站位 看人之類的,保持整個防守體系 夠膽量,看過一些後衛新手見到對方衝著個球過來,就很顧忌地或不敢上前率先清了個球,令到隊友大為惱火。在緊要關頭,更應有一種老子...

PS裡怎麼用畫筆在選區內位置塗抹

藍藍藍 1 首先在電腦上開啟ps軟體,接著在ps中開啟兩張需要處理的 並且讓兩張 大小相等。2 接下來在頁面右下方選擇下圖紅色箭頭所指處的 新增圖層蒙版 3 接下來將前景色修改為黑色,然後選擇畫筆工具,在 上塗抹就可以在蒙板上塗抹黑色了。 百築千煉一仁心 這個可以通過圖層面板的檢視確定,如果你選中前...