1樓：簡簡單單百事通
孩子上幼兒園公婆不應該出現，因為孩子和公婆沒有任何的關係。這個就取決於爺爺奶奶的經濟條件，如果經濟條舉磨件好的話，可以給孩子花一些錢，如果經濟條件一般的話，也沒必要給孩子花錢，沒襲配有具體的規正禪鬥定。
2樓：蓉淼經驗之窗
不應該公婆來出錢，行衫父母有錢為什麼要用爺爺奶奶的錢，爺爺奶奶也不該出這個錢，因為爺爺奶旅帶沒奶不拆納是孩子的撫養人。
3樓：休閒娛樂小達人小吳
如果自己的孩子有難的情況下，那麼是可以適當的提前幫助的。是可以給自己的孫子花團銀錢的，因為這樣可以體裂譽現出爺爺奶奶對於孩子的愛。塌源宴。
4樓：王芳芳麼麼噠
不應該誰生的孩子應該誰負責，但如果公公婆婆幫忙的話可以感謝對方，但並不是對方理所應當的。
姥姥帶孩子奶奶應該出錢嗎？
5樓：fvs之驕子
首先， 姥姥帶孩子，奶奶不應該出錢。不管姥姥還是奶奶，都是孩子爸爸媽媽的媽媽，雙方的地位是平等的，都是在照顧自己孩子的小孩，就沒有姥姥帶孩子，奶奶需要出錢一說。如果姥姥帶孩子，需要讓奶顫氏奶來出錢，那就相當於奶奶花錢找了個保姆，這明顯是不妥當的。
其次，如果是姥姥帶孩子出力，是讓奶奶在其他方面多出一點錢，這個是可以的。比如姥姥負責孩子日常衣物的洗漱，幫茄頌散忙給孩子衝奶粉櫻謹之類的活，奶奶負責給孫子買一些小玩具衣物以及日用品之類的東西，就完全沒有問題。
第三，不管姥姥姥爺還是爺爺奶奶，不論是出錢還是出力，本身都是為了照顧自己的小孩而心甘情願的付出，這種付出並不是義務，而是一種親情。畢竟，從法律的角度講，爺爺奶奶姥姥姥爺並沒有撫養孩子的義務，人家幫是情份，不幫是本分，所以奶奶一毛錢都不出，也沒什麼問題。
最後，如果條件允許，奶奶自願給孫子花錢，那是奶奶大方，如果奶奶條件不允許，或者不願意出錢，兒媳婦也不能去要，畢竟，當孩子有父母，父母有撫養能力的時候，爺爺奶奶並沒有撫養孫子的義務。
6樓：在水一方在哪方
沒有絕對的應該和不應該，本身老一戚圓輩的帶孫子都是取決於是否自願的原則，沒有義務！但是畢高碧塌竟孩子是跟隨奶奶家的姓氏來認祖歸宗，按道理來說奶奶這邊的責任應該大於姥姥這邊，如果相對孩子的照看奶奶這邊不能付出太多精力，在經濟上應該給予相應補償，有利於家族和諧！畢竟將來奶奶這邊的生老病死主要依託兒子慧公升兒媳這邊，所以家族和諧至關重要！
7樓：夕陽居士
話說姥雹明舉姥帶孩子也是客氣，奶奶出錢槐碰也不是一定要出，都是有這個能力出一把力，根據經濟情況出一點錢吧！最好是和兒子溝通一下出多少源碧，我們是不一定的，有時一千五，有時一千，沒規定乙個標準的數字。
爺爺奶奶帶孩子需要給錢嗎？
8樓：風雨
下面為您解答這個問題。首先來說不少年輕父母而言，由於工作繁忙，孩子交由爺爺奶奶、姥姥姥爺帶成為當下很多家庭的旅碰選擇，所以現在存在乙個問題，老人是可以要求支付帶孫費。
其次是老人作為隔代人，因子女有能力承擔撫養和監護義務，因此就沒有撫養他們婚生子女的法定義務或約定義務。
老人並沒有義務去撫養孫子，卻承擔了撫養孫子的責任慶啟，如果主張「帶孫費」是可以得到支援的。
這個社會問題本身也是乙個歷史經濟問題。含飴弄孫、頤養天年是每個老年人所追求的幸福時光。但這有個前提，是養兒防老。
因為沒有金融保險市場，養育子女可以抽象地理解為一種長期投資行為。而在金融市場發達國家，家庭不需要這麼沉重的負擔，可以完全交由保險或共同**。個人也都從經濟角譽鎮如色中解脫出來扮演真正的個人角色，老年人一般不願意長期帶孫子、孫女，他們要願意享受自己的自由時光。
而在我們國家，無論是作為他們的基本生活的保障，還是作為對干擾了他們的老年生活的補償，給錢都不為過。如果這話還得老人說出口，當子女的該反思。
希望我的能夠幫到有需要的朋友。
外婆帶孩子奶奶該不該給錢
9樓：包易戎
樓主生活在某二線城市，和老婆結婚兩年育有一女今年一歲有餘，有車有房，房子有貸款。樓主老家農村，家中獨子，老婆家中還有一姐，已結婚外嫁。
自女兒出生，一直是外婆在帶，爺爺奶奶家住農村，偶爾過來我們這邊住住帶帶女兒，中間也有外婆因家中有事回去期間由奶奶過來暫時帶娃的。外公誼去年生病後身體一直不好，常年藥罐子，老家再沒任何經濟**，於是也來我們這裡常住了。
平時買菜買公尺沒讓他們出一分錢，都是我們出，時下冬天，也帶他們去商場買了幾件好衣服。每次他們回家我們也是幾千幾千的給。
但是在今年，外婆總是經常向她女兒，也就是樓主老婆提起說，小區裡別人都說帶外孫外孫女每個月人家爺爺奶奶給多少錢多少錢來的。話說一次兩次還好，聽多了也覺得煩。
眾說紛紜，他們總覺得該讓爺爺奶奶每個月出錢，但是樓主又不好意思開口，大家幫忙給點意見吧。
10樓：網友
應該給錢，帶孩子是乙個職業，不管是外婆帶，奶奶帶還是保姆帶，都是乙份工作，同理家庭主婦也是乙個職業，而且是基本無休的乙個職業，只是這兩類多了一層情親而且，每個人都有自己的生活，外婆可能是自己老年的規劃，即使沒規劃，是人老了都想過的清閒點兒，老人沒義務必須免費給你們帶孩子的，給酬勞是應該的，給多少看你自己了。
11樓：僧鑲旋
給生活費要給的，這不關奶奶的事，外婆幫帶孩子是心疼女兒，夫妻倆應該給補助。
12樓：匿名使用者
帶孩子本來就是作為父母應該做的事情，不管是外婆還是奶奶都只是來幫忙的，對於他們的幫忙應該心存感激，而不應該覺得他們還應該給錢。
13樓：平姐做美食
這個看情況。主要看奶奶的經濟狀況和老人的身體條件。
帶孩子本應是夫妻兩個人的事，雙方老人各盡所能幫忙而已，沒有應該不應該的呢。
14樓：網友
不應該給錢，如果要是給外婆錢，那奶奶帶孩子誰給奶奶錢，都不應該給，誰想帶誰就帶。
15樓：網友
奶奶給不給錢，沒有說法吧。
給錢也是孩子父母給，不是爺爺奶奶給。
如果是串門，禮節性帶些禮物還是可以的。
16樓：網友
外婆帶孩子，奶奶該不該給錢，做為父母，是對孩子的該承擔的義務也是應該的。
17樓：卑子默
扶養子女是父母應盡的責任，老人沒有義務幫你帶更談不上給不給錢某某人，如果奶奶有生活**心疼孫子的自願拿錢給孫子當零用也不出奇。
18樓：c2淘8手6遊
條件好的話買點尿不溼奶粉什麼的都可以，不願意買的話直接給錢讓你兒子他們買去，如果你兒子錢掙得很多那不買也可以，但奶奶買是奶奶的一翻心意。
19樓：南茶辭
孩子的日常開銷要給吧，我覺得除此之前每個月多少都應該再給點，畢竟給你帶孩子了，不過吧有能力的話孩子還是帶在身邊自己帶比較好。
20樓：再姐
各家情況不一樣，不好說。
21樓：全科醫師小孫
沒聽說過外婆帶孩子，奶奶還要給她錢啊，沒必要啊。
22樓：楊富彪
沒有存在該不該給錢，我覺得給一點那是你對孩子的關心，不給也很正常的，就看你們兩家的關係處理得是否融洽。
奶奶帶孫子外婆要不要給錢？
23樓：我才是大萍子
你好，我認為不需要給錢。
奶奶帶孫子其實是為了讓自己的兒子或者兒媳輕鬆一些，也因為自己比較喜歡孫子，即使累也願意去帶，但是這都是自願的，沒有法律規定祖輩一定要幫兒子帶孫子，所以我認為最好還是小兩口自己帶孩子，奶奶真的想帶的話，我認為自願的事情就不要談錢了。
當然，外婆家如果經濟條件很好很好，可以出錢僱乙個月嫂幫奶奶帶，直接給奶奶也可以。
24樓：中小學英語教育者
我覺得奶奶帶孫子外婆肯定也不需要給錢啊，因為本來都是同輩啊，就算給錢也應該是孩子的父母給奶奶呀。
25樓：蘇小蘇
奶奶和外婆帶孫子也是非常的辛苦的，因為現在的小孩實在是非常的難帶，所以我們也應該給奶奶和外婆一些費用，這樣才會讓家人在一起更加的和諧。
26樓：仵語柳
奶奶帶孫子是應該的，要給錢也是兒子和媳婦給，外婆是不需要給的。
27樓：網友
奶奶帶孫子，外婆若是有錢給點也可以，這事自願，畢竟都是為了孩子。
孩子幾歲上幼兒園合適？孩子幾歲上幼兒園好？
但是你知道孩子上幼兒園的最佳年齡嗎？下面讓我們來了解一下吧！首先讓我們來了解一下現在的幼兒園有哪幾種吧！現在的幼兒園一般有公辦和民辦兩種。民辦的幼兒園一般都設定有有小班 中班 大班 大大班，其中大大班是幼兒園到小學的銜接過渡班。根據我過的相關規定，當孩子到了6歲半即可直接上小學，按照這個年齡計算的話...
上幼兒園父母必須交保險嗎，孩子上幼兒園需要交保險嗎
無論上幼兒園還是小學，交保險永遠是自願的，沒有必須一說 不強制要求學生家長必須為學生購買保險，但是為了有效轉移學生意外傷害事故風險，學生家長可以為自己的孩子向保險公司自願購買保險。少兒意外保險也稱兒童意外保險，所承包的物件是18週歲以下的少年兒童，是專門為少兒設計的一款意外傷害保險，是以未成年被保險...
孩子上幼兒園還要爺爺奶奶餵飯，父母該怎麼教育他？
選擇寶寶最喜歡的餐具要根據月齡選擇一套適合自己和寶寶吃的漂亮餐具。之後你鍛鍊自己吃飯的時候，也就是個月左右，可以讓寶寶拿勺子，然後大人就可以拿勺子了。不一定是他能自己吃東西，而是他能有這樣一種學會拿勺子獨立吃飯的感覺 月份以後寶寶可以加一些手指食物，鼓勵寶寶讓他自己做很多次。第二，父母向嬰兒展示並給...