如何證明 開玩笑故意做壞事取樂不違法

時間 2022-04-29 18:55:05

1樓:

一般情況下這些不屬於違法的行為,首先你可以諮詢一下相關的律師,或者在網上了解一下法律的規定,一般的開玩笑,如果對對本人沒有什麼大的傷害或者不良的影響,也沒有必要去認為他是乙個違法的行為,當然如果他確實對你的個人的安全以及的名譽以及對你為人處事的後果產生了不良影響,那你可以記錄下來,嗯,去當地一些法律機構了解一下相關的規定,如果真的觸犯法律,你可以去控告他。

2樓:陳筱驀

違法啊,不論任何目的,主動進行危害性行為,一旦觸碰法律法規所設的底線,那就是違法

除非他的行為還沒觸碰到法律的底線,但也需要按人倫道德進行批評教育

3樓:鹿曲靈

開玩笑取樂做壞事這一件事看你是什麼程度,如果危害了別人的健康損害了別人的利益那是違法的。

4樓:暱稱

你都是做壞事了,你還證明什麼呢?法律可不和你開玩笑!

5樓:中昊英

開玩笑取樂要適度,如果開玩笑導致人體受傷或致死人命怎能不違法呢?

6樓:昆吾訪夢

開玩笑,必須要掌握好尺度。不能侮辱他人人格,不能造成意外傷害。

7樓:匿名使用者

開玩笑要適度,因開玩笑造成不良後果,是要負法律責任的,

8樓:阿彌陀佛

善有善報,惡有惡報,建議不要傷害他人,要善待他人,南無波頭摩須佛

違約金超出法律規定違法嗎

9樓:華律網

在履約過程中約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求法院或者仲裁機構予以適當減少,當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履約情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,並作出裁決。關於違約金調整具體規則和基本原則的規定。具體規則:

(1)以實際損失為基礎;(2)兼顧合同履**況;(3)當事人的過錯;(4)合同履行的預期效益。基本原則:公平原則和誠實信用原則,這是調整違約金所應遵循的,也是衡量違約金調整是否正確最終最高的判斷標準。

如果違約金調整後違背了該兩條原則,其裁判結果都是錯誤的。畢竟具體規則必須要在基本原則的指導下適用。關於違約金是否過高的判斷標準。

此規定也屬於具體規則的範疇,也應在基本原則的指導下適用。在適用時不能拘泥、僵化,以為凡是超過損失30%的,都認為是過分高於所造成的損失。法律依據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

10樓:張巨集明律師

您好,違約金可以由雙方約定,如果違約金過高的話,法院可能不會支援,但是不違反法律。

11樓:匿名使用者

超出法律規定明顯就是違法

違法和犯罪法律是怎麼定義的?

12樓:律圖

違法和犯罪的區別其實是蠻大的,違法行為一般情節比較輕微,但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的,所以兩者是不同的,那具體的區別有哪些呢?我們來看看律師怎麼說!

13樓:匿名使用者

違法和犯罪是bai兩個不du同的概念,二者既有zhi聯絡又有區別。

違法是指一dao切內違反國家的憲法容、法律、法令、行政法規和行政規章的行為,其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定,必須具備以下特徵:

第一,犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性,是犯罪最本質的特徵。

第二,犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為,才構成犯罪。

第三,犯罪必須是應受刑罰處罰的行為,只有應受刑罰處罰的危害社會的行為,才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。

《刑法》同時還規定,情節顯著輕微、危害不大的,不認為是犯罪。這就說明,行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。

一般違法行為違反了什麼法律?

14樓:華律網

犯罪是侵犯法益的行為。作為違法構成要件要素的行為也被我國刑法理論成為危害行為。刑法上的行為,是指基於人的意識實施的客觀上侵害法益的身體活動。

具有有體性、有意性和有害性三個特徵。有體性,是人的身體活動,包括積極活動與消極活動。所以,思想被排除在行為之外,隨之被排除在犯罪之外。

行為是客觀的,外在的表現,能夠改變客觀世界,侵害法益。有意性,是人的意識,基於人的意識而做出的。這是行為的主觀要素。

所以,無意識的舉動被排除在行為之外,隨之被排除在犯罪之外。譬如身體的痙攣、抽搐、夢中的動作等,並非行為。有害性,是行為必須客觀上侵害了法益,這是行為的實質要素,違法構成要件所規定的行為,都是侵害法益的行為。

所以,沒有法益侵害性的行為被排除在行為之外,隨之也被排除在犯罪之外。

15樓:匿名使用者

一般違法包括行政違法行為和民事違法行為,嚴重違法行為是刑事違法。

犯罪是具有社會危害性,觸犯刑法並依法受刑罰處罰的行為。對犯罪行為,應依法予以嚴厲打擊;對犯罪分子應實行刑事處罰,這在人們心目中已經得到公認。而對一般違法行為,人們往往容易忽視,總是認為其情節比較輕微,對社會危害不大,沒有觸犯刑罰,所以不必承擔法律責任。

其實不然,只要是違法行為,都要承擔其相應的法律責任。一般違法行為,雖然社會危害性不大,情節輕微,但同樣給國家和人民帶來了損害,所以應受到相應處罰:民事違法行為要承擔民事責任,行政違法行為要受行政制裁。

況且,有些一般違法行為如不及時給予處罰、懲戒,還可能發展為犯罪,從而帶來更大的社會危害性。

行政違法

民事違法

16樓:匿名使用者

一般違法行為首先是已經構成了違法事實。

通常所指的「一般違法行為」是指違法事實、性質、情節及危害不大的違法行為。在處罰方面,一般違法行為應當從輕。它多適用於具有裁量性的處罰領域。

希望對你有用。

17樓:化學天才

除刑法以外的一切法律

不知情的情況下觸犯法律算違法嗎?(需要法律依據) 5

18樓:匿名使用者

既然是違法就要受到處罰 。

但屬於正當防衛或者緊急避險的,超過法律規定的限度,可以從輕減輕處罰;情節輕微的,可免予處罰。

以各種手段規避法律法規犯法嗎?

19樓:愛喝粥

以合法形式掩蓋非法目的案例

根據《中華人民共和國合同法》第五十二條和《民法通則》的規定,無效合同的範圍主要包括:

1、行為人欠缺行為能力的合同;

2、欺詐、脅迫並且損害國家利益的合同;

3、違反法律和公序良俗(社會公共利益)的合同;

4、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的合同;

5、以合法形式掩蓋非法目的的合同。而合法形式掩蓋非法目的的行為成為規避法律的行為。需要有以下幾個構成要件:

1、有規避的不法目的;

2、有真實的違法交易行為;

3、該行為違反法律的強制性規定。

合同的當事人之所以採用規避法律規定的行為,進而採取了一系列的規避措施,其目的是為了達到某種不法利益,躲避法律規定的義務,採用表面合法的形式。此種行為必須主觀是故意。

有關案例:

某年,****正處在牛市階段,大批資金湧向**。這時,甲公司便向向某銀行借款,請乙公司作為保證人。

甲公司借款的真實目的是去炒作**,以期在**中盈利。甲公司深知借款會審查借款用途,並了解「禁止銀行借款非法轉入**、**等市場」,因此,甲公司在借款合同中借款用途一欄寫明「該筆借款用於購買原材料」。銀行了解到了甲公司的真實意圖,但銀行仍同意按借款合同寫明的內容向甲公司發放貸款200萬元。

後甲公司嚴重虧損,無法償還借款,銀行遂起訴乙公司承擔保證責任。經乙公司的律師調查取證發現了上述事實,在庭審中提出甲公司與銀行惡意串通,騙取乙公司的擔保,該保證合同應屬於無效,乙公司不應承擔保證責任。法院最終採信了乙公司律師的答辯意見。

20樓:0蘇堤春曉

那肯定是犯法的呀,法律法規是不能夠規避的。每個公民都應該遵法守法懂法。

環境違法行為違反的是什麼法律

老公故意說他和女人開玩笑刺激你該怎麼辦

喵小採 如果說是你的話我覺得各方面你就當做他沒有看到的樣子這樣的話,跟對方會更加的乙個氣。 大姐姐 他既然是故意要刺激你的,開玩笑的,你就不要跟他生氣,當做沒有一回事,反也跟他開開玩笑。 月玖天 嚴肅告訴他這是不遵重你,這樣會傷害你們的感情,請他改正,如果他不在乎你說的話。請你自己用正當的方法維護自...

被人惡意開玩笑該如何應付 辣手問題

不得不登陸來回答了 看得出來,樓主首先是一位善良的人,上善若水,善良的事物總是給人軟弱的 表象感覺,但內在並不是這個樣子 不知道樓主多大年紀,我的感覺是應該不到25歲,因為人到了25歲後,就會有自 己合理的處世觀念,還有就是如果從星座上講的話,樓主一定是土相座,比如說 是金牛,而那位男孩子則或者是風...

如何驅鬼(不是開玩笑) 100,驅鬼的意思?

我建議你一先看醫生,看看醫生怎麼說,再看看有沒有好轉。第二再不行的話就要找有能力驅鬼的人,我建議你不要找大陸的,大陸的神棍多,我可以推薦你去找香港的簡信回師傅,他在廣州和香港都有伐檀免費幫人驅鬼的,記住不要自己嘗試去驅鬼,因為沒有修為或者法家的認證時起不了作用的。我們寢室裡也有同學說晚上鬼壓床,第二...