1樓：濟南的清真寺
法律規定公民享有宗教信仰自由即公民依據內心的信念，自願地信仰宗教的自由。宗教信仰自由作為一種權利體系，主要由信仰的自由、宗教活動自由、宗教儀式自由構成，在有些國家還包括傳教自由。
2樓：墨馳翰
我國公民的宗教信仰自由權具有以下含義：1、有信仰宗教和不信仰宗教的自由；2、有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由；3、在同一宗教中，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由；4、有過去信教而現在不信教的自由，也有過去不信教而現在信教的自由。
3樓：理智的大象
政治嗎？其內涵是：公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由；在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由；有過去不信教而現在信教的自由，也有過去信教而現在不信教的自由。
很規範哦。
4樓：匿名使用者
根據自己的意願，信仰及追隨自己心儀的宗教，誰也不能反對，誰也沒有權力反對。
5樓：匿名使用者
1有信仰宗教的自由和不信仰宗教的自由。
2有信仰這種宗教的自由和不信仰這種宗教的自由。
3有信仰這幾種宗教的自由和信仰那幾種宗教的自由。
4有信仰這種宗教的這個教派的自由和那種教派的自由！
6樓：匿名使用者
這個你得問宗教管理局，他們有自己的解釋
7樓：13579額他
有信或者不信的自由，有選擇相信的自由。
什麼是"宗教信仰自由
8樓：匿名使用者
宗教信仰自由，就是可以信奉任何一種宗教，除了違法的教派除外
宗教信仰自由的基本內涵是什麼？
9樓：誰識天地造化心
1公民有信教或不信教的自由
2有信仰這種宗教或者那種宗教的自由
3有信仰同宗教中的這個教派或那個教派的自由4有過去信教現在不信教或者過去不信教現在信教的自由
10樓：匿名使用者
在不影響國家團結統一的前提下自由。
11樓：匿名使用者
一個單純的信仰者就沒國界 地域之分了
宗教自由和宗教信仰自由有什麼區別？
12樓：匿名使用者
宗教信仰自由是指“任何個人有自由選擇自己的宗教信仰”
宗教自由是指各個宗教有自由（建築、傳教、集會）的自由。
所以前者是自由的，後者不自由
13樓：我愛慧孩
自由相對於各宗教 不受國家 法律限制
信仰自由相對於各信教的人 手法律保護
當然 必須不是邪教
邪教 必除
14樓：sos_團長助理
這也正是外國所批評中國的，大家覺得外國批評中國是不對的，明明中國有宗教信仰自由啊，為什麼外國說不自由呢，其實這裡批評中國的是沒有宗教自由。我們不說那些小眾的宗教，就說中國合法的五大宗教，都受到很多的限制，所以說中國的宗教是不自由的。乍一看無所謂，但是你作為任何一個宗教的信仰者都會發現宗教不自由，那麼宗教信仰自由也只是空談
15樓：星河艦隊司令
宗教信仰自由和“宗教自由”是含義完全不同的兩個概念。
宗教信仰自由指宗教作為一種信仰，公民有信仰的自由，也有不信仰的自由，何時信仰、信何種教派，是自由的，他人不能強迫。
而所謂“宗教自由”，則是主張個人或組織的宗教行為、宗教活動都是自由而不受限制的，宗教信徒和宗教組織想幹什麼就幹什麼，不受法律、法規和政策的限制。
顯然，這種所謂的“宗教自由”是十分荒謬和有害的。在世界上任何國家都是不能允許的。宗教不能凌駕於國家法律之上，因為法律是國家意志和各族人民共同利益的集中體現。
要求不受任何約束的“宗教自由”，不僅背離了社會主義的民主與法制原則，而且也從根本上違背了包括信教者在內的各族人民的共同利益。我們社會主義國家是法制國家，一切宗教活動必須在憲法、法律和政策允許的範圍內進行。
什麼是信仰自由
16樓：peking在路上
宗教bai信仰自由是黨關於
du宗教問題的基本政策，《zhi憲法》關於dao宗教信仰自由權利的規定內，容
實質在使宗教問題成為個人的私事。
去社會職能化，去政治化，實現政教分離，教育與宗教分離，將一切權利交給國家和公民，讓宗教迴歸信仰的本位。
它將使馬克思主義政黨擺脫宗教問題的羈縛，它將讓宗教歧視，宗教衝突，宗教戰爭以及宗教暴恐成為不可能，它也是法制社會的基礎，文明發展的方向。
17樓：匿名使用者
信仰自由指 人
可以 信奉 任何 主義；
主張擁護 任何 理念；
異端自由
思想自由
18樓：願中國更加美好
信仰自由就是有信仰宗教和不信仰宗教的自由，有信仰**教和其他宗教的自由，任何組織和個人不得干涉！信仰宗教的人和不信仰宗教的人都有享受法律保護和不受歧視的法律授予的權利。
19樓：衫跡
根已經壞了！大勢清蒸而不聞不問又對別教打壓！我們還能指望他們如何！再不抵制歷史重演
中華人民共和國公民有宗教信仰的自由指的什麼呀？
20樓：惲染柳雁
《中華人民共和國憲法》中，宗教信仰自由是公民的一項基本權利。憲法第36條規定:“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。”這一自由在我國法律上得含義是指：
（1）每個公民都有按照自己的意願信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；
（2）有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由；
（3）有在同一宗教裡信仰這種教派的自由，也有信仰那種教派的自由；
（4）有過去信教而現在不信教的自由，也有過去不信教而現在信教的自由；
（5）在按宗教信仰參加宗教儀式的自由，也有不參加宗教儀式的自由。
“任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”
“國家保護正常的宗教活動。”同時也規定：“任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。”“宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。”
21樓：有水酵素
應該是正規合法宗教的信仰自由
22樓：匿名使用者
宗教信仰的自由指的是什麼
什麼是公民的宗教信仰自由
23樓：不會飛的肥豬
公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由
；有信仰這種宗教的自由，也有版信仰那種宗教的權自由；在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由；有過去不信教而現在信教的自由，也有過去信教而現在不信教的自由。
我國的憲法、刑法、民法、選舉法、兵役法、義務教育法等法律，都對保護宗教信仰自由和信教公民的平等權利作了明確、具體的規定。任何國家機關、社會團體和個人都不得強制公民信仰宗教或不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
24樓：
中華人民共和國公民
有宗教信仰自由。《憲法》第36條第一款規定：“中華人民共和國公內民有宗教信仰自由”這容一自由在我國法律上得含義是指：
（1）每個公民都有按照自己的意願信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由；（2）有信仰這種宗教的自由,也有信仰那種宗教的自由；（3）有在同一宗教裡信仰這種教派的自由,也有信仰那種教派的自由；(4)有過去信教而現在不信教的自由,也有過去不信教而現在信教的自由；（5）在按宗教信仰參加宗教儀式的自由,也有不參加宗教儀式的自由.
宗教信仰自由 政策的主要內容是什麼
25樓：匿名使用者
宗教信仰自由的內涵：公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由；在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由；由過去不信教而現在信教的自由，也由過去信教而現在不信教的自由。簡單的來說可以歸納為兩個方面：
既有信教的自由，也有不信教的自由，這就是我國的宗教信仰自由政策。它是全面的、完整的政策。
26樓：因緣法
宗教信仰自由，主要包括信仰的自由、宗教活動自由、宗教儀式自由，在有些國家還包括傳教自由。
在《中華人民共和國憲法》中，宗教信仰自由是公民的一項基本權利。憲法第三十六條規定：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
”“任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”“國家保護正常的宗教活動。”同時也規定：
“任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。”“宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。”
27樓：匿名使用者
群眾有宗教信仰的自由，有信的自由，也有不信的自由。也有信仰不同的自由。有原先信仰和現在信仰不同。宗教活動必須在宗教場地。不得在非宗教場所宣傳無神論。
28樓：匿名使用者
一個人信仰是自由的，但是在政治面前你就沒有自由
29樓：匿名使用者
還有人會相信這個？呵呵。
宗教信仰自由在憲法中有哪些是沒有具體解釋的
濟寧智造工程智造大觀 宗教信仰自由式指每個共勉都要按照自己的意願信仰宗教的自由，也由不信仰宗教的自由 有信仰這種宗教的自由，也有信仰那種宗教的自由 在同一宗教裡，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由 由過去不信教而現在信教的自由，也有過去不信教而現在信教的自由 有按宗教信仰參加宗教儀式的自由...
實行宗教信仰自由政策和依法加強對宗教事務的管理是否矛盾？為什麼
墨曼彤 不矛盾。貫徹宗教自由政策，國家要依法加強對宗教事務的管理，積極引導宗教與社會主義社會相適應。 奇才就我一個 不矛盾。簡單的說下，宗教信仰自由是對每個公民而言的 依法加強對宗教事務的管理是對宗教的管理層實行干預，防止邪教和損害教眾的事件發生。兩種說法的受眾不一樣，所以談不上矛盾。 不矛盾，因為...
如何看待共產黨員的宗教信仰自由問題
克力思勤 1 中華人民共和國憲法第三十六條 中華人民共國公民有宗教信仰自由。任何國家機關 社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序 損害公民身體健康 妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事...