1樓：刀陽平
您好：根據你的描述是不構成詐騙罪的，是否構成詐騙罪要看其行為是否符合詐騙罪的構成要件。
一、詐騙罪的概念：詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
二、詐騙罪的犯罪構成：
1、客體：詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。
所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
詐騙罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
2、客觀要件
詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。
如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍範圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。
欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
(三)主體要件
本詐騙罪主體是一般主體（年滿16周歲），凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件
詐騙罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法占有公私財物的目的。
希望以上回答能都幫助到您，謝謝！
2樓：淮安浙江人
是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。
兩高《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：
詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
3樓：匿名使用者
既然是你自願給的 分手了就因為沒見面就問人家女的要錢？ 除非人家女的先開口說分手 那麼你就可以告她詐騙了 但是你要有證據 沒證據的話告是必敗的。
4樓：無語冰魂
不算。男的屬於贈予。法律倡導意思自治，表現在婚姻上就是婚姻自由。因此，不屬於詐騙。
5樓：匿名使用者
男方如果提起訴訟則算，而且三萬以上，是比較嚴重的追究刑事責任
6樓：
這個 首先要有依據，然後吧應該只能要回部分 ，法律空白
7樓：
不算是，因為對方沒有欺騙性質就不算是
男女戀愛時男方給女方買的東西，分手後女方主動把東西歸還給男方這還屬於詐騙麼，報警還可以麼？
8樓：逸香清苑
不知道你問題是什麼意思，思維挺混亂的，你想問男方還是女方屬於詐騙呢。如果只是戀愛時送東西，這是饋贈和詐騙不搭邊。如果想說女方還東西詐騙，那就是匪夷所思的想法了，又沒欺騙你有沒從你那得利。
建議你先找心理**或者父母朋友談談心搞清楚狀況先，就別為沒名堂的事麻煩警察了，人民公安很忙的
9樓：匿名使用者
早知如今何必當初呢？前任不知道你說的是男孩還是女孩，我的意思就是你是男孩還是女孩啊？像如果你是乙個男的，相框還是乙個女孩的心意，我覺得還是非常容易的，但是就不知道你把他刪了什麼程度，如果傷的很深的話，也要付出一定的努力
網戀三四年了，女方一直都不給開**，只發**，現實中也不見面，男方經常給她買東西，算詐騙嗎
10樓：李向臣
詐騙的概率很高，你可以想辦法和她語音，看不到人臉可以先聽聽聲音啊，話題很多的，比如：問一下她上次的禮物用著合適不？這次的**看起來你又瘦了或胖了，比上次的好看多了。
11樓：匿名使用者
多看看新聞吧，是詐騙，錢財追不回來了。女方的頭像，是個美女吧。女方沒見過面，一直找各種藉口，要錢的。都是詐騙。男方是不是太單純啦，要多鍛鍊，這方面的事情。
12樓：巨蟹
說不定對方是個學生，或者是乙個摳腳大漢。不算咋騙
網戀物件給我轉錢，但是我沒有跟他借過錢，分手後讓我還錢
13樓：原創**夢工廠
這你怕什麼呀，
這錢是他自願給的，
又不是你強迫的對方，
即便打官司對方也不會贏。
14樓：天母藍鳥
錢是他自願給的，大可不必歸還，有借才有還，這都沒提過借錢哪來的還錢？
15樓：出
當然不還了，那都是渣男的表現，你們現在分手了，我要恭喜你，這種男人要不得。他那是愛你所以給你錢花的啊，就算不愛了，也不能要求你把錢還了呀，那他如果之前請你吃過飯，還要把它吐出來還他呀
16樓：能看他
這個是錢他自願給的，你想還就還，不想就不還，他佔不住理
17樓：暮暮暮子琪
四萬有點多，如果是網戀沒見過，你沒有提過任何誘導性的話，比如我最近好想怎麼樣好像要什麼這些可以不還，不然可以告法院報警的。（假裝戀愛的詐騙行為）
18樓：奇蹟gg的故事
不要還了，告你 你就說他想睡你
19樓：紅塵慢遊
要還的，不合情理。但合法，他能告倒你的。
20樓：餘宋志文
想跟他糾纏不清就不還，想徹底跟他斷了就還了
21樓：tirnao丶
能做出這種事情的都是神人。
送出去的禮物哪有收回來的道理。
22樓：熱心網友
不該，錢是他自己願意給的
23樓：匿名使用者
可以不還，不犯法。望採納
24樓：匿名使用者
錢多，就還！錢少，怕惹麻煩也盡量還
25樓：匿名使用者
還她就是騙你錢的告法院上去
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
26樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑借貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
27樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍占有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
28樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
花著老人的工資錢,拿著姐妹給老人的生活費,這樣的兒子是孝順嗎
當然不孝順，這樣的兒子就是典型的啃老族。而且是個懶惰的不孝子，蛀蟲。不掙錢來給老人用，反而連其他姐妹給老人的生活費都要用，可惡到了何種地步。這個問題的前提是他是不是在侍奉老人，老人如果目前為止，生活不能自理，需要人照顧，需要人陪伴。此時刻，這個兒子做得對。因為他為了照顧老人，沒有辦法去上班，只有吃老...
我到底該不該跟父母說他們給的生活費不夠
高揚 應該大膽和父母溝通生活費問題。高中生正是培養自己的關鍵時期，遇到生活困難一定要大膽地去和父母溝通。生活費300元在現在來說確實不太夠，前三四年我上高中時就是每月500。尤其是對男生而言，正式飯量大的時候，一頓不吃餓得慌，所以該和父母說的一定要說。可以讓父母瞭解一些身邊同學的生活費情況，再結合你...
生孩子與給父母生活費的問題，怎樣跟家長要生活費
贍養父母是做兒女的應盡義務，你老婆難道不想孩子長大以後會敬重，孝順父母嗎？把這個道理跟她講講，心理會平衡的。你父母花錢可真多,你說姐姐門,那就不是一個姐姐,你和你姐姐都有撫養老人的義務,如果你給1000,那你姐姐門也都給1000嗎?男女是平等的,那你父母一個月要花多少錢 畢竟現在你結婚了,有老婆孩子...