中國法律和美國法律有什麼不同,高手解答

時間 2021-06-27 07:42:56

1樓:士靜槐

世界法律聯誼會在華盛頓召開了,世界法律聯誼會的主席美國法律端起一杯血紅的葡萄酒致辭:「親愛的各位兄弟,雖然我們出生在不同的年代、不同的國家、不同的意識形態,但我們都是為了乙個共同的目標而生,那就是消滅罪惡、維護正義和公理!看,世界按照我們的規則運轉的是那麼井然有序,我們是人類社會向前發展的防波堤和推進器。。。。。。

親愛的各位兄弟,今天,我們歡聚一堂,是法律史上的盛事,讓我們盡情的交流、盡情的聯歡吧!」精彩的致辭博得了大家陣陣掌聲,美國法律感覺頗為滿意,他端著酒杯,在熱烈交談的人群中穿梭行走,優雅地向與會的代表頻頻致意。

中國法律獨自坐在大廳的角落,悶悶不樂,他斟上滿滿一杯白酒一飲而盡,默然嘆到:「問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。」

中國法律的舉止引起了聯誼會主席的注意,他走到中國法律的面前,說道:「哈,今天的聯誼會一定是讓你太激動了,我了解你們表達內心不平靜的方式,中國人,含蓄。」

中國法律抬頭看了看春風滿面的美國法律,說道:「謝謝你的關心,主席先生。我只是感覺愁從中來,喝幾杯酒,解解心頭的鬱悶。」

「噢?難道今天不是乙個值得我們高興、值得我們紀念的日子嗎?為什麼緊鎖雙眉、借酒澆愁呢?是聯誼會讓你不滿意,身體不舒服,還是丟了什麼東西?」

「我不是為了這樣的事發愁,我是恨我沒有能力,我沒有能力使中國社會按照法律的軌道運轉,我甚至解決不了一件很簡單的事情。」

「是嗎?」,美國法律有些不相信:「在你們中國有句流傳很廣的話叫做『法力無邊』,不就是說法律的力量是無窮的嗎?你擁有這無窮的力量,還有什麼解決不了的事情?」

「嗨,」中國法律苦笑了一聲說道:「這個法力,指的是佛法的力量,而不是法律的力量。」

「怎麼,中國人現在還那麼信佛?」

「看來你是不了解中國的歷史,不了解中國的文化。現在的中國人,早已不信佛了,有的廟宇中的佛頭都被人鋸下來走私到海外去了。」

「哦,老弟,看來你是碰到困難了,能說給我聽聽嗎?」

中國法律點燃了一支香菸,用力吸了兩口,吐出白色的煙霧,聯誼會主席饒有興趣的看著中國法律,中國法律卻轉過頭去看了一眼那些正在熱烈交談的人群,緩緩的說道:「有時我真的好羨慕你們,你們擁有完善的歐美法系。。。。。」

「怎麼,你們的法律還不完善?」

「和你們相比,我們的確還不算完善,但我憂慮的並不是這些。」

「那是什麼?」美國法律有些疑惑了。

「在中國,人們在處理事情時,習慣上並不從法律的角度出發。」

「什麼?有法不依!」聯誼會主席皺了皺眉頭。

「還有,執法人員在執行法律時,並不完全依照法律的程式。」

「什麼?執法不嚴!」聯誼會主席將手中的酒杯重重的放在玻璃茶几上,有些動容。

「還有一些人,法律有時也奈何不了他們,他們甚至不把法律放在眼裡。」

「是誰吃了熊心豹子膽?竟敢藐視法律。」美國法律咆哮道。

「權力、金錢,還有面子,有時很輕鬆的就能把我擊敗。」

「權力,金錢,面子。」美國法律自言自語道。

「在中國,權力是掌門人,我只能排第二。」

「在中國,權比法大麼?」聯誼會主席又有些疑惑了。

「在中國,自古以來就是『刑不上大夫』,大官犯了法就很難辦。」中國法律又猛吸了兩口香菸。

「那金錢和面子呢?」

「金錢是權力的得意門生,無論權力到什麼地方去辦事,都會收許多得意門生,稱得上桃李滿天下;面子是他的貼身保鏢,在他心目中的位置非常重要,有他在的地方,就會有他的面子。」說著,中國法律伸出手想去熄滅香菸,卻馬上又把手臂縮了回去,臉上露出了痛苦的神色。

「怎麼了?不舒服?要去看醫生嗎?」主席關切的問道。

「沒什麼,受了點傷。」中國法律捲起西服袖子,右小臂上纏著白色繃帶,隱約可見紅色的血跡。

「哦,天哪!老弟,這究竟是怎麼回事?」

「前幾天為了乙個案件,我和權力發生了爭執,我們吵得很厲害,最後竟然動手打了起來------」

「老弟,你打得過他嗎?」主席急切的問道。

「我雖然打不過他,他想打倒我也不是件容易的事,我是吃了點虧,但也把他打得鼻青臉腫。」中國法律看著自己的手臂,臉上露出了笑容。

「你要把他徹底擊敗,不然,他以後還會給你過不去。」美國法律堅決地說。

「我們法律有一種本領,我們受了傷,當傷口好了的時候,我們就會變得更加強大,就象超級賽亞人一樣。」

「說得對,老弟,這不是神話。」

「現在中國國內要求法制的呼聲越來越高,我在人民心中的地位也越來越重要,相信遲早有一天,中國社會將按照法制的軌道來執行。」

「說得好,老弟,你讓我不得不佩服你了,來,讓我們為了這一天的到來乾杯!」

兩人端起酒杯,一飲而盡。啊,酒香綿長,回味無窮

看過這個你就知道為什麼中國法律和美國法律不同了!

2樓:三隻腳的大烏鴉

大部分也是判死刑,少數判終身監禁,或者判你個500年徒刑,和無期徒刑差不多了。

3樓:匿名使用者

我們國家是屬於大陸法系的國家 而美國是屬於英美法系的國家 這是世界上2**系 自然是有很大的區別的

4樓:原來還要註冊

中國法律屬於大陸法系,美國屬於英美法系.

大陸法系與英美法系是當今世界的兩大主要法系,不同之出在於1,分類不同,英美法係分普通法和衡平發,大陸法系分公法私法2,法官在訴訟中的地位不同,英美法系奉行當事人主義,法官是中立者,大陸法系國家,法官佔主導地位、

3 法律淵源不同,英美法系國家包括判例法,大陸法系國家不包括4,法律編撰形式不同,大陸法系國家採用法典的形式,英美法系國家不然。

中國法律與美國法律有什麼不同?

5樓:高質量團賽

中國法抄律與歐洲美國的法系

不襲同。

英美法系特點:

(1)以英國為中心,英國普通法為基礎;

(2)以判例法為主要表現形式,遵循先例;

(3)變革相對緩慢,具有保守性,「向後看」的思維習慣;

(4)在法律發展中,法官具有突出作用;

(5)體系龐雜,缺乏系統性;

(6)注重程式的「訴訟中心主義」。

兩**系的比較

首先,法的淵源不同。

其次,法的分類不同。

第三,法典編纂的不同。

第四,訴訟程式和判決程式不同。

最後,在法律術語、概念上也有許多差別。

法系是在對各國法律制度的現狀和歷史淵源進行比較研究的過程中形成的概念。當代世界主要法系有三個:大陸法系、英美法系、以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系。

其他的法系還有伊斯蘭法系、印度法系、中華法系、猶太法系、非洲法系等。對資本主義法影響最大的是大陸法系和英美法系。

6樓:匿名使用者

我國的bai

合同法在合同的du訂立程式上就是採用英zhi美法系dao的制度,但是在判斷內合同的成立上卻又容有些許不同,在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色,而且沒有對價制度的構建等。具體的說,美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。

7樓:匿名使用者

根本通不過驗證 散了 不說了 說了 也被打回來 我被打回來 7次了

8樓:匿名使用者

中國是成立法,美國是判例法。

9樓:惠天音守言

中國屬於大陸法系,是成文法;美國屬於英美法系,是判例法。這個是最簡單的區別,另外,在實體法,程式法上還有很多的不同,如果有興趣的話可以看看外國法制史的相關書目,裡面會很詳細的講解到的。

10樓:敖彭薄劇驕

美國屬於英美法來系:判例自是重要的法律淵源,法典化不明顯;以歸納法為主要論證方法;當事人主義,庭審中法官不起主導作用等。

中國屬於大陸法系:成文法為主要法律淵源,法典化明顯;以演繹法為主要論證方法;職權主義,法官主導庭審等。

11樓:凌白亦果珏

那是以前,現在國內法治程序已經有很大進步了,無罪推定已經成為司法實踐中的專共識而且正在逐步屬推廣。你說的那是有罪推定和無罪推定的區別,中國在**之前的法律實踐確實是有罪推定,也就是說,只要有人訴你有罪,那司法機關就會假定你有罪,然後你必須找到證明自己清白的證據來洗脫自己;**後大陸司法師從德日,無罪推定開始在理論中出現,但是因為歷史和時局的原因,實際當中並未大規模;解放後的一段時間內因為政治因素,實際上基本是有罪推定大行其道,但是2023年之後,隨著改革開放的深入,無罪推定逐漸的從少數學者的共識到理論到實踐開始推廣,當然,因為我國在傳統的文化之中就含有有罪推定的影子,所以這一過程得慢慢來,現在我認為比建國初期已經好多了。美國和香港都是英美法系國家,無罪推定在這兩個地區確實得到了很嚴格的遵守,但這也不是他們天生就有的,英美早期也是有罪推定的執行都,只是在長期的社會改革之中向無罪推定靠擾。

我國司法雖然還有不盡人意之處,但最終在刑事領域直至全民共識都會把無罪推定作為基本的認同點的。

12樓:捷彬炳桓婭

美國和中國的法律區別很大,但是不能籠統地說美國是英美法系(專也叫普通法係屬、判例法系等),中國屬於大陸法系(也叫成文法系等),因為說美國屬於英美法系可以說是公認的,但是說中國是大陸法系國家則有失公允,尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系,是自成一家的,不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程式上就是採用英美法系的制度,但是在判斷合同的成立上卻又有些許不同,在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色,而且沒有對價制度的構建等。具體的說,美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。

舉證之類的東西,英文也叫burden

ofproof,就是舉證負擔,也就是舉證責任的承擔,就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的,按照我們民訴法的規定,一般情況下是「誰主張,誰舉證」,就是你要主張什麼,就需要證明什麼,同時在某些案件中會有舉證責任倒置,就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形,尤其是推定過錯責任制下更是如此。

三方舉證,按照字面理解不像是第三方舉證,請您再次核對一下,是否確實是三方舉證。

中國法律和美國法律的不同?

13樓:匿名使用者

中國法律

bai和美國法律的區別du:(

zhi1)美國是有兩套法律並行的dao,聯邦專法和州法。每個州有不同的屬法律,有的州的法律規定甚至是衝突的。而我國只有一套法律,就是人大制定的法律。

(2)美國法律條款很細,但是每個州可能法律都不全一樣,有期徒刑不止20年的話可以累積,判200年都可能。而中國法律條款很粗,很多時候法官的主管判斷就能改變結果。死刑只有槍斃和注射。

(3) 中國屬於大陸法系,是成文法;美國屬於英美法系,是判例法。

中國法律與歐洲美國法律有何不同,中國法律與美國法律有什麼不同?

杭谷楓 法系不同。法系是在對各國法律制度的現狀和歷史淵源進行比較研究的過程中形成的概念。當代世界主要法系有三個 大陸法系 英美法系 以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系。其他的法系還有伊斯蘭法系 印度法系 中華法系 猶太法系 非洲法系等。對資本主義法影響最大的是大陸法系和英美法系。大陸法系 ...

美國 法律 數目,美國法律是什麼法律?

英美法系和大陸法系,中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法,也即成文法,法典化,白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法,即不成文法,法官的乙個判決可以作為其他法官以後判決的依據,類似案件類似判決,同時,法官可以根據個案做出不同的判決,靈活。他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國,即不管案件有多類似...

美國法律方面,美國法律制度是什麼

不可能通過海關的,海關都有通緝的記錄,如果出入鏡會被知道,如果還有問題,可以加我,我解答你,祝你好運 他是不能離開美國的。根據美國的法律,逮捕令一旦有了,就不可能讓它還離開。如果能夠離開,也是非法偷渡或出逃。你應該詳細問問那個人 美國法律制度是什麼 首先,樓主問的問題有些抽象,模糊了。我大概分為2類...