1樓：快鳥先飛
主要是為了安全感。加上名字就獲得一半的產權，萬一將來鬧掰了，就算不想訛詐男方的錢，但有一半房產在手，總能有更多的主動權吧！！
萬一鬧掰的那天，男方很不講究，無論是婚內表現不佳、還是有第三者，或者 是單純性格不合、但是分家產時小氣得要命不像男人之類的，女方手裡握有更多的財產，不就處於更有利的地位嗎？？到時候，如果想主動放棄那是女方大度自願，但萬一男方很不像話，女方就想要這半房產治治他，男方不給還不行呢，這樣女方不就有充分選擇權了嘛！
根據多年經驗，看過不少對離婚訴訟例項，真到離婚打官司時，女方多數已經沒法計較財產，主要是情緒很差，而男方往往斤斤計較，情緒超級理智，一會說舊冰箱是自己的，女方說給你，一會說舊電視是自己的，女方也說給你，男方就不停的計較，有時會計較到碗、盤之類的，很可笑，女方都沒有心情一樣一樣東西的去算。
鑑於女方對感情比較看重，將來鬧掰對情緒影響 很大，所以盡量多要點財產，提前預防有點安全感。
還有，有些女人覺得自己的青春是寶貴的，結過一次婚，再婚就沒身價了不好再找了，如果在生個孩子就更麻煩了，女人覺得自己是有身價的。你別笑，即使條件再一般、甚至長得醜的女生，她都會覺得自己很有身價，也許半套房子還不夠她的身價呢。這是個人想法和性格不同，並不是說越漂亮身價就越高，有的好女孩毫不計較，有的條件不怎麼樣卻總認為自己是公主。
關於這個問題，身價這個原因我不是很確定，而且並不是每個女生 都會這麼想，但安全感 的原因應該是比較確定和幾乎適合於每個女生 的。
2樓：貴金抽資
房子是婚前男方買的嗎？有貸款的嗎？情況先說明下
房產證上有男方父母的名字，可以加女方的名字嗎
3樓：鑽誠投資擔保****
戀愛期間合夥買房抄
男女雙方共同出
bai資付首期款，並以兩人名義辦理
du抵押貸款，實際只有zhi一方在還貸，後來雙方dao分手沒有結婚。房屋如何分割?
1、對內關係，是按份共有，以雙方實際出資額確定比例份額。
2、對外關係，均為房屋共有人，房屋的出租，**均需兩人同意。
3、一方要取得全部產權需協商一致，並及時辦理過戶手續。但如有按揭未清，需先還貸解押，再重新辦理抵押貸款，其間還涉及承擔一系列稅費，會耗費不少精力和金錢。
注意：戀愛期間合夥買房要慎重，簽訂出資協議，保留出資憑證。
4樓：百瑞房產網
可以，前來提是住房登自記有男方姓名。需要男方和他爹媽，帶著各自證件，結婚證，戶口簿，房產證和女方一起到房管辦理加女方姓名手續。只要有結婚證，沒有稅費繳納，只有幾百元手續費。
相當於男方把自己名下房產份額贈與了女方一部分，該房產變成四人共有。
5樓：匿名使用者
這不是爭房產的節奏？
女方結婚要求男方在房產證上加上自己的名字過分嗎？如何才能讓男方心甘情願的加上女方的名字？如果男方不
6樓：愛槍子
很過分，因為這樣就算你們立即離婚也得分割財產，如果你認為加上名字就是愛你，那樣就是你有問題了。
7樓：匿名使用者
我覺得：如果結婚前男方已有房，這房應該歸屬男方；如果婚後買的房可以寫上女房的名字， 如果在買房時，女方添的有點錢也可以寫上女方的名字。如果說因為不寫女方的名字卻說男方不愛她，對方父母不夠誠意，這是錯誤的想法，男人也有他的難處，如果你是乙個女人，你有房子，你會把兩個人的名字都寫上嗎？
8樓：西沙
婚前這個最傷人，好像為了分開去計算一樣。。。
婚後一起還貸就加唄
不裝修不出錢人家不加也應該
9樓：匿名使用者
要那個房子女方也出了錢，男方才會心甘情願的呀
10樓：朱三姐
房子又不是女方買的，有什麼權利要求加名字
11樓：百度使用者
現在離婚率太高了，哪敢隨便加
12樓：好運來鞋業
愛情是無價的，不要用金錢來衡量
13樓：匿名使用者
那你愛的是他家物質，不是愛他
婚後女方可以要求在房產證上加上自己的名字嗎？
14樓：匿名使用者
1、這個沒有什麼法律規定，完全由雙方自己商量決定。
2、原來的婚姻法規定夫妻各自的婚前財產在雙方結婚8年後即作為共有財產，新的婚姻法頒布實施後，法律已明確地對夫妻雙方婚前個人財產作了詳細的規定，任何一方的婚前財產均屬於個人財產，不會因結婚而逐漸轉化成夫妻共同財產。因此，為婚前財產權屬辦理公證，已沒有必要，婚後財產公證才有必要。這就牽涉到你的第三個問題。
3、這就是婚後所得財產如何分配的問題了，男方爸爸去世後遺產的分配問題。如果沒有約定的，就是雙方所有；有約定的，就按約定辦。
15樓：匿名使用者
1.結婚後，女方有沒有充分理由要求加上自己的名字？
答：沒有法律依據，如果當事人同意，那就能加上；如果不同意，那就加不上。
2.婚前沒有做過財產公證，這房子婚後會立即變成夫妻的共同財產嗎？還是要過幾年才能自動成為夫妻的共同財產？
答：鑑定婚前財產，不一定需要公證。比如說這個房子，男方有付款收據發票證明是他婚前買的，那就是他的婚前財產，永遠不會成為夫妻共有財產。
3.房產證上有男方爸爸的名字，對夫妻的權利有什麼影響麼？
答：當然有影響。因為男方父親占有二分之一，以後遺產繼承，首先是繼承給配偶（你婆婆），其次是子女（你丈夫的兄弟姐妹們），如果你丈夫是獨生子，那你就不用擔心。
16樓：彩虹雨
當然可以聯名啊，這樣他就不能不通過你同意就把房子賣了，沒做財產公證，婚後就是共有財產了，有公公的名字如果你公公去世的話這個房子就關係到繼承了，所有繼承人都可以分到，無論花過錢沒有
17樓：manju_衣
這套房子是結婚前買的，若無其他公證，永遠也不會成為共同財產。
小姐你對房子挺上心的。
18樓：匿名使用者
樓上回答是正確的。
3．補充如下：其父親如果只有乙個兒子，則產權繼承沒有任何問題；如果父親還有其他子女，因為父親有1/2的產權，所有子女都有同等繼承權，屆時產權分割會比較麻煩。
19樓：匿名使用者
1:回答，這個沒有法律依據的
2：回答，從你們結婚的那一刻起，房子就是你們共同 的財產 受法律保護
3：回答,這個不影響你自己的權利，只要是合法夫妻
婚後女方要求在房產證上加上自己的名字受法律保護嗎 20
20樓：皆有可能
房子是男方婚前財產，有父母和他本人的名字，女方應該zhidao是沒有所有權的。
在婚後，男方把女方的名字加進房產證去後，說明男方已經把自己家裡的婚前房產，與女方共同所有了。回此時女方有房屋的共有權了，已經屬於共同財產了，女方對這個房子的共有權已經有保障了。
男方這麼信任女方，好好保持夫妻關係。
去公證處公證是有效果的。但是，如果女方提出要去公證處公證，會讓別人覺答得這個女人是為了得到男方的財產而結婚的，不是真心愛丈夫的人。
21樓：匿名使用者
房子是婚前男方全額買了，你沒有出錢，如要離婚你本不該有房子產權！你應該多考慮在婚後怎樣和老公共同經營好自己的家。婚後共同的財產一定會有你的份。
而不是在想方設法的在房產證上加名而在離婚時可多得財產。
22樓：鄭州區域董事長
您好!該房屋的產權可以認定為你男朋友的個人婚前財產.不過你新增共有人也就是你的名字之後,該房屋的產權已經成為你們兩人共有,你們可以約定該房屋的產權比例.
如果女方在結婚前提出男方必須在房產證上加名字，男方願意嗎？ 50
23樓：匿名使用者
根據你問的方式，我猜你應該是女方吧？如果女方真愛男方的話，那女方就不應該這樣做！相反，男方要是真愛女方，那男方不用女方提出來就主動加名字了！
24樓：匿名使用者
真愛有幾個，我能接受婚前協議，只要不是原則性問題，要真會離婚，我也不會去爭婚前財產，我只是想有個歸屬感。
老婆要求在房產證上加名字，女方要求在房產證上加上她的名字，請問大家，這個合理嗎？
1 婚姻法解釋三就是解決婚前婚後方糾紛的，你的情況房子屬於你個人，跟結婚前後沒關係了。2 不加就是了。3 這個要看她在家庭中承擔的責任多少來定。按揭購房時，合同上只能寫乙個人名字。因為按揭購房只能按照誰貸款誰簽字的原則進行處理，保證購房合同 貸款合同和房產證上簽名統一，其原因是規避銀行的貸款風險。如...
女友要求在房產證上加名字，女友想在房產證上加名字 怎麼辦
你好，這個怎麼說呢，可能你的女友自我保護的心態有點強，不過這人社會也難怪她會有這樣的心態。兩個人相愛的時候是多麼甜蜜，一分開，誰也不認誰了，你的女友可能對這一點也非常清楚，給自己心裡加了一把鎖，對你的愛是真，但自我保護也是真。不過感覺她有點太理性了，呵呵，對於好與壞，只有你自己斟拙了 別怪我多嘴，這...
兒子的婚房交了首付，女方母親要求房產證上加上女方的名字，這樣合理嗎
碧昂大 兒子的婚房交了首付，女方母親要求房產證上加上女方的名字，這樣是合理的，你母親的顧慮也是對的，是你不懂事，沒理解新婚姻法給你帶來的風險。結婚前，你沒有加上你的名字。婚後，你們必須一起償還貸款。如果離婚，你沒有房子的產權。婚姻法規定了共同還貸的你有取得補償款的權利。從表面上看，這對雙方都是公平的...