春秋與戰國時期，在軍事戰爭中有哪些不同呢？

1樓：曾經也是bobo頭

春秋租念或時期王氏軍隊是主力。實弊伍行兵農合一。戰國時期諸侯武裝是主力。實行募兵制。另外春秋時期高核戰爭規模小。而戰國時期則是大規模的戰爭。

2樓：影視娛樂不停更

它們兩者的作戰方式，還早手有喊睜運作戰的規模都是不一樣的，春秋時期是王室軍隊是主力，然後到了戰國時鄭梁期就變成諸侯武裝了。

3樓：神級小玩家

有以下不同，第一是兵制不同，春秋時期受生產力水平的限制，實行兵農合。

一、寓兵於農的民兵制，而戰國時期都是募碼賀談兵制，出現了職業化的軍隊；第遲碰二是戰爭目的不同，春秋時期的戰爭，往往只是擊敗即可，會遵循周禮，不會趕盡殺絕，而戰國時期的戰爭，都非常的殘酷，以消滅對方有生力量為主，往往都會死傷拍孫慘重。

春秋與戰國時期戰爭各有什麼特點

4樓：張家主任

第。

一、春秋戰爭（前770年—前476年）發生在奴隸社會瓦解時期，在周王衰落的同時，一些諸侯國強大起來。為了奪取更多的土地、財產和人口，爭當霸主，幾個大的諸侯之間，了長期的爭霸戰爭。先後有齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐先後做過霸主，歷史上稱為「春秋五霸」。

齊國率先稱霸，齊桓公執政以來經過多方面改革，有了雄厚的物質基礎和軍事實力，適時打出了「尊王攘夷」的旗幟，以諸侯長的身份，挾天子以伐不服。齊國衰落後晉楚爭霸：晉文公即位後，晉國成為中原強國，後通過與楚國的城濮之戰，成為了中原的霸主，之後百年晉楚爭霸不斷，楚莊王時，楚國大敗晉軍，楚國獲得了中原霸主。

春秋時期的戰爭加速了奴隸制的瓦解，促進了新的經濟，社會制度的產生。初步實現了區域性統一，加速了各區域的民族融合，為全國統一奠定了基礎。但爭霸戰爭給人民帶來的災難。

第。二、戰國戰爭是指西元前475年-西元前221年，經過春秋時期的兼併戰爭，到戰國時形成了齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦這七個諸侯強國，歷史上稱為戰國七雄。先有「韓趙魏三家分晉」再有「田氏代齊」，拉來戰火紛爭的戰國序幕。齊國重挫魏國，魏國從此一蹶不振。

西元前260年，秦、趙於長平交戰，趙軍大敗。從此東方六國再也無力抵禦秦軍的進攻。兼併戰爭推動了各國的改革，促進了封建經濟的發展和封建土地制度的形成。

由初期的土地人口的爭奪轉變為以統一為目的，促進了封建政治制度的形成和民族融合。同樣給人民帶來深重災難。

第。三、春秋戰爭和戰國戰爭的各自特點：雖然都是兼併戰，但戰國時期是地主階級的兼併戰，春秋兼併戰是奴隸主大國的爭霸戰爭。同是舉全國之力戰鬥，戰國戰爭的目的是富國強兵，消滅其他國家，達到統一的目的，春秋戰爭是大國間爭奪霸主的地位，並沒有將統一全國納入日程。

5樓：網友

1、戰爭的目的不復同，春制秋是為了爭。

bai霸，打著天子名義du攻打某些諸侯國和抵禦外敵zhi及蠻邦侵擾，戰。

dao國是為了兼併，實力強的諸侯不斷兼併實力弱的以擴大自己的領土、增加人口、獲得財富。

2、春秋時諸侯多為周天子親封的氏族，而戰國時許多國家成了士大夫的天下。

3、春秋時，車是很重要的作戰工具，戰國步兵的重要性提高。

4、春秋時，作戰的主力以國人為主，戰國時野人也需要服兵役。

5、地域擴大，春秋戰爭中以中原諸侯國為主要強勢力量，戰國時楚國，秦國都變得強大起來了，成為了戰爭的另一方重要的力量。

6、戰國經過一系列變法之後，國家的經濟實力上公升，對戰爭的投入增加。

8、戰國時期的戰爭具有封建兼併性質，而春秋時期的戰爭僅是奴隸主大國爭霸戰爭。

9、春秋爭霸戰爭促進了民族融合，有利於封建因素的成長。而戰國兼併戰爭在轉化為封建統一戰爭後，導致乙個封建大帝國產生。

春秋時的戰爭，被稱為"君子之戰",在戰場上戰法中規中局，幾乎沒有爾虞我詐。

而戰國時候，謀略興起，講究兵法。

春秋為爭霸戰，戰國為兼併戰。

6樓：網友

春秋時的戰爭，被稱為"君子之戰",在戰場上戰法中規中局，幾乎沒有爾虞我詐。

而戰國時候，謀略興起，講究兵法。春秋為爭霸戰，戰國為兼併戰。