古代抓犯人的「通緝畫像」畫的那麼抽象,能抓到人嗎?

時間 2025-05-24 12:20:02

1樓:雨夜鎮天牢

古代的通緝畫像,在我們今天看來是真的不怎麼像。其實不用說古代的通緝畫像,就是古代的一些國畫,說實話也是非常的不形似的。我國的畫作從古到今一直講究的都是神似,形神兼備,氣韻生動。

既然這樣,古代在城門上貼的那個通緝畫像,還源鬧大有意義嗎?

首先,我們先說這個古代通緝令上的畫像,他一般都會按照人物特點來寫實。比如說犯人的臉上是否有疤痕,眼神是不是很兇煞,嘴歪不歪等等的面部特徵,會突出顯著的表現出來。

即使通緝畫像畫的不像,後面也會把犯人身高大約多少,穿著什麼樣式的衣物,多是佩戴什麼樣子的物品,以及官府所知道的特徵都一一列舉彎枝出來。

此外,古代的通緝令上還有關於犯人的一系列相關資訊。比如說古代人並不像我們現代人,人口流動數目很大。古代多是靠勞作來取得收入的農民,日出而作日落而息。

並沒有什麼機會經常四處走動,所以口音和附近生活的鄰居基本都是固定的。如果出現新的面孔,陌生的口音是非常顯眼,容易受到很大的關注。

既然是通緝令,那肯定就是犯比較大的罪過,影響比較惡劣的才會讓官府滿世界的去找你。偷雞摸狗這種罪過,也犯不上讓朝廷或者官府勞師動眾的。既然影響比較惡劣,那就一定會有懸賞金額。

古代雖然沒有專門類似賞金獵人之類的職業。但是會武功的人物還是有的。這類人物的顯著特點就是基本都沒什麼固定工作,但是都有一身的武藝,而且多半是俠肝義膽之人。

這要是有個殺人犯,殺了人家一家一十六口啥的,讓這些個會武藝的看見了,並且還有金額不菲的賞金,那他們肯定是擠破了腦袋也願意抓啊。就算沒有這些武藝高強的大俠,雹豎群眾積極舉報也是沒有問題的。

雖然說,古代的科技並不發達,但是如果官民一心想要讓**落網的話,還是沒有問題的。當時的生態環境又比較好,深山老林也猛獸頗多,不是那麼好藏的。就算不怕猛虎野獸,也總要偶爾出來採購物品吧。

普天之下莫非王土,你想跑,又能跑到**去呢。

2樓:bat誰主沉浮

古代抓犯人的通緝畫像雖然畫的很抽象,但是把基本的輪廓都描繪出來了,因此對比一下能抓到人。

3樓:蛋蛋獸影視娛樂

商鞅發明了乙個東西,叫做「照身貼」,搏塵巖類似於《西遊記》裡唐僧用的通關文牒之類的證明身份的東西。在宋朝的時候,如果你沒有這東西而隨便走夜路,很有可能鋃鐺入獄。除此以外,他還發明瞭個制度叫做「保甲」。

保和現在的地區意思差不多,一般按照口音來區別。

保甲」的意思呢,就是如果你們保裡出現了個口音不對的人,你不報官,然後這個人還恰好是犯人,那麼整個保裡的人都會被連坐。這兩個制基御度雙管齊下兄悉,在古代幾乎不需要**,只需要寫出逃犯大概的特徵,便可以將他們抓捕歸案了。

4樓:不知道幾千裡也

能抓到人,因為通緝令上面還有詳細的文字資訊,並且古代人口的流動性非常小,動員了百姓是很容易抓到的。

古代通緝令上的畫像比較抽象,能抓到犯人嗎?

5樓:看看可否改變

古代的通緝令還是非常有效果的。雖然上面的畫像比較抽象,但也還是能有效果的,因為一般通緝令都是懸賞通緝令,有利益就會有很多人去專門去尋找通緝犯。

我們在看古裝題材的電視劇集時,經常會發現,古代的人抓捕罪犯的方法之一就是張貼通緝令,但是古代沒喲照相技術,通緝令上的人像一般都是由畫師畫出來的,而且還是根據被人的口頭描述繪畫出來的,所以比較抽象,除非這個罪犯有什麼特別的標誌,要不然還真是很難找,那麼貼通緝令真的能有效果嗎,我們一起來看一下。

第一,通緝令一般是有懸賞的,所以會有人為了賞金專門去尋找罪犯。

官府為了能儘快的抓捕罪犯歸案,在通緝令上一般都會標明懸賞金額,少則幾十兩,多則幾百兩,重賞之下必有勇夫,更何況官府給出的這些賞銀足夠乙個普通百姓家庭好幾年的生活開支了,怎麼可能不心動,所以在古代還有很多專門以此為生的人,為了賞金,專門去尋找罪犯換取賞金。

第二,古代的人口流動量很小,**來了陌生人都會引起人的注意。

我們都知道,古代的時候交通不好,所以就算是逃犯他也逃不到很遠的地方,而且只要去一座城池,都是要經過城門口的,而且還要有路引,一般城門口都會有守衛排查身份,而且通緝令一般也都是貼在城門口的,這個時候作為乙個生面孔,還沒有路引,很容易引起注意,雖說通緝令上的畫像比較抽象,但是只要是相似,也會被抓起來詢問。

所以說,在古代的時候,通緝令抓捕罪犯的方法還是很有用的,通過利益的方式,利用群眾的力量抓捕罪犯,比官府自己抓捕效果更好一些。

6樓:小淼談教育

當然不如現在這麼容易,但也是可以抓到犯人的。抽象的畫像配有高額的賞金,不同的制度輔佐抓捕,例如保甲制和官方的臥底。

7樓:一腔熱血

相對來說,抓到犯人是比較難的,因為畫的畫像很抽象,一般人都認不出來,除非那些人見過這個犯罪分子,才能夠很快的去抓住這些犯人的。

8樓:小野鹿

因為古代沒有現代的科技,所以通緝令都是靠人手來畫的,有些抽象是在所難免的,但是在繪畫途中犯人的面部基本特徵還是可以很好的表現出來,在遇到犯人時也是很好辨識的。

9樓:釋然

大部分是可以抓到犯人的。因為古代最快的交通工具就是馬,一般犯人的活動範圍很小,而且畫像雖然抽象,但是有著犯人的特徵。

古代的通緝令畫的那麼抽象,罪犯為何還是能被抓到

1 因為古人未經允許是不允許離開家鄉的,不允許自由旅行的。路上外地人 陌生人很少見,很容易被識別 2 一般人要離開自家家鄉,要到縣衙審批,開具 路引 路引上用文字描述了使用者的外貌 比如面白無須 身高六尺 前往何地 時間 隨行幾人等等,任何乙個地方的城門守門兵丁 城市中的坊丁 社群治安志願者 旅店老...

古代審訊犯人時的體罰是,古代處罰犯人的十大酷刑,是由誰提出來的?

古代處罰犯人的十大酷刑,是由誰提出來的?古代處罰犯人的十大酷刑,根本就看不明白,提出來的是後人經過一些事情自己總結出來的,有一些文人墨客為了顯示自己的聰明才智而提出來的觀念。主要就是由韓非子提出來的,因為韓非子是乙個法家,他提倡用一些刑法來處罰那些犯罪的人。十大酷刑並不是誰乙個人發明或者提出來,他是...

古代的犯人被送到邊塞,衙役是不是也要一起去?

衙役是不會去的,因為是有專門的人護送犯人送到邊疆,這是他們的工作,他們把犯人送到邊疆以後又原路返回。古代犯人被送到邊塞,是有衙役隨行的,否則犯人是不會心甘情願自己走到邊塞的。是的,衙役在官府裡面當差,主要是負責治安這一塊的,犯人也屬於衙役的管轄範圍,所以犯人被髮配,衙役也要看管著犯人,送到流放的地方...