1樓：匿名使用者
對中國來說是好人，對中華民族來說是好人，但是對當時的人民來說，是暴君。
2樓：匿名使用者
統一文字，修長成又是好又是壞。
3樓：匿名使用者
總之他的功大於過。
4樓：匿名使用者
這問題太難了，怎麼說都不好。
秦始皇是好人還是壞人?
5樓：為生活一起努力吖
功大於過，不能單從乙個方面說是好人還是壞人。
作為中國歷史上第1個皇帝，統一文字，統一度量衡，統一法律，修建長城抵禦匈奴，制定郡縣制，修建直達全國的直道，把百越地區納入統治。
上面這些秦始皇留下來的政策，為此後2500餘年的中國大一統歷史奠定了堅實的基礎。可以說沒有秦始皇就沒有中國的大一統。
中國歷史上400餘位皇帝之中，有人哪怕能完成秦始皇功績中的一項都已經能被稱為是英明之主。而秦始皇竟然能完成那麼多項，可以說是名副其實的千古一帝。
秦始皇的缺點
1、秦始皇統治殘暴
其實中原六國說秦朝殘暴，這是有歷史淵源的。春秋戰國時期，秦國依靠自己身居邊陲的地理條件，消滅了導致西周滅亡的西邊的少數民族政權。這一過程中自然也學習了，交融了當地的一些民族風格。
比如憑藉首級記功、長平之戰活埋趙軍40萬。
2、法律殘酷
在人們的印象中秦法是非常嚴厲的，動不動就是斬首、車裂。陳勝、吳廣起義就是因為遲到會判死刑，所以進退皆死，還不如轟轟烈烈一場。
3、修長城、阿房宮和秦陵
修長城是從戰國時期就一直在做，直到明代還在修建，這個不能算秦始皇的黑點。修建秦直道，這個可是當時的高速公路，非常有利於****的統治，也是功在當代利在千秋的好事。修建阿房宮和秦陵算是大工程，死了很多人。
秦始皇是好人還是壞人
6樓：網友
不是好人也不是壞人 是偉人。
沒有他 今天的中國就不一定能有這樣的格局 很可能就像阿拉伯一樣 分為很多小國家。
7樓：無鹽見齊公
好壞都是相對的。他統一六國統一度量衡的功勞特別大，不過暴行和焚書坑儒什麼的也令人髮指。看個人的感覺了。
8樓：蛋疼別閒著
你覺得是好人就是好人，是壞人就是壞人，仁者見仁智者見智。
9樓：李小龍最偉大武術家
有好有壞吧，但是他統一了六國特別偉大。
10樓：網友
非好人但也絕稱不上壞人。
11樓：函沙褒瑩玉
評價乙個歷史人物不僅要客觀，還要結合當時的社會條件和歷史因素。
秦始皇做過的壞事有哪些？
12樓：網友
你們真傻，不會上網查嗎？
秦始皇是好人還是壞人，秦始皇到底是好人還是壞人啊？
應該說是功過參半把 秦始皇統一全國,成為中國第乙個皇帝,為了使7國之間不在有戰爭,使百姓能過上安穩的生活,就必須通過戰爭來實現統一,如果沒有他,也許就沒有後來的中國 但是絕對的權利就會產生絕對的腐敗,導致秦朝二世就被滅亡,在統一之後,秦始皇許多所做所為確實很殘暴,但是想想其他君主帝王中,哪乙個不是為...
秦始皇是在哪死的？秦始皇死在哪裡？
西元前210年，秦始皇在出巡途中染病，繼續出行，最終病死沙丘 今河北平鄉東北 公子胡亥和趙高秘不發喪，以車載鹹魚掩蓋其屍臭。西元前210年，秦始皇在出巡途中病死沙丘 今河北平鄉東北 是被趙高害死的。西元前210年，秦始皇在出巡途中病死沙丘 今河北平鄉東北 在出巡中被胡亥和趙高害死的。秦始皇死在 秦始...
我是好人還是壞人，你覺得我是好人還是壞人
邢許迮澤洋 不要急著下定義，對自己的判斷是不太理智的，因為人始終在變，這個問題留給別人去思考，自己只要去選擇，做什麼樣的人就好了。 務知北世敏 我們未曾謀面，從科學角度，我無法判斷你是好還是壞 陌上花開聆聽者 每個人都有兩面性，不好用好人壞人單一界定。很正常，人有時候是比較矛盾的，只要做好自己，做最...