1樓：匿名使用者
西元前266年，趙惠文王卒，孝成王立。這時，秦國採取應侯範睢「遠交近攻」的謀略，一邊跟齊國、楚國交好，一邊攻打臨近的小國。周赧王五十五年(前260年)，秦國進攻韓地上黨。
上黨的南韓守軍孤立無援，太守馮亭便將上黨獻給了趙國。於是，秦趙之間圍繞著爭奪上黨地區發生了戰爭。這時，名將趙奢已死，藺相如病重，執掌軍事事務的只有廉頗。
於是，趙孝成王命廉頗統帥20萬趙軍阻秦軍於長平(今山西高平縣西北)(參見長平之戰)。當時，秦軍已南取野王(今河南沁陽)，北略上黨(今山西中部地區)，切斷了長平南北聯絡，士氣正盛，而趙軍長途跋涉而至，不僅兵力處於劣勢，態勢上也處於被動不利的地位。面對這一情況，廉頗正確地採取了築壘固守，疲憊敵軍，相機攻敵的作戰方針。
他命令趙軍憑藉山險，築起森嚴壁壘。儘管秦軍數次挑戰，廉頗總是嚴束部眾，堅壁不出。同時，他把上黨地區的民眾集中起來，一面從事戰場運輸，一面投入築壘抗秦的工作。
趙軍森嚴壁壘，秦軍求戰不得，無計可施，銳氣漸失。廉頗用兵持重，固壘堅守三年，意在挫敗秦軍速勝之謀。秦國弊遊看速勝不行，便使反問計，讓趙王相信，秦國最擔心、最害怕的是用趙括替代廉頗。
趙王求勝心切，終於中了反間計，認為廉頗怯戰，強行罷廉頗職，用趙括為將。雖然藺相如力諫，指出只知紙上談兵的趙括不適合擔此重任，但趙王不聽，任用趙括為將軍。趙括代替了廉頗的職務凱改後，完全改變了廉頗制定的戰略部署，撤換了許多軍官。
秦國見使用趙括為將，便暗中啟用武安君白起率兵攻趙。大敗趙括軍於長平盯卜判，射殺趙括，坑趙兵四十餘萬。趙長平之戰，趙國損失四十五萬人。
長平之戰後，秦國趁勢包圍趙都邯鄲(參見邯鄲之戰)，持續一年多，幸有魏公子信陵君竊取兵符相救得以不滅，但國力已大減。
2樓：匿名使用者
沒有。藺相如力諫廉頗堪當此任，但趙王不。
3樓：匿名使用者
那時藺相如好像已經離開人世了。
長平之戰後，藺相如和廉頗分別是什麼結局？
4樓：樂樂在此呢
廉頗離開了魏國，最後死在了他鄉，藺相如最後病死了，兩個人的結局都不是很完美的。
5樓：結婚發的
最後廉頗離開了魏國，客死他鄉。藺相如是病死的，而且很長一段時間都沒有了他的訊息。
6樓：不知道有好大
他們分別是病死和客死他鄉的結局，藺相如在長平之戰前就病危了，他大概死於長平之戰期間；而廉頗在長平之戰後受到排擠，離趙投魏，但也不受重用，後投楚，最後抑鬱而終。
怎樣評價長平之戰，長平之戰的戰爭評價
此戰，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。以中秦國離間之計，棄用名將廉頗 趙括則是紙上談兵，在作戰指導上，不察戰場實際情況，輕率發動進攻，又未採取必要措施，確保後方聯絡，是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對敵方弱點，先誘敵脫離既設工事，再分割 包圍，俟其飢疲，一舉...
史記對長平之戰的記載，長平之戰文獻中是如何記載的
長平之戰 選自 史記 白起王翦列傳 秦昭王 四十四年 前263 白起攻 韓 南陽太行道，絕之。四十五年 前262 伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀曰 鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。因使人報趙。...
滅楚之戰與長平之戰的兵力對比是什麼？
他是中了敵人的反間計了，被別人策反了，並且也是他對於自己的部下不信任，才會做出這樣的事情。那是因為秦國想一統天下，所以才發起了長平之戰。只有這樣才能夠保證自己能夠穩定自己的地位，而且只有通過這一場戰役才能夠看出來自己國家的強勢，所以這種情況下選擇發起了戰爭，而且也是希望能夠起到一定的作用。長平之戰，...