滅楚之戰與長平之戰的兵力對比是什麼?

時間 2023-05-07 13:45:05

1樓:春季的風啊

他是中了敵人的反間計了,被別人策反了,並且也是他對於自己的部下不信任,才會做出這樣的事情。

2樓:墨綠夜晚

那是因為秦國想一統天下,所以才發起了長平之戰。

3樓:行樂

只有這樣才能夠保證自己能夠穩定自己的地位,而且只有通過這一場戰役才能夠看出來自己國家的強勢,所以這種情況下選擇發起了戰爭,而且也是希望能夠起到一定的作用。

長平之戰,秦國投入了多少兵力?

4樓:文武齊龍

秦國投入兵力分兩個階段,第乙個是對峙期,第二個是包圍期。

對峙期秦國的兵力應該在20萬到30萬。包圍期考慮到是將對方包圍、滅楚60萬、秦國動員了全國人力,所以應該不止60萬!

5樓:匿名使用者

秦軍以60萬大軍進攻,趙國以45萬精銳防守,攻守雙方的均衡值一般為2∶1,趙軍並不吃虧;秦國經濟實力雄厚,戰略物資儲備充足,趙武靈王的「胡服騎射」只是提高了軍隊的戰鬥力,綜合國力處於劣勢,無法支援連年戰爭。

6樓:伯睿才

10多萬秦軍+20萬民夫對戰vs20多萬趙軍+22萬民夫,此資料秦將白起留字。

7樓:眼波只殺

四十五萬,六十五萬,可能是,保障後勤的民夫,從兵法上講對方兵力比自己雄厚,戰鬥力比自己強,決策上不太可能會選擇主動出擊,可能是不會比自己的兵力多,才會主動出擊的趙國決策層才會改變策略,選擇主動出擊,

為什麼長平之戰後,六國再無力抵禦秦國的攻勢?

8樓:我若為王永久

秦國有商鞅變法的法制根基,所以在長平大戰後能很快的恢復元氣,而山東六國無一例外的都未形成徹底的變法,更談不上建立根基了,所以在長平大戰後,秦國只能算是外傷,而山東六國則把根基都毀滅了。

9樓:刁鑽作業

秦軍戰力太強,當時天下有三支精兵,魏國武卒,齊國技擊之士,秦國銳士。 但銳士最強。

10樓:百小度

戰國後期,長平之戰前。趙魏韓中趙國最強。燕國處北方,實力一直是七國中最弱的。

當時趙國是秦國統一中國的主要制衡者,但長平之戰卻給了趙國毀滅性打擊。後來雖然國力稍有恢復,但是趙王聽信讒言不要大將李牧。

齊國是國力當時也很強,但因為秦國的遠交近攻政策,所以長平之戰前後,齊國一直都是秦國盟國。秦國要滅齊國時,齊國以武力抵抗秦國了。

楚國當時是七國中,土地最遼闊的。但是軍隊戰鬥力確實一般,在滅亡前基本和秦國交手,都以失敗告終。

11樓:匿名使用者

其實無論長平前後,六國一直從來沒有真正團結過,經過商君變法的秦國從不畏懼與任何六國中的一國單打獨鬥,當是時也,南韓已經是秦國的枕邊肥肉,任秦宰割,楚魏屢次敗於秦國割地求和,已然是驚弓之鳥,燕齊之君鼠目寸光,非但不會雪中送炭反而忙著趁火打劫,唯獨趙國由於趙武靈王的胡服騎射可以和虎狼之秦抗衡,所以趙國是中流砥柱,趙國戰敗,勢必摧枯拉朽,勢如破竹。

12樓:心射線

長平之戰,是我國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。此場戰爭,發生於最有實力統一中國的秦趙兩國,結果使趙國遭受了毀滅性的打擊,令秦國國力大幅度超越於同時代各國,極大地加速了秦國統一中國的程序。 參戰人數趙軍45萬人,秦軍保守估計也在百萬以上。

從國家戰略到具體戰術,軍事家直到現在都在**它的得失。長平之戰,對中國歷史走向有著深遠的影響,它催生了中國歷史上第乙個封建集權的大帝國。另有電視劇集以此為名。

13樓:小馬兒架迪各答

看到這麼多人誇趙國,還真是有些忍俊不禁啊,不過趙國也算是厲害,現在就來清算一下趙國吧,說說趙國功過。六國有能力跟秦國爭雄的只有齊國,齊國經過馬陵之戰,滅燕之戰,垂沙之戰,國力達到巔峰,這三戰之中,有兩戰與趙國有關,馬陵之戰前,魏國攻破趙都邯鄲,趙國面臨亡國危機,齊國救趙,最終大破魏軍,取代魏國成為東方霸主,而滅燕之戰,是齊國開疆拓土的重要戰役,然而這時候趙國慌了,聯合魏國秦國,在濮水擊敗齊軍,使得齊國無法吞併燕國。這也就算了,畢竟滅了燕國,快到趙國家門口了,算是合理自衛,然而這之後,便有了五國伐齊,趙國這個主要牽頭人絲毫不顧往日齊國救國之恩,公然入侵齊國,毀齊宗廟,掠齊錢糧,燒殺搶掠,無惡不作,後來齊國雖然復國,但元氣大傷。

而趙國此時便是其他弱國中堪與秦國一戰的佼佼者了,做著東方霸主的黃粱美夢,之後長平一戰,趙國立馬變廢柴,故而山東六國無對秦作戰之優勢始於五國伐齊,齊國衰落。

長平之戰後秦國力大減,楚國為何不趁機攻打秦國?

長平之戰時,秦國國力空虛,楚國為什麼不趁機攻打秦國呢?

14樓:廖仁

因為當時秦昭襄王也想到了,秦相範睢去楚國遊說楚王攻打魯國。長平之戰的時候,魯國被楚國滅了。

15樓:次元小拾

因為當時楚國和秦國算是半聯盟的關係,而且楚國還要應付魏國,所以即便秦國國力空虛,楚國也沒有多餘的兵力來攻打秦國。

16樓:啦啦隊地方

因為當時戰國之間矛盾很多,楚國也不敢貿然發動戰爭。並且秦國的實力還是很強。

怎樣評價長平之戰,長平之戰的戰爭評價

此戰,趙王在戰爭指導上,昧於秦強趙弱的基本形勢,急於求勝,錯誤地堅持進攻戰略。以中秦國離間之計,棄用名將廉頗 趙括則是紙上談兵,在作戰指導上,不察戰場實際情況,輕率發動進攻,又未採取必要措施,確保後方聯絡,是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對敵方弱點,先誘敵脫離既設工事,再分割 包圍,俟其飢疲,一舉...

史記對長平之戰的記載,長平之戰文獻中是如何記載的

長平之戰 選自 史記 白起王翦列傳 秦昭王 四十四年 前263 白起攻 韓 南陽太行道,絕之。四十五年 前262 伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。其守馮亭與民謀曰 鄭道已絕,韓必不可得為民。秦兵日進,韓不能應,不如以上黨歸趙。趙若受我,秦怒,必攻趙。趙被兵,必親韓。韓趙為一,則可以當秦。因使人報趙。...

秦滅六國過程中最著名的戰役是秦趙長平之戰該戰役於什麼成語有關

紙上談兵,長平之戰中最開始廉頗帶軍,堅壁清野與秦軍打消耗戰,秦軍難以支撐,便派人到趙都散布謠言,說廉頗不足懼,秦軍最怕名將趙奢之子趙括,趙君聽信謠言,便以趙括替廉頗,但趙括是乙個空有理論沒有實踐經驗的人,最後打了敗仗,導致趙國主力被滅。還有乙個是膠柱鼓瑟,趙孝成王聽信了秦國間諜散布的謠言 秦軍最怕馬...