1樓：重拾真愛
夷陵之戰後蜀漢一蹶不振，主要有幾方面的原因：
1.失去荊州無法完成既定戰略，失去爭奪天下的機會。
2.劉備去世後蜀漢內部矛盾太多無法形成合力對外。
3.夷陵之戰失去了大量的將領，蜀漢人才出現斷檔。
夷陵之戰是蜀漢衰落的起點，劉備帶領的蜀漢軍隊在戰爭中死傷過半，不少有能力的將領被殺，劉備自己也在戰後病死。自此蜀漢一蹶不振，無法完成一統天下的策略，只能在蜀州偏安一隅，最終被曹魏消滅
劉備和諸葛亮曾經分析天下形勢，認為劉備可以佔據荊州和益州，兩方配合夾擊北伐，這樣就能收復中原，恢復漢室江山。劉備夷陵之戰失敗意味著東吳占領了荊州，蜀漢兩方夾擊出川的策略發生改變，無法完成既定戰略，想要出川只有一條路北伐，以至於失去了爭奪天下的機會
夷陵之戰後劉備在退兵途中去世，導致劉禪幼年繼位，雖然他有諸葛亮輔佐，但是蜀漢內部矛盾重重，沒有劉備這樣有力的帶頭人，內部矛盾爆發只是時間問題。劉禪不如曹丕在朝中有威望，很難通過個人威望消弭各方矛盾，蜀漢再無和其他兩國爭奪天下的可能
蜀漢本來擁有大量的年輕將領，但是在夷陵之戰中很多年輕將領喪命，蜀漢人才凋零，不少帶兵將領沒有威望和經驗，蜀中無大將廖化作先鋒。想要培養起合格的將領非常困難，蜀漢在夷陵之戰後國力大衰無法和其他兩國競爭，只能繼續聯吳抗曹，維持三國鼎立的局面。
夷陵之戰蜀漢失地、失人、劉備去世導致蜀漢群龍無首，蜀漢自此一蹶不振。
2樓：開心錘
魏蜀吳三國中，曹操的實力最強大，所以劉備和孫權算是表面的聯盟關係，他們需要聯合起來，才能抵擋住曹操的進攻。可惜在關羽北伐曹魏時，孫權卻從背後偷襲，打了關羽乙個措手不及，劉備手下的荊州三郡被東吳占領，關羽的荊州兵被擊潰，關羽也被俘身亡。
3樓：匿名使用者
因為蜀漢的軍事實力在減弱，而且經濟實力也在減弱，人才也在減少，所以一蹶不振。
4樓：雙子小黑嘿
因為蜀漢的整體軍事實力不是特別的強，當時的人才也非常的少。
夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，蜀漢為什麼會一蹶不振？
5樓：阿軍侃社會
夷陵之戰後蜀漢一蹶不振，有兩方面原因存在。和侍梁其一這一戰滅了蜀漢軍隊士氣，也讓劉備因此成疾而亡。其二夷陵之戰，蜀漢精銳損失嚴重，使得軍隊裡，優秀人才極度匱喚運乏，出現了人才斷層現象。
這是一場本不應該發生的戰爭，常言道「最是無情帝王家」。此時的劉備，已經成為帝王，他不應該為了自己義弟，就打了這場沒有把握的戰爭。也正是這一戰，耗費了蜀漢太多軍力、財力，給諸葛亮留下了乙個爛攤子。
蜀漢作為乙個新建立國家，在魏蜀吳三國中，實力本就最弱。此刻的蜀國需要休養生息，然後鞏固勢力，再圖發展壯大。可惜劉備意氣用事，導致夷談簡陵之戰慘敗，讓蜀漢走向衰敗和滅亡。
對於一支軍隊來講，最重要的是士氣，從將領到士兵，有了士氣就能夠打勝仗。劉備治軍有方，也是一位能征善戰的人；他所帶領軍隊，出蜀漢和吳軍交手時候，可以說是無往不利。打得吳軍沒有招架之力。
後來被陸遜火燒連營，使其軍隊遭受了重大損失。這一戰損失人數，雖然並不算多，可對士兵士氣，有著極大影響。這些影響源很多源自主帥劉備，他經此一戰變得頹廢，這種情緒自然也會感染手下一眾將士。
常言道「兵熊熊乙個，將熊熊一窩」，要想帶兵打勝仗，最需要優秀將領。劉備多年來南征北戰，使得其手下，有眾多將領可以任用。除了五虎將以外，還有眾多年輕能幹將領。
他們本是五虎將後繼之人，也是蜀漢新一代勇猛將領。卻在夷陵之戰中，損失了大半。這樣乙個情況，直接導致了蜀漢後期，沒有大將可以任用。
如果劉備能夠隱忍，等待機會為關羽報仇，我想結局或許會有反轉。即便不能夠大敗東吳，也不至於慘敗收場。
6樓：不爽的爽朗菌
因唯鬧為蜀漢沒有做出良好的預判，同時沒讓也沒有良好的格局，損失了大量的時枯山局間和精力，但是卻沒有得到良好的結果，因此才會一蹶不振。
7樓：匿名使用者
呵呵！蜀漢建立人口90萬！可直到滅亡才94萬人！
執政42年才漲4萬人察族而已！可夷陵之戰5萬人被滅！蜀漢用42年時間都沒補回5萬人的敗譁弊空缺！
還能振啥？直接躺平了蘆孫！
8樓：帳號已登出
因為5萬人已經相當多了，那個時候劉備並沒有很多兵馬，相比於曹操和孫權，劉備的實力確實比較弱。
9樓：來自古靈泉寺英俊的杏仁
只損失了五萬人？只？那你覺得蜀漢有多少人？又是乙個被**洗了腦的人，認為劉備有70萬大軍？
夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，為何蜀漢就一蹶不振了？
10樓：愛情來了擋不住
因為蜀漢的軍隊本身人數就少，而且在夷陵之戰中，劉備損失的大部分都是精銳。
11樓：你好甜甜圈呀呀
是因為劉備經不起打擊。而且他曾經誇下海口說自己一定會凱旋而歸，沒有想到卻損失了這麼多的將士。
12樓：生活達人徐胖妞
在經過了這場戰役之後，大家的士氣就變得很多了，而且也影響到了一些人的判斷，所以就一蹶不振了。
夷陵之戰劉備只損失了5萬人左右，可為何蜀漢卻一蹶不振？
13樓：薇薇呀嗨
當時的劉備剛剛經過漢中大戰，元氣大傷，因此五萬兵馬對他的影響力非常大，其次劉備集團的人才逐漸凋零，而且不久劉備病重，因此夷陵之戰後，蜀國一蹶不振。蜀國是三國時期國力比較強的國家之一，它由劉備一手建立，經歷過多次生死存亡的時刻，但始終頑強的屹立不倒，不過在經過夷陵之戰之後蜀國卻逐漸走向下坡路
一、蜀國兵馬減少，缺少戰鬥力。蜀國雖然也擁有多座城池，物產豐富，但經過連年征戰，蜀國的兵力逐漸減少，後續人員得不到補充，人口出現嚴重的老齡化和幼年化，缺少中青年。因此夷陵之戰雖然劉備只損失了五萬人左右，但這對原本兵力便少的蜀國可謂是雪上加霜，何況這五萬人大多是身經百戰的戰士，可想此次戰役損失的嚴重性。
二、蜀國人才凋零。劉備在最開始起義的時候雖然缺少兵馬和糧草，但他身邊人才濟濟，結拜兄弟關羽、張飛是當世英雄，威風凜凜以一當百，將軍趙雲一條長槍曾經七進七出敵營，毫髮無傷，更有糜芳、馬超、黃忠等等，正是有這些大將，劉備才能爭奪城池，建立蜀國。但隨著時間的推移，蜀國的人才逐漸凋零，關羽敗走麥城後去世，不久張飛也被屬下殺害，其它大將也是老的老，殘的殘，人才得不到及時補充。
三、劉備病重。劉備可謂是蜀國的標桿所在，當初眾人便是在劉備的號召下聚在一起，作為漢朝皇室的後裔，劉備一呼百應。但如今劉備年老病重，精神大不如從前，眾人失去了精神指導，猶如一盤散沙，而且劉備雖然有繼承人，但能力才幹非常平庸，眾人看不到希望。
14樓：為人人
因為長期的征戰導致了蜀漢缺乏人力，荒廢了很多的耕地，而且在那一戰鬥中，蜀漢的精銳大將幾乎被終結，沒有能夠獨當一面的帥才。
15樓：大超說教育
因為劉備損失了很多精兵，更慘的是劉備在這一戰損失了很多大將，所以一蹶不振。
16樓：為人民服務
夷陵老祖沒幫忙嗎？
17樓：考生
整個東漢末年全軍覆沒的戰鬥估計也就夷陵，劉備這場戰鬥死亡的將領比袁紹官渡那次還慘，赤壁曹操雖然慘敗，但是幾乎找不到哪個將領在這場戰鬥陣亡，
18樓：行樂樂樂行
是因為在這場戰爭當中，劉備準備的比較充足，而且排兵布陣也比較全面，然後也運用到了一些比較優秀的**。
19樓：夢裡孟
夷陵之戰劉備只損失了5萬人左右，但是蜀漢卻一蹶不振，因為夷陵之戰後關羽父子，張飛被殺，人才不足，多數人才戰死沙場。而且蜀漢本身軍隊不多，5萬人對於蜀漢來說很多了已經。
20樓：春季的風啊
因為他們已經失去了信心，並且在那時已經沒有將領了，人才太過凋零，人心不穩。
21樓：阿樂秋季雨
主要還是因為蜀漢的君王，他們特別的無用，而且他們對於統一天下也沒有什麼特殊的想法，所以才會一蹶不振。
22樓：王祿
因為當時的國家並不是非常的強的，而且這樣的損失，給很多人的心理造成了很大的打擊。
夷陵之戰劉備只損失了5萬人，蜀漢為什麼卻因此一蹶不振呢？
23樓：柳賀撥才
五萬人是表面損失。
24樓：星詩港
損失是無法估量的。
夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，蜀漢為什麼卻因此一蹶不振呢？
25樓：無心繪墨依羽
三國夷陵之戰中劉備最多損失5萬人馬，為什麼就自此一蹶不振了。
26樓：職場油條君
別看夷陵之戰，劉備好像只損失了區區五萬人，但是對蜀漢的打擊是非常大的，也就從夷陵之戰後，蜀國的國力江河日下，漸漸地走下坡路。
夷陵之戰是發生在關羽失荊州之後，因為荊州的問題，吳、蜀兩國一直有矛盾存在，所以孫權委任呂蒙為大都督，趁著關羽和曹操作戰的時候，趁其不備，偷偷地攻其背部，不但收復了荊州，而且斬殺了關羽父子，關羽所率部隊全軍覆沒。
訊息傳到成都，劉備大怒，連養子劉封都處死了，餘者孟達等或逃到了曹魏，或投降了孫吳，總之荊州之失，劉備不但損失了乙個根據地，而且損失了五萬多人馬，這可是佔當時蜀國兵力的很大一部分。
可是屋漏偏逢連陰雨，張飛因為關羽被害後，心情極差，在一次喝酒毆打小兵後，竟被兩個無名小輩殺害了，而此時的五虎上將中的馬超、黃忠以及蜀漢重要謀士之一的法正都相繼去世了。
可這時劉備偏偏還不聽勸，一意孤行的要去為關羽報仇，舉全國之力，不過聚集了五萬多人，偏偏又在夷陵之戰中，被陸遜一把火殺了個精光，五萬人頃刻間又化為灰燼，就是劉備本人，如不是陸遜被當初諸葛亮用的幾塊破石頭擺的八卦陣所圍困，恐怕都不能倖免。
但劉備帶去的吳班、傅彤、馬良等將領和人才卻全部戰死，本來三國之中，蜀漢的人才和兵力就是最短缺的，兩次戰役之後，蜀國的兵力幾乎耗盡，人才更是出現了斷檔，劉備更是在又羞又愧中死去。
年幼的後主劉禪繼位，可是失去了劉備的聲望和號召力，蜀國在後期招收人才時越來越困難，並且各地叛亂時有發生，經過諸葛亮三年的勵精圖治，蜀漢才漸漸恢復元氣，但離巔峰時期還是相差甚遠。
27樓：高中陳老師
因為蜀國的國力並不是很富裕，僅僅的五萬人的損失已經足夠讓蜀國一蹶不振的，很難恢復的。
28樓：匿名使用者
在說一蹶不振之前先想想是否真的是一蹶不振，對於蜀漢政權來說，根本沒有一蹶不振，只是後面改變了戰略，相反後面蜀漢是越加強盛了，轉而攻打魏，不存在一蹶不振。
夷陵之戰劉備為何不帶諸葛亮
主要原因就是因為，諸葛亮要鎮守大後方，保後方安全。況且，諸葛亮當時也不太同意這個事情，所以諸葛亮沒去。了解 三國演義 的人都知道，諸葛亮善用計謀，而且在政事上也是一把好手，可以算是個全能。但是，這是 裡面把諸葛亮描寫的有些神化了。看完 發現諸葛亮智多近妖，但是，真正歷史裡的諸葛亮是這樣麼?答案顯然是...
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮，那麼劉備能夠取得勝利嗎
我覺得即使是劉備帶上了諸葛亮那也是不可能取勝的，因為很多事情都能夠體現出來，首先就是劉備不可能帶上諸葛亮的，那是因為劉備不敢帶皇上去打仗的，說到這裡大家都會覺得疑惑，沒錯諸葛亮就是乙個皇帝，其實諸葛亮就是漢獻帝劉協，因為之前漢獻帝劉協利用衣帶詔讓自己逃出去並以諸葛亮的身份隱居起來，後來劉備三顧茅廬請...
夷陵之戰中，如果張飛沒有被害，劉備會贏嗎？
不會。因為夷陵之戰的失敗是因為劉備戰略上的失誤和指揮不當引起的，所以就算張飛沒有被害，也扭轉不了戰局。張飛沒有被害，劉備還是不會贏。三國鼎立時期，相對其他兩國來說劉備的人手是最少的。而且他的將領也是比較少的。關鍵是他的物質條件比較匱乏。劉備依然不會贏 因為劉備會輸，不是因為將領以及士兵不行，是因為劉...