諸葛亮和曹操誰牛一些,諸葛亮和曹操誰更厲害

時間 2022-08-24 09:00:05

1樓:匿名使用者

軍事上肯定是曹操牛啥,歷史上的諸葛亮軍事上就表現在蜀漢後期的北伐上。而曹操一生征戰四方:徵袁紹平定中國北方,又南下平定荊州,和孫劉赤壁大戰。

西北徵馬超,徵漢中張魯後又和劉備徵漢中,最後鞏固了中國北方,奠定了魏國的基本板塊。

2樓:胡說大本營

當然是曹操嘍。

曹操的文治武略,在近2023年中都是首屈一指的。

諸葛亮,不過**中把他神化了而已,大家不要被羅貫中同志「忽悠」嘍。

3樓:度哥

如果看電視劇集的話還是諸葛亮牛(只是軍事方面),但我感覺在歷史上曹操或許更勝一籌

4樓:匿名使用者

軍事方面:諸葛亮還是牛一些,跟曹操幾次大規模交鋒,都是劉備大獲全勝;赤壁之戰就是一次;定軍山用人得當,擒殺為國大將夏侯淵,再後來,害的曹操門牙折了幾顆,狼狽撤退;後來跟司馬懿交鋒,讓其吃盡苦頭。

5樓:小青蛙

曹操武力高,全靠司馬懿;諸葛亮智力高,不會動武。

6樓:匿名使用者

牛比地位 曹操也算是皇帝 當然曹操牛

諸葛亮和曹操誰更厲害

7樓:長弓射雙月

曹操厲害!

看業績:曹操一統北方,不稱皇帝而實際已經成為皇帝。諸葛亮最高成就也不過丞相。

看後人評價(歷史學家的評價,非民間評價):曹操是政治家、軍事家、文學家。諸葛亮是政治家、軍事家。

以政治而言,這二人都是天才,厲害就是厲害,不服不行。

以軍事而言,個人認為曹操勝過諸葛亮。曹操用兵有穩有奇,不拘一格,以勝為目的。而諸葛亮過於穩重,一生只出穩招,沒有險招奇招,太保守。

(別拿空城計說事,那是**編的。真實的歷史上,諸葛亮可沒這事。相反,曹操還真有過這事呢!

)以文學而言,諸葛亮文學也不錯,但不被後人稱作文學家,而曹操是名正言順的文學家。

在其他方面,諸葛亮也不如曹操。比如曹操知人善用(這點最強的是劉備,但這裡不討論他),而諸葛亮重用馬謖,冷落魏延等事蹟,都是他不會用人的證據。

總之,諸葛亮被《三國演義》神話了。歷史上的他,絕對不是和曹操乙個級別的。

如果非說諸葛亮哪一點是曹操比不上的話…………對了,諸葛亮是帥哥,曹操不一定醜,但肯定不是帥哥!

8樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),

黃許孫太兩夏侯(黃忠、許儲、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵),二張徐龐甘周魏(張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延),神槍張鏽與文顏(張鏽、文醜、顏良),雖勇無奈命太悲。

三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

最近在玩三國志11

曹操的四維:

統帥-96

武力-72

智力-91

政治-94

魅力-96

合計-449

諸葛亮的四維:

統帥-92

武力-38

智力-100

政治-95

魅力-92

合計-417

孰強孰弱一目了然!……

9樓:營孝彌戊

諸葛亮更厲害,三國中曹操屢次敗於諸葛亮,有事實為證的

10樓:賀淑珍光女

我認為是曹操。

諸葛亮只是乙個政治家,很難稱得上是軍事家,他的軍事才能大部分是《三國演義》中誇大的。

而曹操是名副其實的政治家、軍事家、文學家。

這是從歷史的角度客觀的評價。

11樓:不會發不了言

戰績上來看確實是曹操,從斬呂布到勝袁紹直到統一了北方似乎一往直前。在大家印象中諸葛亮更有謀略一些

12樓:小公擧的小迷妹

《三國演義》裡把諸葛亮寫成了個無所不能的神人。其實正史中曹操比諸葛亮厲害。

13樓:戚謐淡凡白

兩人的厲害點不一樣,曹操是管理能力強適合做領導,諸葛亮是個人能力強適合做統籌策劃屬於企業的智囊,人無完人。

14樓:榮望亭曹胭

根據史實記載,諸葛亮長於內政而疏於兵法。並不是像演義中的那般神機妙算。曹操則相對而言,比較全面一點,儘管無法武斷的判斷誰更厲害。

但是根據一些史實來講,曹操與內政方面可能略遜於諸葛亮。但在軍事,甚至個人武藝,才情。都要強與諸葛亮。

15樓:

我覺得他們都非常地厲害,不是隨便能比較的。都有自己的優點和不足。只能說,這兩個你更喜歡誰。我比較喜歡諸葛亮,他確實有許多的東西值得我去學習。

16樓:我是我的就是我

諸葛在三國演繹中是比曹操要厲害,有功的,值得讚揚的

17樓:老石家梨膏糖

這兩位在三國中都是非常傑出的代表型人物 要看你辯論內容的角度若以計謀當然是孔明;如果是政治方面和統帥能力來說曹操比孔明強

18樓:匿名使用者

最近又看了一遍三國,還是覺得曹操要厲害一些。兩人都能識人,曹操一眼看穿劉備是不甘人下的一代梟雄;孔明一眼看穿魏延是腦後有反骨的小人。兩人都是戎馬一生,但我看諸葛亮後期的伐魏,近乎於窮兵黷武,很有一種害怕的感覺。

19樓:靈靈曜

我覺得不能說誰更厲害,只能比誰的業績輝煌,況且三國演義中的諸葛亮已經被作者神化,不足為據

所以我愛 曹操

20樓:匿名使用者

若以現代商場來講,如果是乙個有志向的人,都是嚮往著曹操這種奸雄的。若象諸葛亮,一輩子只能甘居人下,伏首表涕泠。都說商場如戰場,若沒象曹操這種奸雄的潛質,如何爭霸商場?

想諸葛亮之輩,雖可與曹操一決高下,但終究只能以出師表以表忠心。試問天下誰人嚮往高處???

21樓:南宮博宇

曹操勝袁紹這一戰績完全可以勝過諸葛亮

22樓:旺財

都厲害,不然就不會三足鼎立

23樓:匿名使用者

當然是曹操拉。誰笑到最後的,誰才是最厲害的。

24樓:匿名使用者

通過三國志可以看出,曹操更全面,厲害!

25樓:匿名使用者

曹操有帝王之才,文韜武略,識天時辨人傑,知進退,懂權術;

孔明是輔佐之才,上知天文,下知地理,鞠躬盡瘁,死而後己.

26樓:設計名稱

我認為都差不多。曹操有數百萬名兵。

會武功,還會用腦子,有勇有謀。名將多不過還是被關羽給斬了。

諸葛亮不會武功,但是智力十分的高。和劉備他們一夥,兵也算多吧。

所以我覺得好像都差不多。曹操名將多,不過還是被諸葛亮方的關羽全部都給斬了。但是典偉,在曹軍。

有些人總說如果沒有諸葛亮的話,曹操早就,把整個三國統領了。所以感覺差的並不是很多。

曹操和諸葛亮誰厲害?

27樓:高考加油

諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

曹操一生征戰,為全國盡快統一,在北方廣泛屯田,興修水利,對當時的農業生產恢復有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族門第觀念,抑制豪強,所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。此外,他還精於兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。作為一代梟雄,他精通音律,善作詩歌,抒發政治抱負,並反映漢末人民苦難生活,慷慨悲涼。

都有所精

(ps:你是不是在說三國殺?)

28樓:匿名使用者

曹操名聲不好,死後子孫飽受司馬家族蹂躪欺辱。諸葛亮給自己留下了好名聲,所以說諸葛亮厲害。

29樓:匿名使用者

有些人總拿北京的武廟與古代帝王廟說事了孩子那是清朝統治者建立的具有一定的政治成分 你別告訴我乙個帝王的祖廟裡能允許乙個比自己開國皇帝還牛逼的人啊 秦始皇也沒有啊 你咋不說唐朝以及之前歷代帝王廟中三國時候只有魏祖武皇帝曹操啊

30樓:紀錦風

樓主您好,我個人覺得曹操是一代奸雄,諸葛亮是一代名相,各有各的長處.而曹操不僅是個政治家還是個軍事家,具有一統天下的雄心,諸葛亮雖然說也很厲害,但他只能是個丞相,從這點我覺得曹操具有的綜合素質比諸葛亮亮高.諸葛亮一直被認為是智慧型的化身,也好吧.

孰優孰劣關鍵看個人的想法吧.

31樓:月桃櫻語

是曹操,在三國演義,由於項羽是皇帝的親戚,所以故意黑化了曹操

32樓:洗碗的池子

每個人觀點不同,個人認為曹操

33樓:匿名使用者

曹操吧,最後勝利了啊。。

曹操和諸葛亮誰厲害?

34樓:高考加油

諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

曹操一生征戰,為全國盡快統一,在北方廣泛屯田,興修水利,對當時的農業生產恢復有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族門第觀念,抑制豪強,所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。此外,他還精於兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。作為一代梟雄,他精通音律,善作詩歌,抒發政治抱負,並反映漢末人民苦難生活,慷慨悲涼。

都有所精

(ps:你是不是在說三國殺?)

35樓:漫唱馬佳文敏

曹操是雖然被說為奸雄,但他的軍事才能還是非常厲害的,諸葛亮其實在真正的三國志中,也就是正史記載,他並不是個軍事天才,他到是屢次打敗仗的人,從真正的歷史角度來說,曹操是個人才,他的才能勝過諸葛亮。

建議樓主多看看正史,野史都是虛假的,希望能採納。

36樓:淦莊唸俊艾

我感覺還是曹操更厲害些

用現代的角度看曹操相當於總裁

諸葛亮連ceo都沒混上

曹操和諸葛亮誰厲害?

37樓:匿名使用者

已滿分10分來打分:

經濟內政方面,諸葛亮可以打9。5分。曹操8分到9分左右。

以軍事方面,曹操可以打9分,諸葛亮6分,及格而已。

綜合來看,曹操和諸葛亮不是乙個級別的,不好比。硬要比的話,當然是曹操更牛逼。

答案補充

另外,從文學方面,曹操倡導樂府古風,有「老驥伏櫪,志在千里。」「東臨碣石,以觀滄海。」「月明星稀,烏鵲南飛」……等等等等膾炙人口的千古絕唱。

諸葛亮有什麼?前後出師表嗎?現代歷史學家推測,前後出師表,有可能是後人拖諸葛亮之名偽作的。

別罵我,我說的清楚,「有可能!」

38樓:匿名使用者

各載千秋``前者善攻人`後者善攻心`

曹操和諸葛亮誰比較聰明?

39樓:相忘於江湖

聰明是個模糊定義,他不等於商智,而且這兩人也都沒有進行過商智測試。

只要用功業、才華代替了。

演義裡當然是豬哥亮,原因問羅貫中。

現實中當然是曹操,他迎接漢獻帝之前,控制區只有許昌周邊約一州之地。他死時,國土擴大到十州左右。他還是當時最偉大的詩人。

諸葛亮在劉備死後,控制區擴大有限。文學水平還行,發明家嘛,多是傳說。

40樓:匿名使用者

有些快別拿武廟與古代帝王廟說事了孩子那是清朝統治者建立的具有一定的政治成分 你咋不說唐朝以及之前歷代帝王廟中三國時候只有魏祖武皇帝曹操啊

41樓:雨的旋律

從治國來說諸葛亮,從軍事來說曹操曹阿瞞

42樓:匿名使用者

從掌權來看是曹操,從治國來看也是曹操,從耍小心眼來看是曹操,從用人來看是曹操,從打仗來看是曹操,從把妹來看是曹操,從吵架罵街來看是諸葛亮,從裝逼打扮來看諸葛亮

43樓:匿名使用者

這很難講啊,都是一代俊傑,只能從結果上來看曹操比較厲害

44樓:匿名使用者

曹操挖!!

人家聰明不說出來..

誰想諸葛亮似的...到處顯擺

曹操和諸葛亮誰才是真正的英雄?

45樓:匿名使用者

曹操促進了三國的統一,操作是英雄,諸葛亮是乙個出色的謀士

諸葛亮 曹操 魯肅簡介,三國演義諸葛亮 周瑜 曹操 魯肅個人簡介

曹操曹操,字孟德,小字阿瞞,一名吉利,漢族,沛國譙人。中國東漢末年著名的軍事家 政治家和詩人,三國時代魏國的奠基人和主要締造者,後為魏王。其子曹丕稱帝後,追尊他為魏武帝。曹操一生征戰,為全國盡快統一,在北方廣泛屯田,興修水利,對當時的農業生產恢復有一定作用 其次,他用人唯才,打破世族門第觀念,抑制豪...

諸葛亮有夫人嗎,諸葛亮妻子是誰

諸葛亮有夫人,叫黃月英。黃月英,三國時荊州沔南白水 今湖北襄陽 人,沔陽名士黃承彥之女,諸葛亮之妻,諸葛瞻之母。本名於史無載,月英 是她在民間傳說中的名字。黃承彥以黃月英有才,向諸葛亮推薦,請求配婚,諸葛亮答應後遂與黃月英結為夫妻。相傳黃月英黃頭髮黑 但知識廣博。但也有一說指黃月英本人極美,因此遭到...

諸葛亮書信擋曹兵的故事,關於諸葛亮的故事

諸葛亮七擒孟獲。諸葛亮七擒孟獲處位於今雲南省沾益縣。諸葛亮南征,七擒七縱孟獲,平定南中。三國演義 第九十回 驅巨善六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲。忽一人人帳謂孟獲曰 丞相面羞,不欲與公相見。特令我來放公回去,再招人馬來決勝 負。公今可速去。孟獲垂淚言曰 七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知 禮義,直...