1樓：看看吧
答：主要是因為項羽沒製造出黃色炸藥榴彈炮加農炮火箭炮迫擊炮機關槍衝鋒槍自動步槍狙擊步槍等一系列現代化**。
2樓：匿名使用者
他是武夫，沒有雄霸天下的大才。
項羽一統天下為什麼不是皇帝?
3樓：調侃故事會
因為劉邦先攻打下咸陽，然後在關中稱王
而項羽率兵西進，屠戮咸陽城，殺了秦降王子嬰，燒了秦朝的宮室，大火三個月都不熄滅；劫掠了秦朝的財寶、婦女，往東走了。有人勸項王說：「關中這塊地方，有山河為屏障，四方都有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸業。
」但項王看到秦朝宮室都被火燒得殘破不堪，又思念家鄉想回去，就說：「富貴不回故鄉，就象穿了錦繡衣裳而在黑夜中行走，別人誰知道呢？」
那時候楚國是楚懷王當政，項羽只是乙個霸王稱號，，他又不願稱帝，故不是不是帝王
4樓：藍精靈黑眼睛
項羽最大的失誤就是沒有及時剷除異己，而把那些人全都裂土封王，各路諸侯各自為政，怎麼能叫一統天下呢？
5樓：夜空子月
項羽是想恢復到戰國時期那個格局，有小國佔據一方。他沒考慮過當什麼皇帝，或者是統一各國。
6樓：
項羽在起義的過程中尊楚懷王為天下共主，在滅掉秦朝後尊楚懷王為 義帝，實行分封制，自稱西楚霸王。
7樓：匿名使用者
項羽並沒有稱帝
因為帝制是贏政的創舉，項羽的叔父都是因為贏政而死，所以他不屑與之為伍！
當年是他一家獨大，但他只分封各王，並不稱帝。
8樓：匿名使用者
因為現實有時是很不公平的，付出了不一定會有收穫，而有人卻坐享其成
9樓：自在無形逍遙飛
喜歡「西楚霸王」這個名字，所以不稱帝。
10樓：匿名使用者
因為劉邦有漢初三傑，他唯有范增卻不善用。
帝王應善用人才，項羽不具備。
11樓：修羅的眼神
好象有聽王立群教授講過,滿有道理的,當時社會普遍存在裂土分王的心態
12樓：匿名使用者
你自己也說是權同皇帝。。是不。。你自己也說號為霸王是不。。
那為什麼你還認為他應該是皇帝
13樓：匿名使用者
因為還有個劉邦啊，劉邦未滅怎能稱一統天下
而且最後劉邦還逼死項羽了
14樓：匿名使用者
項羽比較自負吧
還有可能自命清高，想的事太簡單了
千古謎題，項羽一統天下後，為何只做霸王而不做天子？
15樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先跟項羽的性格有關係，項羽的性格可以說本來就不是那種可以做帝王的人，他只適合做那種稱霸一方的諸侯王，所以就算項羽那個時候占領了咸陽，他也沒有主動的稱帝，而是選擇和其它的諸侯一起平分天下。
其次項羽是乙個集優柔寡斷和剛愎自用為一體的人，此外項羽對帝王之術的運用跟劉邦相可以說是差了一大截的，這種性格也致使他不知道怎麼去使用自己的手下，所以到了戰爭的後期，導致他這邊的很多有能力的人都投靠到了敵方的陣營。
就比如說一代戰神韓信，韓信剛開始的時候是在項羽的手下做事的，但是項羽並沒有重用韓信，對於韓信來說一兩次可以容忍，但是時間一長心也就冷了，所以最後才會毅然決然的選擇投靠到劉邦的麾下，這種缺點也直接表明項羽根本不適合做皇帝。
不僅如此，那個時候的項羽並不算完全的稱霸天下，雖說前期項羽的勢力是最強的，但是秦朝滅亡以後，還是存在很多大大小小的諸侯王，而且項羽也沒有進一步產生想要吞併這些諸侯王的想法，不然也不可能放任劉邦去蜀川那邊發展。
要知道這些諸侯王一日不滅他就一日不可能做皇帝，但是天下的大勢肯定是分久必合的，你不做這個皇帝肯定會有人來取代你，所以劉邦在合適的時間站了出來，打敗了項羽，然後建立了乙個強大的漢朝。
16樓：o夢淚殤
因為項羽很有野心，他希望做整個統一國家的王，而且在剛剛秦朝滅亡之時，稱帝顯然不明智，項羽也明白這個事理。
17樓：士多啤梨居居
當時的對手還有許多，剛剛一統天下就想做天子，下面的人肯定不服氣，有可能聯合起來對付他，他是明白這個道理的。
18樓：小貓不吃醋
其實項羽也不算一統天下，當時主要還是劉邦的，因此只能做西楚霸王。
19樓：sillyfox敲可愛
因為項羽是那種衝動的人，並不是那種適合做大事的人，他就是個只會用蠻力解決問題的人。
20樓：夜影行
因為那個時候稱帝並不合適，可能會引起其他人的不滿，所以他不敢輕舉妄動。
21樓：想念的念念
一方面是考慮到做天子的話，會有很多人不服氣從而引發不必要的戰爭。另外一方面可能是項羽的性格導致的，他性格方面比較直爽，所以稱霸王。
22樓：不一樣的趣味文化
因為當時的環境不太適合稱帝，而且項羽可能覺得霸主更好吧，做天子有很多束縛。
23樓：匿名使用者
因為他沒有足夠的狠勁兒，所以他才會放鬆對其他人的警惕，失敗了
為什麼喜歡「項羽」他又沒一統天下，而劉邦統一了天下，確還是喜歡項羽？
24樓：手機使用者
項羽雖然缺乏統一天下的霸氣，但在人品上很不錯。劉邦相反，很會當領導，可人品就…
25樓：才夢菡
其根本原因在於兩個人的政治抱負不同，項羽要成就的是霸業，是要退回到秦統一以前的諸侯分封時代。劉邦則是要成就王業，是要取代秦始皇繼續統一全國，做天下人的皇帝。政治目標的高下就決定了他們的前途必定不同，乙個只想在分封的諸侯中當霸主，另乙個不當皇帝絕不罷休。
即使最後項羽在軍事上取得了勝利（事實上也曾經取得了勝利），即使沒有劉邦來爭，最後項羽也不會當皇帝。而劉邦如果一旦成功必定是要當皇帝的。 其次：
當時中國的大一統的歷史要求已經形成。諸侯分封的時代不符合歷史的發展要求，經過動亂後的國家需要安定的社會環境來休養生息。項羽的分封諸侯、做諸侯霸主的政治理想是不符合歷史的發展要求，得不到當時各階層支援；只有大一統的國家才能**諸侯征戰、保障國家安定，有利於社會各階層休養生息的需求。
得道多助失道寡助，歷史沒有選擇項羽，選擇了劉邦。
26樓：奈落
項羽相比劉邦來說是英雄。雖然沒成功。
中國的掌故：項羽在滅秦以後為什麼沒有統一天下？求答案
如果韓信幫助項羽，你覺得項羽能一統天下嗎？
27樓：獨狼也有
我覺得還是不能，就算是韓信幫助項羽，以項羽剛愎自用的性格也容不下韓信，早晚會拿他祭旗，項羽的失敗在於他自身的性格缺陷，而不是手底下人少。
28樓：充傲蓉
韓信是個很自負的人，如果韓信繼續服務於項羽，以項羽的性格自然不會殺他，但也絕對不會重用他，最終的結果就是劉邦勝利後，韓信隨大部隊投降，封個縣侯什麼的安度餘生。
29樓：匿名使用者
不能，雖然他們倆位都有卓越的軍事才能，但都缺泛最重要政治思維和才幹，因為所有的一切最終都是為政治服務的，軍事外交都不例外。
30樓：碩雪飛空
能。韓信已有三分天下的實力，投項羽，項羽勝；投劉邦，劉邦勝。歷史不可以假設，劉邦厚恩於韓信，從這一點來看，項羽已經敗下陣來。
31樓：電子
項羽不可能贏的。劉邦想殺人也會等打完天下，不需要你時，項羽會立刻要你命。秦坑殺趙40萬降卒是必須的，項羽坑殺20萬秦軍是情緒，秦二世已失民心，這20萬秦軍完全可以被項羽使用，看曹操，黃巾軍青州兵哪個不收？
那才是打天下的腦袋。項羽本來就有優勢，再新增20萬兵，戰爭初期誰能擋住他？劉邦連發芽的時間都沒有。
項羽自掘墳墓的事情做的太多了，他會一直作死，直到死了為止。
32樓：賬房公子工作室
不能，項羽太自負了，聽不進勸，他容不下韓信，而且項羽身邊本就有范增，但他總不聽勸。
33樓：王亞欣
韓信不是沒投過項羽，最早的時候韓信投項羽但是項羽剛愎自用根本不信韓信，後來韓信投奔劉邦也是同樣的結果，後來引出了蕭何月下追韓信的典故，劉邦能讓韓信幫自己奪得天下，韓信又能青史留名都依靠了蕭何，正所謂成也蕭何敗也蕭何，韓信的死也和蕭何有關係
34樓：怪獸情結
還是不可以，他的亞父範仲就是最好的例子，亞父那麼厲害，問題是亞父的話他根本聽不進去，換韓信他就聽了？他亞父對他那麼大恩德都這樣，韓信年紀輕輕他更不會尊重他的意見
35樓：邢小弋
不能，先不談倆個人能不能相容，就算項羽與韓信之間能共存，且竭誠合作，也不能統一天下，政治上兩人都不算高明，雖會百戰百勝，但敵人只會越打越多，軍事上的成功，無法掩飾政治的失敗，兩人只會讓歷史重新回到戰國時代，而不會大一統
36樓：閒談莫論他人非
都不用說韓信。 就是彭越和英布關鍵時刻投靠項羽了，劉邦都很難打贏。成大事的條件缺一不可。
37樓：重出江湖的老王
劉邦是中國歷史上第一神蹟，沒有第二個人能在短短的七年時間裡就從尋常百姓躍公升至九五至尊。劉秀做不到，李世民還不行，朱元璋也不能。無論是神勇千古無二的霸王還是國士無雙的兵仙，任何人與漢始皇爭中原天下都會是乙個下場！
38樓：可樂
看好題目，如果韓信幫項羽。韓信幫項羽的前提是什麼？前提是項羽會重用韓信，沒這前提，韓信會繼續混吃等死？
既然重用了，韓信手下得有兵吧。然後天下就沒劉邦什麼事了。最後韓信再乾掉項羽，韓信一統了天下。
39樓：寶68269曬僖
如果當時項羽像劉邦一樣重用韓信，把絕對的統兵權力給他，我覺得是當年韓信盡取北方土地，不幫劉邦而倒向項羽，那項羽能否統一天下，這個答案毫無疑問是肯定的。
40樓：匿名使用者
這話問的跟放屁是沒有區別的，因為原來項羽就已經得到過天下了，是他自己不要又分封出去了
41樓：職場摸魚包子
這個也不能，項羽很霸氣、很有能力，但一定不是乙個好的首領，他不能容忍他的手下有能人。
42樓：本谷翠
不能，他就是容不下韓信，韓信才離開他轉投了劉邦，所以說韓信就不可能幫助項羽更不要說幫他一統天下了。而劉邦和蕭何對韓信有知遇之恩韓信不會幫項羽，更不要說統一了。所以劉邦統一是必然的。
43樓：一直很期望
不能。第一，以項羽的性格韓信根本沒立功機會，韓信投奔劉邦前本來就是項羽手下。第二，項羽根本沒有一統天下當皇帝的心思。
他只想分封天下，回到戰國時代，各自稱王。而自己是最大的王。
44樓：咔門
如果韓信在項羽手下而項羽又能聽取意見肯定能一統天下。關鍵項羽不是劉邦、劉邦能忍能退，項羽那脾氣不把你打趴下他就認為你不服。項羽輸就輸在性格上。
45樓：小月有愛
當然是可以的，畢竟論兵法，韓信在當時是無人比擬的；若韓信不走，能從項伯這裡找到突破口，發揮自己的軍事才能，定然能輔助項羽坐上寶座。
46樓：很遠的星星
項羽用人唯親，賞罰不均，剛愎自用，，他只要聽范增的話殺了劉邦，就直接一統天下了，項梁不死就沒有劉邦啥事了，，劉邦成事全靠蕭何，，，人才舉薦，戰略規劃，後勤農工業管理，可以說沒有蕭何就沒有張良韓信追隨他，沒有蕭何就沒有物質基礎和兵源基礎打仗，，真的會自生自滅在蜀地，分崩離析，
項羽為什麼當不了皇帝
47樓：菲爾zhi名
很簡單，項羽生活在貴族制社會，他的思想無法跳出當時的時代，並不懂得建立乙個大一統王朝的重要性，項羽並非沒有機會一統全國，但是在項羽的巔峰時期，他選擇了大封天下諸侯，選擇了霸道而非王道，繼續走貴族制的路線，這也導致了他後來的失敗，天下大勢，分久必合合久必分，周而復始這才是歷史的定律，沒有所謂的低階制度，只有最適合當下的制度，楚漢時期，貴族制進化到君主制是歷史的必然，百年以前，中國從君主制再次進入貴族制也是歷史的必然，萬年以前，人類從母系社會進步到父系社會，導致人類社會飛速發展，人類崛起成為世界主宰，今天，管理層的男人們為了統治和管制這些底層男人們，要廢除女德提倡女權，借女人來壓制男人，使社會再次進入到停滯不前的母系社會，這也是歷史的規律，縱觀近代百年之間，除了科技和商業不斷變化之外，人類的社會制度，思想品行，道德水準，法律法規，宗教信仰，智慧型遠見，藝術境界，這些其實都完全停滯不前，這便是當今社會的特色
齊國為什麼不能一統天下
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰 六國互喪，率賂秦耶？曰 不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰 弊在賂秦 也！秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍 諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦國之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思...
秦始皇一統六國，如果沒有他，秦國還能一統天下嗎？
如果沒有他秦國是不可能統一天下的，因為他是乙個非常厲害的人物，他的戰鬥力非常的強，非常的有計謀，所以才能統一天下，如果沒有他的話秦國是統一不了天下的。如果沒有秦始皇的話，秦國應該是不能一統天下，因為很少人會有秦始皇那樣的野心以及秦始皇的決心。如果沒有秦始皇，我認為秦國不能夠一統天下，因為秦始皇的野心...
劉邦為何可以得天，劉邦為什麼能一統天下？
劉邦，出身卑微，為霸上一亭長，斬白蛇起義後，投靠項梁 項羽的叔父 共同扶持楚國後裔為義帝，義帝派劉邦 項羽分別率兵攻打秦國，說好先入關者為王。劉邦率先進入咸陽，但因為實力與項羽懸殊，怕引起衝突。所以還軍霸上，與秦國父老約法三章，廢除秦朝的苛法。深的秦國人民的支援。項羽隨後進入咸陽 當時秦國的都城 殺...