1樓：炯貓貓
簡單回答一下。並非名聲不及唐太宗，只因他的執政階段的環境和人文因素要比唐太宗好。經歷沒有唐太宗傳奇，曲折。
2樓：袁承永
正所謂打江山難，守江山更難，李世民是後人共認的既能打江山又能治國的明君，雖然唐玄宗的開元盛世是中國古代巔峰，但他畢竟不是開國皇帝，再說他的晚年過多沉醉於後宮，導致了唐王朝的轉折點「安史之亂」
3樓：匿名使用者
人生在世，晚節為重啊。。
我感覺唐玄宗李隆基還不如唐太宗李世民，開元盛世感覺真不如貞觀之治強盛，
4樓：豪華的全身煉甲
從戶口看，貞觀時期300萬戶，經過李治、武則天和李隆基開元的發展，天寶時期約900萬戶，此時唐朝人口達到頂峰，約6000萬人口。從這一點說，國家強盛，人民安定，人口才有發展。
5樓：
唐太宗強盛的是軍事，乙個時期強盛與否要看文化的發展。
唐詩的巔峰就在李隆基時期，只有解決了溫飽問題，才會追求精神財富。
6樓：匿名使用者
唐玄宗本來就不如唐太宗
唐太宗厲害還是唐玄宗厲害
7樓：道家雪霽
太宗厲害，論政績，倆人平分秋色，但太宗沒有貪戀美色，更沒有「安史之亂」。
8樓：省略省略
當然太宗，李世民東征西討多少年，治國也勤勉有加，而安史之亂時唐玄宗既無法預知，更無力抵擋
唐玄宗是不是唐太宗？
9樓：patrick傑
不是，唐玄宗是李隆基
唐太宗是李世民
李世民是李隆基的太爺爺
10樓：珍珍
不是的唐玄宗是李隆基，唐太宗是李世民
11樓：匿名使用者
不是，別以為就乙個字不一樣就是同乙個人
12樓：善
不是 是 兩個人 了 看來你歷史不怎麼好
唐太宗和唐玄宗哪個厲害
13樓：打腫臉充胖子
沒可比性 太宗打天下又把唐朝代帶入穩定繁榮，玄宗就是靠著祖蔭而已。而且到老年也是比較昏庸的。
14樓：匿名使用者
不說別的，沒有太宗哪來武則天，你說誰厲害。
15樓：匿名使用者
太宗咯 ，心狠手辣
唐太宗李世民與唐玄宗還有李治是什麼關係？
16樓：匿名使用者
李世民是李隆基的曾祖父 李世民是李治的爸爸
17樓：匿名使用者
唐太宗李世民是李淵的兒子，
唐高宗李治是李世民的兒子。
唐玄宗李隆基是李治的孫子。
唐太宗李世民為什麼不愛武則天，唐太宗為什麼不喜歡武則天
lc什麼都不知道 你對比下武則天和長孫皇后的性格和舉止就知道了 唐太宗為什麼不喜歡武則天 璧虎 獅子驄事件看出，唐太宗需要的是能穩定自己後方的女人，比如長孫皇后，對於武曌這種暴躁帶有殺氣的女王範，不喜歡甚至討厭，李治正好相反，從小都是兩個哥哥鬥來鬥去，沒什麼存在感，就需要武曌這種強勢。 哦啦咿呀咿呀...
唐太宗 武則天 唐玄宗的共同之處是什麼對我們今天的國家建設有何作用
臨沂 哥哥瀟灑 唐太宗.武則天.唐玄宗的共同之處是什麼對我們今天的國家建設有何作用?要說唐太宗和武則天 唐玄宗三個人有什麼共同之處和對我們今天的國家建設有何作用那？首先說 唐太宗李世民這位雄主吧！唐朝開過289年半個世紀的時間，一個世紀為100年 半個世界為50年的時間。唐太宗李世民是一位傑出的軍事...
唐太宗和李世民是同人嗎？為什麼這樣我好糊塗呀！幫幫忙吧
飄香逸劍 我們現在稱明清以前的皇帝為他的廟號，即某某宗。例如 我們稱呼李世名為 唐太宗 卻從不叫他 貞觀帝 而清朝的皇帝我們卻稱他的年號，即某某帝。例如 康熙帝，我們卻從不叫他 清聖祖 同樣，還有清世宗 雍正帝 清高宗 乾隆帝 中國古代的帝王在死後都有幾種稱呼的形式，分別為諡號，廟號和年號。從周朝開...