1樓：也罷
影視劇中也有很多關於重犯的處置方式，其實古代很多的重犯並不是得到就地處死的懲罰，大部分都是選擇了流放邊疆。就地處死或許是最為方便的一種懲罰，因為不用耗費很多的人力物力。但是流放邊疆就不一樣了，沿途還要讓士兵們護送他們，耗費的時間和精力會很多。
為何古代的犯人會得到這樣的處罰呢？
一是不就地處死，更加顯示出君主的仁厚。乙個仁厚的君主，才有可能得到民心，就像是唐代的李世民一樣。這些重犯雖然是罪該萬死，但是沒有必要執行就地處死的懲罰。
因為就算他們有命去到邊疆，也是難以忍受邊疆的寒苦。而不讓他們死在大眾前面，也是為了顯示出皇帝的仁厚，讓民心歸順。
二是邊疆地區需要勞動力，讓這些重犯在邊疆也是乙個極好的安排。因為邊疆地區實在是過於偏遠，而且環境也是不好的，根本沒有人自願去。但是邊疆地區是需要勞動力的，無論是開墾荒地還是修築城牆。
而且這些都是重體力活，必須要充足的勞動力，而這些重犯去邊疆正是補充了當地的勞動力。
三是**不需要為重犯所出的勞力支付報酬，因此就省下了一筆開支。如果是聘請其他的百姓來幹活，是要支付相應的報酬的。但是這些重犯就不用，他們本來就是戴罪之身，去勞動是為了贖罪，因此**是不需要支付他們報酬。
而且邊疆一旦開發起來，還能夠促進當地的發展，是一件好事。
2樓：牛奶咖啡
重犯以勞動抵罪，若處死就失去了乙個免費勞動力。
3樓：無厭
邊疆地區需要人來管理與鎮守，但是路途遙遠，一般人不願意去，所以就把那些重犯發配邊疆戍守。
4樓：雯文學姐
分配邊疆可以讓邊疆混亂地區有人管理，給國家帶來好處，還可以讓重犯受到嚴重的懲罰，何樂而不為！
5樓：豬豬豬豬露
首先不就地處死顯示了君王的大氣寬容，其次，邊疆也是需要勞動力發配邊疆，可以給邊疆提供免費勞動力，國家也不需要支付囚犯的勞力所得。
6樓：
發配邊疆成為駐邊士兵或者勞動力，也體現君主的仁慈。
7樓：來自天池無邪的大霧
流放邊疆本身比處死更可怕，邊疆那地方簡直不是人呆的，而且很多人路上就死掉了。
8樓：餓不死先生
為了顯示皇帝的皇恩浩蕩，讓百姓信服，其次犯人也是個勞動力，還能做點貢獻
9樓：許岸芷
刑罰的等級不一樣，殺人有的時候解決不了問題，而且古代的流放之刑也是跟死刑差不多嚴酷的。
為何古代要把重刑犯發配邊疆，而不是無期徒刑或當場處死？
10樓：白小度
在古代的時候，古代的君王都會制定一定的法律，而這些法律中最後的刑罰就是會把這些罪行重大的犯人們發配到了邊疆，然後進行流放，而不是將他們立即處死，如果把犯人安排在那樣的地方不僅僅實現了人口的流動。還可以為官府節約一筆開銷，也可以讓這些犯人為國家開疆擴土。
一般的犯人在犯罪之後，會有**根據他們所犯下罪行的大小給他們進行判刑，這些犯罪的人被判的刑罰大多都是被發配邊疆。古代邊疆是乙個十分荒涼的地方，一般的人都不想到那個地方。第一是因為邊疆的路途比較遠，**的交通也不是很方便，被發配邊疆的犯人要忍受那裡惡劣的環境，更多的是要忍受**們的打罵，所以，很多被發配邊疆的重刑犯都會在去邊疆的路上死掉。
第二是因為邊疆那些地方的人口數量比較少，如果把犯人安排在那樣的地方不僅僅實現了人口的流動，他們到了那個地方，為了自己能夠很好的生存下去，也會開發邊遠地區，這樣可以為國家開疆擴土。第三點就是為了節省開支。因為官府如果把這些犯人關押在牢獄中的話，每天要給他們提供食物，這樣也是一筆不小的開支，如果把犯人發配邊疆將還可以為官府節約一筆開銷，這樣安排是一舉兩得的好事情。
還有一點就是讓這些犯人開疆擴土之後 ，邊疆的情況會富強一些，也可以很好的幫助國家抵禦外來的侵略者。古代在打仗的時候從京城運輸物資需要很長的時間，如果起兵打仗的話可以隨時補充軍事補給，這樣不僅節約了大量的人力還減少了國家的物力。所以，在古代，那些犯了重罪的犯人們，被安排發配到邊疆，就是為了讓他們能夠人盡其用。
在這一點上古代人不僅不傻，反而非常的聰明。
11樓：梔梔推文
很多犯人的罪行不足以處死，發配邊疆主要是讓犯人去邊疆勞作，開墾荒地等，也是為生產發展做貢獻了。
12樓：一本正經聊八卦
其實最主要的目標就是讓這些人去開疆拓土，為邊疆建設貢獻乙份力。這可比直接處死他們要有意義，一些罪不至死的人就會被發配邊疆了。
13樓：體壇大拌菜
邊疆地區的漢人很少，將這些犯人押送到邊疆地區可以同化當時的少數民族。而且一般經常殺頭的皇帝都會被人們叫作暴君，而饒了這些人一命，發配他們去邊疆，還能顯示出皇帝的寬容大度。
14樓：荒王爺
因為發配邊疆跟更有利於對犯人的懲罰，此舉 會讓他們生不如死。
15樓：司命南宮伊雪
把罪大惡極的犯人發放邊疆，不但可以實現人口流動，而且可以懲罰犯人。
16樓：錢多多
是因為殺頭比流放邊疆要痛快的多，流放邊疆的人會受盡折磨，在痛苦中死去。死後由於路途遙遠，連乙個收屍的人都沒有，只能被棄屍荒野，最後被野生動物吃掉。
17樓：大愛小情
古代生產力低下，地廣人稀，把犯人發配邊疆促進人口流動，增加邊疆的勞動力。
18樓：海闊天空
這不就和現在的差不多嗎，有的罪不至死，留著還可以做點貢獻，現在的就是做工，給國家產生利益，以前的就是能開疆擴土就開，開不了死了也沒啥大不了
古代重犯為什麼非要發配邊疆，而不是直接處死呢？
19樓：也罷
影視劇中也有很多關於重犯的處置方式，其實古代很多的重犯並不是得到就地處死的懲罰，大部分都是選擇了流放邊疆。就地處死或許是最為方便的一種懲罰，因為不用耗費很多的人力物力。但是流放邊疆就不一樣了，沿途還要讓士兵們護送他們，耗費的時間和精力會很多。
為何古代的犯人會得到這樣的處罰呢？
一是不就地處死，更加顯示出君主的仁厚。乙個仁厚的君主，才有可能得到民心，就像是唐代的李世民一樣。這些重犯雖然是罪該萬死，但是沒有必要執行就地處死的懲罰。
因為就算他們有命去到邊疆，也是難以忍受邊疆的寒苦。而不讓他們死在大眾前面，也是為了顯示出皇帝的仁厚，讓民心歸順。
二是邊疆地區需要勞動力，讓這些重犯在邊疆也是乙個極好的安排。因為邊疆地區實在是過於偏遠，而且環境也是不好的，根本沒有人自願去。但是邊疆地區是需要勞動力的，無論是開墾荒地還是修築城牆。
而且這些都是重體力活，必須要充足的勞動力，而這些重犯去邊疆正是補充了當地的勞動力。
三是**不需要為重犯所出的勞力支付報酬，因此就省下了一筆開支。如果是聘請其他的百姓來幹活，是要支付相應的報酬的。但是這些重犯就不用，他們本來就是戴罪之身，去勞動是為了贖罪，因此**是不需要支付他們報酬。
而且邊疆一旦開發起來，還能夠促進當地的發展，是一件好事。
20樓：財稅社會
在古代邊疆地區基本上是沒有人居住的，把那些犯了罪的流放的邊疆，可以有效地杜絕外族侵占土地的想法，被發配到邊疆的人需要自己建路修橋，開坑荒地，自食其力，自給自足。
21樓：河工大校草
因為當時的人口本來就少，而一些很苦的活是一般人不會去幹的，所以為了極大地利用這些不法分子，就發配邊疆了。
22樓：丸子閒談文化
我覺得之所以沒有處死的原因就是因為還沒有到了處死的地步吧，所以才沒有處死，而是改成了流放或者發配。
23樓：小林是吧
兩種是不同程度的刑罰，發配邊疆主要是為了壯大邊疆的人口數量，同時也是守衛邊境，更是去當作主要的勞動力發展邊疆。
24樓：匿名使用者
發配邊疆主要是為了守衛邊境，同時也是為了壯大邊疆的人口數量，而且還能開墾荒地。
25樓：王子欒川
為了補充邊疆人口。犯人到了流放的地方，想要求得生存，就必須得勞動，勞動就會創造價值，這樣既開墾了土地，又促進了經濟增長。
26樓：匿名使用者
皇帝變現出自己的仁慈來俘獲民心。有效的杜絕外族侵占土地的想法，流放的犯人過去就是為了加強國防的建設。
27樓：活在瓜里的籽
皇帝其實有的時候不能把所有的人殺害，如果你是把所有人都處以極刑，也就是說砍了他們頭的話，那麼他們就會不得明心皇帝就沒有仁慈之心。
28樓：匿名使用者
因為這是不同的刑罰，新疆那邊的人口是很缺少的，把犯**放到那邊就可以增加勞動力，對國家是有幫助的。
29樓：檸檬玖柒
因為古代邊境很缺乏勞動力啊，把你處死了還得埋葬還不如讓你去幹苦力呢，物盡其用啊。
古代為何太后在上朝時都要擺個簾子
在封建社會裡，皇帝親臨金鑾殿寶座處理政務大事。由於特殊情況，皇帝不能上朝親政時，就由皇后或太后臨朝聽政。太后臨朝的故事，最早是前漢高後，不過 漢書 上沒有提到 垂簾 二字 至於太后在皇帝御座後面，用簾子遮擋的方式聽政，則是從唐代武則天開始的。舊唐書 高宗紀下 記載 時帝 唐高宗 風疹，不能聽朝，政事...
找工作為何要學歷，為何現在找工作都要學歷？
古方紅糖 幫助求職 人在職場，工作是不可或缺的，不管您處在哪個崗位，您都渴望得到更好的一份工作，尋求更好的一個發展。現在大部分的企業在招聘時，都對學歷有硬性的規定，特別是那些大型的 薪資福利待遇好的企業，更是如此，因此，您要想進入更好的企業，獲取更多的求職機會，那您就需要繼續學習，提升您的學歷，保持...
為何面發的挺好，蒸出來的饅頭卻發死？
面發的挺好，但做出來的饅頭卻發死，這是咋回事？我覺得可能是在蒸饅頭的途中有水滴在饅頭上，導致饅頭硬化。這樣蒸出來的饅頭。非常的難咬。沒有進行及時的排氣，也沒有把握好外界的溫度，蒸饅頭的時間也沒有把握好，可能是沒有新增足夠的酵母粉。主要就是因為在製作的時候，我們出現了一定的紕漏，其次也是因為沒有揉好，...