劉備攻打東吳一年不缺糧,諸葛亮為何伐魏百日便缺糧

時間 2022-01-25 02:37:45

1樓:情懷與歷史

一首先,在筆者看來,運輸方式的不同,是造成諸葛亮缺糧,而劉備不缺糧的重要原因。一方面,對於諸葛亮來說,北伐曹魏要經過「難於上青天」的蜀道,在運輸上只能借助於馬車等工具,並且要走很多陸路,雖然有人說諸葛亮製造了「木牛流馬」,但是,從科學的角度來看,「木牛流馬」所能起到的作用也是非常有限的。另一方面,就劉備來說,在關羽大意失荊州後要出兵伐吳,其進攻的是蜀漢東邊的東吳,在糧食運送上,可以借助於長江等河流進行船運。

二簡而言之,劉備伐吳,是順江而下,糧草可以用船走水運。而到了諸葛亮北伐的時候,糧草全都是陸運,靠人推馬拉。由此,劉備攻打東吳時,糧食運送是非常輕鬆的。

但是,就諸葛亮來說,糧食**則是非常艱難的。其次,在劉備討伐東吳的時候,是諸葛亮來負責糧食運送等後勤事務。在《三國志》的作者陳壽看來,諸葛亮的可以模擬蕭何、張良等人才,也即在後勤事務上,諸葛亮本來就非常具有優勢。

在諸葛亮的排程下,劉備伐吳的糧草可以高效地運送。

三但是,在劉備去世後,也即諸葛亮進攻魏國的時候,則是李嚴負責糧草等後勤。眾所周知,在蜀漢內部,諸葛亮和李嚴分屬不同的派系。對於劉備來說,託孤李嚴和諸葛亮,也是希望達到平衡的效果。

就諸葛亮和李嚴來說,二者存在一定的矛盾,特別是在北伐魏國等戰略上,李嚴和諸葛亮持有不同的意見。而這,很可能促使李嚴不會全心盡力地做好北伐糧草的籌集、運送工作。所以,在筆者看來,這也是劉備攻打東吳一年不缺糧,諸葛亮伐魏百日便缺糧的乙個原因。

四最後,對於蜀漢來說,糧食主要來自於成都平原地區。就劉備伐吳來說,相對的靠近成都平原地區,尤其是水路船運的話,實際的糧食運送時間要明顯短於陸路運輸的。而就諸葛亮來說,北伐曹魏所至的祁山,已經到達今甘肅省一帶了。

換而言之,諸葛亮和司馬懿作戰的地方,可謂遠離成都平原地區,也即遠離糧食的產地,加上陸路運輸的效率較低,最終導致劉備伐吳長期不缺少糧食,諸葛亮卻被糧食供給問題所累。

2樓:匿名使用者

因為諸葛亮伐魏是正好趕上了饑荒年代,而且魏國實力強大,蜀國據魏國又很遠。

3樓:啦啦隊地方

因為當時蜀國的實力是非常強大的,所以說他們並不缺糧食。但是諸葛亮時期國家很弱小。

4樓:不知道幾千里也

因為主導後勤的人不一樣,劉備伐吳的時候是諸葛亮在主導後勤,諸葛亮當然有那樣的能力。

劉備為報關羽之仇伐東吳,為什麼不帶諸葛亮

諸葛亮要是真的有演義說得那麼厲害 能觀天象 未來 向天借命這麼神奇的話 他肯定知道劉備這次有去無回 他又不白痴 知道是火坑他能跳麼 最主要的是諸葛亮還要監守成都,也擔心曹坯來進犯成都 所以諸葛不能去 他的任務的很重要 人才太少,不夠用。再說諸葛亮也不是傳說中的那麼神,他的優勢是治理國家,戰陣之事還是...

為什麼劉備得到了諸葛亮,卻沒有一統天下

在 三國演義 之中,司馬徽說過這樣一句經典的話語 臥龍鳳雛,得其一可安天下。劉備本就是乙個很有野心之人,聽到這句話之後,他便前往隆中,希望能夠獲得諸葛亮的輔佐,這便有了後來的 三顧茅廬 的故事。然而,事情卻沒有像司馬徽所說的那樣,劉備雖然得到了諸葛亮,但卻沒有一統天下,這是為何呢?首先來看下為何司馬...

諸葛亮為何一定要劉備賜死兒子劉封?原因是什麼呢?

劉封並不是劉備的親兒子,只是乙個義子,在當時劉封拒絕救援關羽這件事情就讓諸葛亮非常的氣憤,當時明明有能力去救援關羽,但是劉封沒有這樣做,所以就被劉備殺了。劉封並不是劉備的親兒子但是能力特別的強,諸葛亮為了讓劉備的親兒子能夠繼位,所以才會賜死劉封。兒子劉封當時非常有野心,他的存在對漢室江山來說就是乙個...