明末農民起義後期李自成和張獻忠哪位勢力大呢

時間 2022-01-21 12:15:55

1樓:匿名使用者

李自成的勢力大,因為明朝滅亡之後,李自成佔據北京稱帝,擁有大河南北兩岸大片土地,鎮洛陽、長安、淮南、開封,擁兵數十萬眾,抗衡滿清與吳三桂。而張獻忠在明亡後卻願意偏安於四川,自號「大西」,毫無進取之心,成為清兵入關後待宰的羔羊。

2樓:匿名使用者

李自成啊

都打到北京了,還做了就天皇帝

李自成與張獻忠都是明末農民起義領袖,他們為何不聯合對付滿清?

3樓:娛樂也優雅

李自成和張獻忠,兩人同為明末時期的農民起義領袖,他們為什麼沒有聯合起來一起對付滿清呢?這要從當時的地位說起,李自成當時在高迎祥手下當將的時候,張獻忠那個時候已經和高迎祥的地位是同乙個級別的了。也就是說當時的李自成地位遠沒有張獻忠的高。

而後來高迎祥死去之後,李自成獨立強大起來,這個時候的李自成地位要比張獻忠還高,而李自成又有了想要吞併張獻忠的想法。張獻忠自然不會服氣乙個曾經不如自己的人,倆人在這個想法上面互相都不會退讓,也就有了抗衡。

這個時候兩人就並非是同道中人了,可見一山不容二虎。倆人又曾經在攻下明朝鳳陽的時候,因為一些小事鬧了一些矛盾,這就是道不同不相為謀,所以兩人就各自為戰了。

最關鍵的一點還是,兩人也就是個農民出身,從眼光格局來說,也沒有那麼的長遠,自己總認為自己就是那個最優秀的,沒有服人賞人的心態,也不會覺得自己的一支隊伍力量淡薄,需要擰成一股繩的覺悟,當然對於滿清來說,這樣的小股力量,想要打散還是非常容易的。如果真的是兩支隊伍聯合起來,那恐怕滿清就未必能贏了。說白了,還是領頭人的格局問題決定了最後的失敗。

從他們的這件事上就能夠看出,要想成事,光是有擁護者是沒有用的,還必須有領軍的頭腦才行。

4樓:情感導師墨無憂

因為道不同不相為謀。事實上李自成和張獻忠的立場是不同的。都是農民起義,這一出發點和動機都差不多,但是,他們所求不同。

5樓:火鍋喵咪

儘管他們都是農民起義的領袖,但是他們彼此之間也沒有互相信任,都忽視了滿清的實力,太高估了自己的實力,都想要爭奪戰後的勝利,所以他們沒辦法聯合對付滿清。

6樓:裊裊帶你讀書

我們都知道人是特別貪戀權力的,如果張志忠和李自成聯合起來攻打滿清的話,有可能會取得勝利,但是取得勝利之後誰當皇帝呢?

7樓:沉吟子卿

因為他們是農民起義的領袖,他們看重的是土地和一些權力。不會對滿清勢力採取敵對的措施,而且他們是兩撥不同的農民起義,各自的利益訴求都不一樣。

8樓:柏林愛笑笑

這兩個人雖然說都是農民起義的領袖,但是明朝打的快滅亡了,能當上皇帝的只有乙個人,他們一是輕視了滿族人的力量,二是他們本來就相互猜疑。

9樓:羽風木雨

因為他們都是領袖,所以都會有自己的政治訴求,而且是不可調和的,況且都沒有遠見。自然兩人不能聯合在一起。

10樓:意難平

因為各自的理想以及目標是不同的,況且一山不能容下二虎,即便是聯合了,之後還是會有很多的鬥爭的。

11樓:unhappy了

一是一山不容二虎,都想一人獨霸權利。

二是他們是農民,眼光格局不高,覺得合作風險太大。

12樓:黛西

因為各自的信仰不同,雖然都是農民起義,但不是乙個信仰,乙個領袖,自然不可能成為同一股勢力,畢竟要考慮戰後利益分割。

同為明末農民起義領袖 李自成張獻忠有何不同

13樓:完美假知己

兩個人最大的不同是生前的成就和死後的影響大相徑庭,李自成生前的成就大於張獻忠,但是死後的影響力沒有張獻忠的大。李自成的成就主要是集中在明朝滅亡之前,明朝滅亡之前李自成的成就是張獻忠拍馬所不及的,那時的張獻忠只是乙個偏居一隅的「土皇帝」。

但是,明朝滅亡之後,滿清入關,在漢族的抵禦外族的歷史上,李自成是比不過張獻忠的。滿清入關,李自成在九宮山失蹤之後,其手下被清廷追得到處逃竄,而張獻忠的手下在張獻忠死後迅速的集中撤退,在清廷的追剿下並沒有多大的損失。撤退張獻忠餘部,在雲南建立起了屬於自己的根據地,並在以後的抗清鬥爭中發揮了巨大的作用。

李自成和張獻忠還有乙個最大的相同之處就是,死後都被別人抹黑,都說兩人嗜殺,是屠夫。

14樓:地煞

李自成(1606.09.22—1645.

05.17),原名鴻基,小字黃來兒,又字棗兒,明末農民起義領袖,世居陝西榆林公尺脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊,曾為銀川驛卒。

崇禎二年(2023年)起義,後為闖王高迎祥部下的闖將,勇猛有識略。滎陽大會時,提出分兵定向、四路攻戰的方案,受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後,他繼稱闖王。

當時中原災荒嚴重,社會階級矛盾極度尖銳,李岩提出「均田免賦」等口號,獲得廣大人民的歡迎,部隊發展到百萬之眾,成為起義軍中的主力軍。崇禎十六年(2023年)在襄陽稱新順王,並在河南汝州殲滅明陝西總督孫傳庭的主力,旋乘勝進占西安。次年正月,建立大順政權,年號永昌。

不久攻克北京,推翻明王朝。四月,多爾袞率八旗軍與明總兵吳三桂合兵,在山海關內外會戰李自成。李自成戰敗,退出北京,率軍在河南、陝西抗擊。

順治二年(2023年)5月17日,在湖北通城縣九宮山遭村民誤殺。

張獻忠(2023年9月18日-2023年1月2日),字秉忠,號敬軒,外號黃虎,明末農民軍領袖,與李自成齊名,是大西開國也是唯一的皇帝。

張獻忠出身貧苦家庭。從小聰明倔強,跟著父親做小生意,販賣紅棗。他當過捕快,後又來到延綏鎮當一名邊兵。

生性剛烈,愛打抱不平,為此幾乎丟了性命。崇禎年間,組織農民軍起義,2023年率部進兵四川。2023年在成都建立大西政權,即帝位,年號大順。

2023年,清軍南下,張獻忠引兵拒戰,在西充鳳凰山被流矢擊中而死。

李自成殺進了北京,張獻忠在四川恨得咬牙切齒,嫉妒之下他做了什麼?

15樓:匿名使用者

他在當時殺了很多的四川人,讓老百姓對他非常的痛恨。

16樓:善良的

嫉妒之下張獻忠殺了很多的四川人,掠奪了很多的財富。

17樓:看球大叔

嫉妒之下,讓張獻忠失去理智,遷怒川中百姓,殺了好多人。

18樓:職場划水小菜鳥

後面張獻忠就殺了很多四川人,他真的是被氣瘋了。

明末農民戰爭緣起什麼,明末農民起義的原因有哪些?根本原因是什麼?直接原因又是什麼?

資料不詳 原因 明朝末期,天災人禍不斷髮生,階級矛盾日益尖銳。明廷面對皇太極在邊外的威脅和內地的災荒,為了節省開支,精簡機構,明廷被迫對驛站進行改革,而陝西又逢旱災,人民無法生活,只有鋌而走險。明末農民起義首先爆發於陝北。這裡土地貧瘠,生產落後,賦稅和徭役嚴重,加之連年發生災荒,所以率先引起農民起義...

明朝末年李自成領導的農民起義佔領北京推翻明朝後為何又以慘敗而告終

紫歆七月大小姐 1l扯淡,吳三桂放清軍入關跟李自成軍事能力有什麼關係?有關係也只能證明李自成毫無無大局觀,得了便宜就得意忘形。而且lz太抬舉闖賊了,李自成算不上什麼軍事天才,他在全盛狀態下三個月之內被孫傳庭打到只剩十七人拼命逃到深山老林裡才挽回一命,哪家的天才這麼狼狽?其次迫使崇禎上吊自殺明朝滅亡可...

歷史教科書為什麼只讚揚歷次農民起義,而不對其鎮壓的人物加以鞭笞

本來讚揚農民起義的理由已經很牽強了,再找不到理由鞭笞人家了 推翻前朝的新朝開國不久,都要大講 造反有理 替天行道。鎮壓的人物被稱為阻擋歷史車輪的小丑。不過,隨著統制的鞏固。特別是朝代末年,就會有人寫 蕩寇志 一類的東西,讚揚鎮壓農民起義的人物。1.過去的評價有不實之處。農民起義與其他戰爭一樣,有兩面...