1樓：羊羊羊楊雲飛
英法聯軍之所以要火燒圓明園，很有可能是因為以下兩方面原因，第
一、英法聯軍想要掩蓋自己洗劫圓明園的惡行；第
二、英法聯軍想要報復當初第二次鴉片戰爭時的仇。
一、英法聯軍想要掩蓋自己洗劫圓明園的惡行首先，當初英法聯軍占領了清朝的紫禁城和圓明園，不僅將紫禁城和圓明園內的珍寶係數搶走了，而且還霸佔了很多清朝的后妃。由於當時英法聯軍的人數實在是太多了，所以在紫禁城和圓明園內留下了大量的搶劫痕跡，尤其是當時的圓明園，圓明園內的建築大多數都是木材，在遭到英法聯軍的洗劫以後就變得破敗不堪了，英法聯軍自然知道這種行為是要遭到全世界譴責的，所以便一不做二不休放火燒了圓明園，若是到時候真計較起來，也可以說是圓明園不小心失火燒毀了。
二、英法聯軍想要報復當初第二次鴉片戰爭時的仇其次，英法聯軍之所以要對圓明園下手，其實也是為了報仇。當初英國和法國合夥對中國發動了第二次鴉片戰爭，但是我國的士兵和人民們都積極反抗英國和法國的陰謀，雖然當時的清朝十分落後，但是靠著軍隊和百姓們的誓死抵抗，英國和法國也是損失慘重，相傳當時的英國和法國還因此遭遇了國家危機，英國和法國一直牢牢記著這一筆賬，所以才會在入侵圓明園以後放火燒掉了圓明園，我猜測若不是紫禁城內的人實在是太多了的話，紫禁城恐怕都要慘遭毒手。
以上兩種說法是如今最廣為流傳，可信度也是最高的兩種說法，但是當初清朝為了維護自身的面子所以並沒有記錄相關細節，英法聯軍的惡行到底是何起因我們也無法了解清楚了。
2樓：娛樂達人掌掌呀
這是有著侵略的目的，想要獲得大量錢財和寶物。最終目的是帝國主義向外擴張的行徑在不斷地傷害別的別的國家。所以看清帝國主義的真實面孔更加重要。
3樓：難掩的喜
因為他們很卑鄙，想要破壞我們的土地，最終目的是為了稱霸世界，這才是他們的最大抱負，所以要一直燒殺搶掠。
4樓：小牛電競
因為圓明園有的財寶他們拿不走，但是又不想留下來，所以就燒了，最終是想毀滅財產。
5樓：小兔女
一方面是燒殺搶奪一番後，剩餘帶不走的就毀掉的一種心理，另外更重要的一層原因是為了給清朝乙個「教訓」，迫使清**修約，擴大在華的權益。
6樓：陷陣營
懲罰中國皇帝，他們未燒紫禁城。
為什麼英法聯軍要火燒圓明園？
7樓：忽然之間愛你了
外國人搶后，為了銷毀罪證，掩蓋他們搶掠圓明園的事實，所以把剩下搬不走的東方文明精華給燒了
8樓：匿名使用者
說老實話，樓上那個ip黨所說的，我並不相信。
你們怎麼看？
9樓：蘇公尺亞絲
因為他們想毀滅罪證……
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
10樓：阿沾
英國人焚毀圓明園最直接的原因是要迫使清**盡快地接受他們提出的條件，簽訂和約，以便他們能夠按原定的計畫從北京撤出。
一開始額爾金準備燒毀紫禁城，後來他經過幾天深思熟慮，選擇了圓明園為報復行動的目標。額爾金決定燒毀圓明園，另有深意。圓明園當時並非僅是清帝的遊樂行宮，而是清廷的另一政治統治中心。
由此可見，圓明園是清帝的乙個統治中樞，其重要性在某種意義上，甚至超過北京城內的清宮。焚毀圓明園，對於清帝的「驕據和情感兩方面，准定是乙個大打擊」。
在額爾金看來，焚毀圓明園，是乙個既可「赫然嚴厲」地打擊清**，又不至於因焚毀北京城內清宮而可能嚇跑恭親王奕等人，從而失去勒索、訛詐物件的做法，因此是「最無瑕疵的」選擇。
2023年8月1日，英法聯軍18000人，由北塘登陸，進占天津。 英法聯軍在北塘登陸，沒有遇到任何抵抗。14日，攻陷塘沽，水陸協同進攻大沽北岸炮台。
守台清軍在直隸提督樂善指揮下，英勇抗擊。但清**本無抗戰決心，咸豐帝命令僧格林沁離營撤退。清軍遂逃離大沽，經天津退至通州（今北京通縣）。
2023年8月21日，大沽失陷。侵略軍長驅直入，24日占領天津。清**急派桂良等到天津議和。
英、法提出，除須全部接受《天津條約》外，還要增開天津為通商口岸，增加賠款以及各帶兵千人進京換約。清**予以拒絕，談判破裂。侵略軍從天津向北京進犯。
清**再派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭取代桂良，到通州南張家灣議和。由於雙方爭執不下，談判再次破裂，並擄去英國派往負責洽談停火之談判代表巴夏禮和士兵等39人。
2023年9月18日，英法侵略軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯軍在八里橋激戰，統帥僧格林沁等率先逃走， 清軍全軍覆沒。9月22日咸豐帝等則以北狩為名攜皇后、懿貴妃等離京逃往熱河避暑山莊。
10月13日聯軍從安定門攻入北京。
聯軍發現清軍將英法使節團多人虐待至死，遂決定報復中國之野蠻行為，及教訓清朝皇室以後不得蔑視英國及法國。10月18日，英法聯軍占領北京，搶劫焚毀圓明園。
英法聯軍在北京城郊搶掠燒殺近50天，京郊皇家園林如圓明園、清漪園、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園等均被付之一炬。清廷派奕欣為全權大臣議和，簽訂中英、中法《北京條約》。聯軍洗劫和燒毀了圓明園和靜宜園。
圓明園大火持續了三天三夜，300多名太監和宮女葬身火海。法國作家維克多·雨果曾對此給予強烈譴責，稱之為「兩個強盜的勝利」。
10月24日、25日，英法聯軍以焚毀紫禁城作為威脅，迫使恭親王奕分別與額爾金、葛羅交換了《天津條約》批准書，並訂立不平等的《中英北京條約》、《中法北京條約》，作為《天津條約》的補充。
11樓：摩托羅辣
一方面，人們認為是：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。 另一方面，人們認為是「磕頭外交」引起的。
當時英法要求和滿清談判，「北京駐使，內地旅行，長江通商，」也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。 當時，英法要求就以上三點和中國談判，按照現在的認識，中英雙方出現的種種爭端，在國與國之間關係中是十分正常的，應該通過雙邊協商談判來加以解決.
額爾金想通過燒毀圓明園傳遞這樣乙個資訊：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：
「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於（2023年10月）18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國**應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」
12樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有「萬園之園」之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚毀，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的「主因」，那就要看你是「我們」還是「他們」？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是「咎由自取」，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞「同仇敵愾」的怒聲指責，罵你是「洋奴」、「數典忘祖」。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好噁傾向。實驗顯示，將「我們」與「他們」這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和「我們」配對的無意義字彙讓人感覺較「愉快」，而和「他們」配對的字彙，則讓人感覺較「不愉快」，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，「我們」和「他們」會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對「罪犯為什麼作奸犯科？」這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓「我們」自己覺得愉快。
「我們」的壓力會更助長這種傾向，另乙個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公布時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
「圓明園為什麼會被燒？」你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
13樓：稻田裝死
前幾天看到一本書，寫的觀點和內容很新，但沒看全，當做拋磚引玉了。
清朝在之前的天津一戰中俘獲了30多名英法軍隊俘虜，而在求和時只歸還了19個。這令英法和氣惱，他們認為必須給清朝統治者教訓，並因此開始了大規模的毀園。
實際上，毀園在進入圓明園初期就有了。法國侵略者從北京北面一路燒殺到達圓明園。在受到幾個太監的頑抗後，未費一兵一卒攻入圓明園。
當他們看到圓明園中擺放精美的瓷器，他們很驚訝，欣賞著，讚嘆著。但人類的本能中有自私。因此，個人的偷盜行為很快變成了群體的搶劫。
這點在影片《圓明園》中也有體現。
此片中說，英法侵略者無力控制事態發展，上至軍官，下至士兵都在公然搶劫。他們一方面是出於掩埋證據，另一方面出於給清朝統治者點顏色。否則他們就該一把火把紫禁城燒了。
但並沒有，所以這可以看成是一種威懾。以一種高姿態讓清**接受和議。
見識尚淺，僅供參考。
14樓：夢逐漸遠去
英法聯軍火燒圓明園的原因：
1、為了掩蓋搶劫罪行。
2、通過焚毀圓明園，徹底擊垮清朝最高統治集團的抵抗意志，迫使清**立即投降。
基本介紹：
火燒圓明園，這是乙個普遍的民眾說法。其實，火燒圓明園的真正概念，不是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的範圍遠遠比圓明園大得多。
這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。
15樓：littlecat我
個人意見：在英法侵略者看來，焚毀圓明園可以給清**以極大的震動，迫使清**盡快投降。那麼，圓明園為什麼會具有這麼大的影響力呢？
回答這個問題，必須明了圓明園特有的政治地位、極高的經濟文化價值和建築藝術價值。 清代圓明園「為皇帝遊息之所」，具有特殊的政治地位：它相當於清代皇帝的第二個皇宮，是清統治者經常居住和向全國發號施令的政治中樞。
從雍正、乾隆、嘉慶到道光、咸豐五代皇帝，全年大部分時間在圓明園生活居住、處理政務、召見群臣，並在園內接待外國使臣和少數民族首領。從某種意義上說，圓明園在清朝皇帝心目中的影響和地位，毫不遜色於紫禁城。這一點英國人非常清楚，巴夏禮比喻說，圓明園「之於中國人，正如白金漢宮之於我們」（蔣孟引《第二次鴉片戰爭》，219頁）；額爾金更清楚地知道「圓明園乃是清帝所最寵愛的行宮」（戴逸《中國近代史稿》第一卷，338頁）。
也正因為如此，侵略者深知，焚毀圓明園足以有效打擊和震動清**。
為什麼？英法聯軍要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
圓明園原是滿清的皇家林園，有 萬園之園 之稱，在1860年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法 一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠 中國的說法 一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並...
法國作家維克多 雨果描述英法聯軍洗劫圓明園的信（全文）
御李 雨果怒斥火燒圓明園 雨果 1802 1885 是法國著名文豪。在英法侵略者縱火焚毀我國圓明園以後，1861年11月，他曾覆信給乙個名叫巴特勒的上尉，怒斥這樁醜行。下面是他覆信的摘要。先生，您問我對這次遠征中國的看法，您覺得這次遠征值得稱譽，幹得漂亮，而且您很客氣，相當重視我的感想。按照您的高見...
如果你是一國之君，英法聯軍毀壞圓明園，你會怎麼做
藍衣貴族 如果我是皇帝的話。第一反應肯定很肉痛，那可是我大清百年的心血結晶啊。搶我家我財寶。痛完過後呢就得想象出路了，我大清怎麼就打不過這些幾萬里跑來的強盜呢？沒有大炮？沒有 這些確實是沒有，就算有也沒有強盜的厲害。現在打也打不過，該怎麼辦呢？不能這樣就算了，至少得向世人表明我大清不是那麼好欺負的。...