1樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有“萬園之園”之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的“主因”，那就要看你是“我們”還是“他們”？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是“咎由自取”，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞“同仇敵愾”的怒聲指責，罵你是“洋奴”、“數典忘祖”。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好惡傾向。實驗顯示，將“我們”與“他們”這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和“我們”配對的無意義字彙讓人感覺較“愉快”，而和“他們”配對的字彙，則讓人感覺較“不愉快”，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，“我們”和“他們”會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對“罪犯為什麼作奸犯科？”這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓“我們”自己覺得愉快。
“我們”的壓力會更助長這種傾向，另一個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公佈時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
“圓明園為什麼會被燒？”你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
2樓：嗲了個貓咪
英法聯盟不僅在圓明園中搶走很多中國的奇珍異寶，還一場大火燒掉了整個圓明園。英法聯盟這樣做不僅是因為他們個人**的心理，還有就是圓明園裡還有許多他們拿不走的珍寶，他們當然不希望再留下任何一樣東西給中國，所以就一把火燒了整個圓明園。
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？最終目的是什麼
英法聯軍之所以要火燒圓明園，很有可能是因為以下兩方面原因，第 一 英法聯軍想要掩蓋自己洗劫圓明園的惡行 第 二 英法聯軍想要報復當初第二次鴉片戰爭時的仇。一 英法聯軍想要掩蓋自己洗劫圓明園的惡行首先，當初英法聯軍占領了清朝的紫禁城和圓明園，不僅將紫禁城和圓明園內的珍寶係數搶走了，而且還霸佔了很多清朝...
法國作家維克多 雨果描述英法聯軍洗劫圓明園的信（全文）
御李 雨果怒斥火燒圓明園 雨果 1802 1885 是法國著名文豪。在英法侵略者縱火焚毀我國圓明園以後，1861年11月，他曾覆信給乙個名叫巴特勒的上尉，怒斥這樁醜行。下面是他覆信的摘要。先生，您問我對這次遠征中國的看法，您覺得這次遠征值得稱譽，幹得漂亮，而且您很客氣，相當重視我的感想。按照您的高見...
如果你是一國之君，英法聯軍毀壞圓明園，你會怎麼做
藍衣貴族 如果我是皇帝的話。第一反應肯定很肉痛，那可是我大清百年的心血結晶啊。搶我家我財寶。痛完過後呢就得想象出路了，我大清怎麼就打不過這些幾萬里跑來的強盜呢？沒有大炮？沒有 這些確實是沒有，就算有也沒有強盜的厲害。現在打也打不過，該怎麼辦呢？不能這樣就算了，至少得向世人表明我大清不是那麼好欺負的。...