王位世襲製取代禪讓制,是歷史的進步還是歷史的倒退?為什麼

時間 2021-06-18 02:17:00

1樓:麴蘆韶書竹

王位世襲制實際上與宗法制和**集權有一定的關係。

我們要知道:由禪讓制到世襲制血緣關係和宗族紐帶起到了越來越大的作用,佔的地位越來越重要。世襲制的建立,是人類進入奴隸社會的一個重要的標誌。

禹雖然按照傳統的禪讓制推舉伯益為繼承人,卻不給他實權。相反,禹把實權給了自己的兒子啟,啟殺掉益而繼承王位。這說明我國原始社會的禪讓制已被王位世襲製取代,中國社會也由“天下為公”的時代進入到了“家天下”的時代。

**這個問題的關鍵是要拿出一個評定進步與否的尺子來,我們認為如果一項政治制度是與當時的社會生產力水平相適應的,它就是進步的,否則相反。禪讓製出現在生產力極低的原始社會,當時採取氏族公社制度,政治上“公天下”,生產力提高後,剩餘產品出現了,私有制也就應運而生,私有制的出現使人類進入奴隸社會。而“家天下”的王位世襲制是與私有制相適應的。

所以說,王位世襲製取代禪讓制是歷史的進步。

2樓:匿名使用者

要辨證的看待,在王位世襲制之前,社會科技發展緩慢,處在一個沒有什麼社會等級制度的時代,人力、物力、財力都不能有效地集中,人們只有生存危機的刺激,沒有其他更有效的刺激;但王位世襲制沒有辦法保證繼承者的政治素質,禪讓制在一定程度上可以保證下一任掌權者的素質,可以算是一種相當原始的民主制度。禪讓制時,土地歸氏族公社所有,在進入王位世襲制後,土地歸奴隸主所有,在勞動方式落後時,集體勞動有助於增加勞動效率。

3樓:柳上晗

進步。禪讓是古代原始部落行為,世襲是國家機器形成的表現。

多種所有制經濟是歷史的必然

樓主探索精神是好的,不過國家不可能不干預經濟。市場壟斷之後必然會發展成帝國主義,這是歷史必然性。建國初期共產黨推翻的是代表大資產階級的國民黨,社會上存在很多資本家,對於乙個新 無法馬上就沒收這些資本家財產 會造成國家人心渙散,生產力低下 所以必須經過社會主義改造,這就是49 56年的新民主主義社會階...

唐朝完善的科舉制在當時是進步還是落後的 為什麼魯迅先生會對科舉制深惡痛絕

對當時是進步的。唐朝的科舉制度在我國封建社會的選士制度上,有了新的發展,它總結了漢代到魏晉南北朝的選士經驗教訓,比較詳明嚴密地開創了考試取士的規模,具有一定的客觀標準,多少要憑點才學,在當時的歷史條件下,就可能使一般出身低微的知識分子有進入仕途的機會,打破舊的嚴格的封建等級界線,選拔某些有才幹的人,...

鬼泣的歷史是3124還是3142?給個理由

3代時間比較前 dante還年輕的時候 和v哥鬥 v哥失敗 dante開了個店 沒開張就毀了 1代是魔王入侵 製造了很像dante母親的惡魔trish引誘dante進入一個小島 也就是魔界與人界交界處 這一代v哥以黑騎士的形象和dante幹了幾架 然後又神祕失蹤 trish最後背叛了魔王與dante...