唐朝完善的科舉制在當時是進步還是落後的 為什麼魯迅先生會對科舉制深惡痛絕

時間 2022-02-24 21:25:09

1樓:鄴

對當時是進步的。

唐朝的科舉制度在我國封建社會的選士制度上,有了新的發展,它總結了漢代到魏晉南北朝的選士經驗教訓,比較詳明嚴密地開創了考試取士的規模,具有一定的客觀標準,多少要憑點才學,在當時的歷史條件下,就可能使一般出身低微的知識分子有進入仕途的機會,打破舊的嚴格的封建等級界線,選拔某些有才幹的人,與察舉和九品中正制相比較,它是比較進步、比較合理、比較符合歷史發展要求的制度,對當時社會的發展起了一定的積極作用。

魯迅為什會對科舉制深惡痛絕?

因為科舉所造成的惡劣影響主要在其考核的內容與考試形式。由明代開始,科舉的考試內容陷入僵化,變成只要求考生能造出合乎形式的文章,反而不重考生的實際學識。大部分讀書人為應科考,思想漸被狹隘的四書五經、迂腐的八股文所束縛;無論是眼界、創造能力、獨立思考都被大大限制。

大部份人以通過科考為讀書唯一目的,讀書變成只為做官,光宗耀祖。另外科舉亦局限制了人材的出路。到了清朝,無論在文學創作、或各式技術方面有傑出成就的名家,卻多數都失意於科場。

可以推想,科舉制度為**發掘人材的同時,亦埋沒了民間在其他各方面的傑出人物;百年以來,多少各式菁英被困科場,虛耗光陰。清**為了奴化漢人,更是嚴格束縛科舉考試內容。清代科舉制日趨沒落,弊端也越來越多。

清代統治者對科場舞弊的處分雖然特別嚴厲,但由於科舉制本身的弊病,舞弊越演越烈,科舉制終於消亡。

2樓:匿名使用者

在當時當然是進步了,時代在發展,如果以後人的觀點來看,是落後的選拔制度,但是從當時的社會環境,社會制度來看,是大大的進步,科舉制度是隋朝發明,是中國當時人才選拔制度上的一大飛躍。

因為當時有了科舉,才能從低層到高層都能選拔人才,人才漏掉的機率會變小。並且當時是大力的推舉孺文化,所以,科舉制度就很自然的出現。

魯迅先生對其的厭惡來自於其所在的時代,當時西方文化對中國的文化已經產生了很大的衝擊,當時中國社會也處於必須變革和變革之中。說句對魯迅先生不大尊重的話,魯迅先生在當時的社會就是一憤青,只是現在的眼光看來,他對當時的社會是一種嘲諷和不滿。

3樓:未語含情眼

進步的,明清時期的八股取士才是對知識分子的摧殘。

4樓:星星下的童話

當然在現在是落後的,但在當時是很先進的技術

科舉制是如何完善的,科舉制是什麼時候完善的?

隋文帝創立科舉制 隋煬帝大業三年四月,詔令文武 有職事者,可以 孝悌有聞 德行敦厚 結義可稱 操履清潔 強毅正直 執憲不饒 學業優敏 文才秀美 才堪將略 膂力驕壯 等10科舉人。進士二科,並以 試策 取士,這標誌著科舉制正式誕生了。而後李世民完善 至武則天有武舉 並出現殿試 宋代的科舉,大體同唐代一...

唐太宗完善科舉制是哪方面的措施,唐朝時科舉制的完善主要表現在哪些方面

用千柳 唐太宗把學術文化提到與治國好壞相關的高度來認識。力糾重武輕文的弊風,提倡用人以德行 學識為本。唐太宗擴充學校,加強管理。為了廣開選官的途徑,唐太宗繼承並發展了科舉制度,把它作為唐代最主要的選拔人才的制度。唐代的科舉每年定期舉行,常設的考試科目比隋代有所增加.貞觀末年,唐太宗擴大進士科,提高了...

唐朝科舉制有什麼變化?急急,唐朝的科舉制有哪些特點?

隋朝創立科舉制。唐朝進一步完善了科舉制,考試科目增多,其中以進士科最重要。利用科舉制,使選官的權利集中到了 從而加強了 集權,並有效網路了讀書人 唐朝 中國古代科舉制度的完備 推翻隋朝的統治後,唐王朝的帝王承襲了隋朝傳下來的人才選拔制度,並做了進一步的完善。由此,科舉制度逐漸完備起來。唐太宗 武則天...