大家覺得三國人才輩出還是春秋戰國人才輩出呢簡要說明理由)

時間 2021-05-04 14:21:47

1樓:匿名使用者

肯定是春秋戰國了,春秋戰國的人才,例如,孔孟老莊等思想家,後來王朝制定國策都是以他們的思想為基礎的。而商鞅,李鋰等人的變法,直接推動社會進入了新時代。而說到戰國時的戰役規模,各國基本都是盡起十七歲到七十歲男丁,特別是秦王掃六合中,除齊國外基本都是殊死抵抗。

而三國時期,都是各地割據勢力,地主豪強的公升級版,沒有了亡國滅種的壓力。白起在長平之戰後坑殺四十萬趙國降卒,不僅僅是殘暴而已,留著後患無窮。而三國時期,經過幾百年的融合,斷不會出現大規模坑殺降卒的情況。

所以戰役慘烈程度也不及春秋戰國。還有更重要的一點就是時間,如果從曹丕登基到吳國投降算,三國才六十年,就是從黃巾起義算也不過九十六年。而春秋戰國長達四五百年。

2樓:哥打巴托

春秋、戰國時期人才更多,因為這段時間**割據更加嚴重,割據勢力間的爭鬥更多,投奔到各支割據勢力手下的人更多,得到賞識和任用並展現出才能的人也就更多。

3樓:浮生何所寄

我覺得是春秋戰國時期,那時可以說是中國古代學術最為自由發展的時期,不管是軍事,文化等等方面都人才輩出,所為亂世出英雄,春秋戰國400餘年,三國區區幾十年怎麼可能和春秋戰國相比。更何況,我們所熟悉的三國很多是三國演義裡面的,某些人物的能力難免會誇大。

4樓:柴語柳

各有所長吧。三國有不少政治家同時又是文學家的人才,像三曹,諸葛亮,周瑜等;春秋戰國時期也有百家爭鳴的雄厚文化氛圍,又有孫家兵法的嫻熟,各個能人義士的雄才大略,侃侃而談,著實讓人佩服的!都很牛氣

5樓:抱抱熊

個人覺得是春秋戰國時期

6樓:

春秋戰國時期

春秋戰國時期,形成了諸子百家,是各個朝代中思想理念最開放的時候儒(孔、孟)、墨(墨翟)、道(李耳、莊子)、法(韓非子)、陰陽、縱橫(張儀、蘇秦)

、兵(孫武、孫臏)等百家爭鳴——漢朝起以儒家為主三國中也有不少人才,但以勇將居多(勇將的勇猛在**中誇大,未必比春秋的強)

而謀臣不外乎孔明、仲達、周瑜、陸遜、姜維、陳宮等而孔明是最厲害的,仍以管仲、樂毅(春秋人物)自比

7樓:幻的意義

150622197907203873

8樓:吞餛飩

春秋,因為百家爭鳴啊

為什麼三國時期人才這麼多?

9樓:匿名使用者

時勢造英雄!英雄適時勢~歷史上有很多的人才,只不過很多人只看了三國而已!

春秋戰國不也是百家爭鳴,人才輩出嗎!

10樓:匿名使用者

因為有羅貫中,不然**知道這麼多英雄。五代十國還不夠亂嗎,你知道幾個英雄啊!英雄年年有,羅貫中就沒有

11樓:匿名使用者

亂世出英雄嘛······· 人都是 當除了事情之後猜知道後悔

12樓:匿名使用者

沒個時期的人才都很多

13樓:

因為三國啊,現很多人都是虛構的。

大家覺得新版三國怎麼樣(三國迷進)

新版 三國 也只是乙個藝術作品,是導演根據他自己對三國那段歷史或者說故事的理解,來展現出的,當然也會有他的側重。什麼叫改動?又不是照著 三國演義 或者史書 三國志 拍的,也不是舊版三國的翻拍。新版的亮點 還是很多的,比如魯肅的塑造上。至少真正體現了這個江東首屈一指的政治家的睿智,而不像舊版那樣,簡直...

大家如何評價新三國呢

很好看,我明天都看,新版 三國 把人物的特點都描繪出來了,我很喜歡諸葛亮和劉備!還可以,就是有些細節與現實才符合,有點假假的感覺 很假,演員演技令人毛骨悚然 曹操演得跟日本軍官似的,說話好像剛學會中文 劉備則好像很羞怯,眼睛不敢看人 張飛的髮型很 有一集看到張飛影子,我竟以為是關羽 前半部分還挺精彩...

請大家說說對三國將領高順的看法,揭秘三國將領高順是誰 高順是怎麼死的

忠臣!有一定領導能能力!我認為其未達到和趙雲 關羽乙個水平!只算乙個接近一流的將領 揭秘三國將領高順是誰 高順是怎麼死的 高順,東漢末年呂布帳下中郎將。史載高順為人清白有威嚴,不好飲酒,所統率的部隊精銳非常,號稱 陷陣營 屢進忠言於呂布,呂布雖知其忠而不能用。曹操擊破呂布後,高順被曹操所殺。三國志第...