1樓：匿名使用者
是無可爭議還是不允許爭議呢？
真要說起來，球心的引力還不一定是零呢
因為地球不是正球形，密度也不是處處一致，幾何球心的位置未見得就是實際質心的位置，一旦發生偏差，球心物體的引力就不會等於零
況且，萬有引力不僅僅是地球有，萬物都有，成比例一點說起來，月球和太陽也會對地球範圍內的物體有相當的引力，它們可以引起潮汐，那可是巨大的力量，在地球球心並不會令這些引力變為零。
所以這個「無可爭議」的論點還是站不住腳的
2樓：匿名使用者
①萬有引力公式適用於兩質點間的引力大小的計算.
②對於可視為質點的物體間的引力的求解也可以利用萬有引力公式,如兩物體間距離遠大於物體本身大小時,物體可看做質點;均勻球體可視為質量集中於球心的質點.
③當研究物體不能看成質點時,可以把物體假想分割成無數個質點,求出兩個物體上每個質點與另乙個物體上所有質點的萬有引力,然後求合力.例如將物體放在地球的球心時,由於物體各方面受到相互對稱的萬有引力,故合外力為零
使用微積分可以很容易算出來，如果是大學以前就根據第3點證明吧。
3樓：匿名使用者
地球可以看成無限多對相對地心對稱的質點，這些對稱的質點對地球中心的物體的萬有引力相互抵消，合力為0。
4樓：九十四樓
證明也簡單，需要積分。
設想把物體放到地球的中心,則此物體與地球間的萬有引力是()
5樓：匿名使用者
a設想將地球均分為無數等分，每一部分對球心處m的吸引力（萬有引力）必與關於球心o對稱的另一部分對m的吸引力抵消，（向量和為0）因此m所受的合力為0。
6樓：太陽
b 無窮大 距離為無限接近與0 那麼分數值趨向無窮大
7樓：橘子男孩
a 相對的兩部分相互抵消了
8樓：匿名使用者
d因為地表高度不統一，到地心距離不一樣，物體各個方向受力不均衡，所有無法確定。一家之言，還望指正，呵呵
9樓：匿名使用者
hah,a是正解,樓上說的很對
,這叫高斯定理
設想把乙個質量為m的物體放在地球中心，這時它受到地球對它的萬有引力為多少？請詳細說明。
10樓：匿名使用者
這是個很有想象力的問題，所以有趣。試答一下，首先假設這個m是個活蹦亂跳的動物，如此才有趣。
前提：如果這是個兩條腿的、會說話的傢伙，鑽進了不會被地獄之火烤成煙的製冷艙[稱之為地心艙]，並且具有其他所需要的生態環境。接下來，
1，這傢伙真到要受到萬有引力了——或許還不止是萬個方向的引力了[萬向引力]。
2，假設此君是個球體，雖然萬有引力對他？或她？或它？的合力該等於零，但這是萬馬分屍的、萬有引力的合力了——雖然合力為零。但不能用「零」替代受力真面目。
因為對於此君，整個地球的質量已經分解為「分布引數」的排列，從一萬個方向牽引著此君。
3，最後的結局，可能是外爆而死。因為，
因為此君的受力和受力方向，完全被改變了：
將顛覆重力方式的受力，變成四面八方的牽引力疊加上此君自身抵抗重力的內力，於是有了均勻外爆的力量，至於是否會**，**到什麼程度，還請補充進一步的想象力。
但有一點是肯定的——至少肺部和血管中的空氣都會被拉出來。
必死無疑嗎？是的！
11樓：花開春未
這種情況下，物體受到地球所給的萬有引力的合力為0，而此時物體處於失重狀態。
12樓：土豆小哥
地球是橢圓形，最長直徑—最短直徑*密度
13樓：強殺主公
0因為各個方向上所受的力相等，所以受力平衡，合力為0
質量m 10kg的物體放在水平面上，物體與水平面間動摩擦因數為0 4，取g 10m s2，今用大小為F 50N的水平
1 w fs s 1 2at2 a f umg m u為摩擦因數 2 e 1 2mv2 v at 3 w fs f umg u為摩擦因數 s同上 1.加速度 a f f m f mg m 50 0.4 10 10 10 1m s 2 位移 s 1 2at 2 1 2 1 8 2 32m力f做的功為 ...
放大鏡是怎樣把物體放大的
大土豆 放大鏡，magnifier 是用來觀察物體細節的簡單目視光學器件，是焦距比眼的明視距離小得多的會聚透鏡。物體在人眼視網膜上所成像的大小正比於物對眼所張的角 視角 視角愈大，像也愈大，愈能分辨物的細節。移近物體可增大視角，但受到眼睛調焦能力的限制。使用放大鏡，令其緊靠眼睛，並把物放在它的焦點以...
同物體在地球上各地的重力都一樣嗎
加油奮鬥再加油 同一個物體在地球不同緯度重力是不一樣的。同一物體放在地球的赤道位置重力最小。在赤道上受到的重力最小。因為地球自轉的原因，會產生離心力，需要一部分的萬有引力 當然是非常小的部分 來抵消，而在赤道受到的離心力最大，因為其圓周運動的半徑最大，而且離心力與萬有引力剛好在一條直線上，沒有力的損...