哲學裡物質與運動的關係是怎樣的,在哲學中,怎樣理解物質與運動的關係

時間 2021-08-31 00:25:23

1樓:華全動力集團

物質和運動的關係:辯證唯物主義認為,物質和運動時不可分割的關係。

1、物質是運動的物質,運動是物質的根本屬性和存在方式。

2、運動是物質的運動,物質是運動的主體。

3、離開物質談運動或離開運動談物質都是錯誤的,運動是物質的根本屬性和存在方式,物質是運動的主體。物質和運動密不可分。

一般來說,物質是標誌客觀實在的哲學範疇;

運動是標誌物質存在狀態的哲學範疇,指宇宙中發生的一切變化和過程。

辯證唯物主義認為,運動是物質的固有性質和存在方式,是物質所固有的根本屬性,沒有不運動的物質,也沒有離開物質的運動。

辯證唯物主義主張從運動和靜止的辯證關係中理解運動,既承認運動具有絕對性又承認事物具有相對靜止的狀態。人類對於運動的理解經歷了一個不斷髮展的過程。

古代樸素唯物主義者大都承認事物的運動。近代機械唯物主義者把運動理解為機械運動,幾乎所有的唯心主義者認為運動可以脫離物質而存在。

2樓:沉思者

運動是絕對的,運動也是相對的,絕對是從絕對的意義上說,相對是從相對的意義上說。靜止是不存在的,相對而

開的車是靜止的言也沒有靜止。相對靜事實上就是說的相對運動的事物。我們只是把相對運動的相對那事物,看成是相對靜止的。

設定為是相對靜止的。例如,一開著的車與沒開的車相對而言,那個沒開的車是相對靜止的,然而,沒開的車事實上也在進行著化學變化運動。為了好區別所以把沒開的車稱之為靜止的,或

哲學裡物質與運動的關係是怎樣的?

3樓:追尋複製者

物質和運動不可分割地聯絡著。物質是運動的擔當者,是一切運動、變化和發展的實在基礎;

運動是物質所固有的根本屬性,是一切物質形態的存在方式。

不存在沒有運動的物質,也不存在沒有物質的運動;無運動的物質或無物質的運動都是不可設想的。全部科學都證明了這個辯證唯物主義的運動觀。

4樓:囚與社會

1、物質與運動不可分;

運動是標誌事物、現象和過程變化的哲學範疇;運動是物質的根本屬性,運動離不開物質,物質是運動的物質。只講運動不講物質犯唯心主義的錯誤,只講物質不講運動犯形而上學的錯誤觀點。

2、物質運動與靜止的關係;

運動是絕對的、永恆的、無條件的,自始至終存在於一切事物的發展過程中;靜止是區域性的、暫時的、相對的,是運動的一種特殊狀態,動中有靜,靜中有動。只講運動不講靜止犯相對主義詭辯論,只講靜止不講運動範形而上學靜止觀。

3、相互依存:

運動是物質的存在方式,運動離不開物質,世界上沒有脫離物質的運動。因為物質是運動的主體,沒有物質主體的運動是無法想象的。

如機械運動的主體是巨集觀物體,物理運動的主體是分子、原子、原子核等,化**動的主體是原子、離子、原子團等,生物運動的主體是蛋白體等,社會運動的主體是人等。可見,物質是運動的承擔者,沒有脫離物質的運動。

4、唯物唯心相互轉化:

否定物質的運動,會走向唯心主義。例如,中國古代佛教理論家惠能,在聽到別人爭論“風吹幡動”還是“幡自己動”時說“不是風動,不是幡動,仁者心動”。

此外,陸九淵講“吾心便是宇宙,宇宙便是吾心”,王陽明所說的“心外無物”。這些是主觀唯心主義,它否認物質是運動的主體,認為不是物質在運動,而是人的心在運動。

5、形而上學:

否定運動的物質,會走向形而上學。例如,中國古代董仲舒就提出“天不變,道亦不變”的觀點,近代歐洲一些唯物主義者把物質看成是本性靜止不動的,認為如果物質有運動也只是數量的增減或場所的變更,根本不會發生質變,這些觀點都是形而上學的。

5樓:華全動力集團

物質和運動的關係:辯證唯物主義認為,物質和運動時不可分割的關係。

1、物質是運動的物質,運動是物質的根本屬性和存在方式。

2、運動是物質的運動,物質是運動的主體。

3、離開物質談運動或離開運動談物質都是錯誤的,運動是物質的根本屬性和存在方式,物質是運動的主體。物質和運動密不可分。

一般來說,物質是標誌客觀實在的哲學範疇;

運動是標誌物質存在狀態的哲學範疇,指宇宙中發生的一切變化和過程。

辯證唯物主義認為,運動是物質的固有性質和存在方式,是物質所固有的根本屬性,沒有不運動的物質,也沒有離開物質的運動。

辯證唯物主義主張從運動和靜止的辯證關係中理解運動,既承認運動具有絕對性又承認事物具有相對靜止的狀態。人類對於運動的理解經歷了一個不斷髮展的過程。

古代樸素唯物主義者大都承認事物的運動。近代機械唯物主義者把運動理解為機械運動,幾乎所有的唯心主義者認為運動可以脫離物質而存在。

6樓:匿名使用者

物質和運動的關係:辯證唯物主義認為,物質和運動時不可分割的關係。

(1)物質是運動的物質,運動是物質的根本屬性和存在方式。

(2)運動是物質的運動,物質是運動的主體。

(3)離開物質談運動或離開運動談物質都是錯誤的,運動是物質的根本屬性和存在方式,物質是運動的主體。物質和運動密不可分。

在哲學中,怎樣理解物質與運動的關係

7樓:匿名使用者

聯絡是這樣闡述物質運動的:在人們探索自然秩序形成的過程中發現,物質運動是凝聚的能量在不同溫度與壓力條件下產生的、轉換關係線性確定的固有形態,是總量恆定的能瞬時最大化擴充浩淼虛無的宇宙空間,受不同能級差異驅動下,直接發散著的、被物化和攜帶著的、量子分佈均衡的現象。從最細緻的微觀到最廣大的巨集觀,它們顯現出越來越明顯的量化特徵,也就是說,從光子到原子以至天體,都是不同級別的能量子,物質波趨近於零的能量子,一種可以命名為以太的無量子,脫離任何物質形式均勻分散地存在,闕限物質的密度與波動的頻率,網路無縫隙的場,傳遞著萬有作用力。

運動是指有形態的物質即物體的空間位置不斷變化發生的。所以只有叫動能的沒有說能量在動的,因為能量沒有形態,形態不可測,位置同樣不可測。空間位置的變化,是物體與更低階的能量子結合,在次級力場中被排斥與吸引產生。

像是齒輪相扣的傳送帶,物體放上去跟著在動。因此,現在科學家們說有暗物質存在。

物質與運動的關係是什麼?

8樓:久落江邊

運動,一種涉及體力和技巧的由一套規則或習慣所約束的活動,通常具有競爭性。普遍的運動生滅著萬事萬物。沒有不運動的物件,也沒有能離開物件的運動。

運動具守恆性,即運動既不能創造又不能消滅,其具體形式則是多樣的並且能互相轉化,在轉化中運動總量不變。

哲學上,運動的定義:物在時空中的線性遷移。

運動和物質的關係:

1,物質是運動的基礎和載體,運動是物質的存在方式和根本屬性。

2,運動是絕對的,靜止是相對的,靜止是運動的特殊形式。無條件的絕對運動和有條件的相對靜止構成了事物的矛盾運動。

3,運動是物質的固有性質和存在方式,是物質所固有的根本屬性,沒有不運動的物質,也沒有離開物質的運動。運動具守恆性,即運動既不能被創造又不能被消滅,其具體形式則是多樣的並且互相轉化,在轉化中運動總量不變。

在哲學中,怎樣理解物質運動與時間空間的關係

9樓:匿名使用者

空間是物質的廣延性或伸張性。空間的特點是三維性,即具有長、寬、版高三度。時間是物質運權

動的持續性、順序性。時間的特點是一維性,即一去不復返的性質。

時間、空間與物質運動是不可分離的:一方面,物質運動總是在一定的時間和空間中進行的,離開了時間和空間的物質運動是不存在的;另一方面,時間和空間也離不開物質的運動,離開了物質運動的時間、空間同樣是不存在的。(人的時間觀念既有相對性又有可變性)

10樓:地球神仙

沒有任何關係~~~要是有關係那也是科學層面的

什麼是 運動是物質的運動 物質是運動的的物質

根據 運動是絕對的 靜止是相對的 運動不能離開物質。運動是物質的運動 因為運動離不開物質 所以運動必然是物質所產生的。物質是運動的物質 因為運動是絕對的 所以所有的物質都是運動的。就是說物質是運動的。運動是物質的運動,物質是運動的物質!這是什麼意思?這是馬克思哲學原理裡面的基本內容。馬克思唯物論的觀...

具體科學和哲學的關係,具體科學與哲學的關係?

不可不說 他的一種哲學性,還有嗯內容性的一種並存,然後啊,這些是生思想的一種公升級。 畢鑲 具體他的哲學和他的科學的話還是有很大的關係的,並且哲學也是一門生意非常深奧的學問了。 沃丹丹 具體科學一般都是自然領域,而哲學偏重社會領域 渴侯含巧 科學和哲學的關係就是哲學是建立在科學之上。 歸軒秀 具體科...

宗教與哲學的關係如何,1 宗教與哲學的關係如何

我讀了內爾.騰布林 neil turnbull 的 get a grip on philosophy 他將宗教宇宙,部分物理和心理知識都收容在內。然後闡述宗教是基於一種哲學理論而加以傳播和擴充套件的。宗教思想本就是一個哲學理論。狹隘一點說,巫術演化出的哲學。不同的是前者通過模仿和接觸產生作用,後者通...