1樓：猩猩投
固態硬碟的好處
1. 啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。
2. 不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據相關測試：
兩台電腦在同樣配置的電腦 下，搭載固態硬碟的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬碟的筆 記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。
3. 相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位置無關，因此磁碟碎片不會影響讀取 時間。
4. 基於dram的固態硬碟寫入速度極快。
5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高階或大容量產品裝 有風扇，因此仍會產生噪音。
6. 低容量的基於快閃儲存器的固態硬碟在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高階或大容量產品 能耗會較高。
7.經久耐用、防震抗摔。內部不存在任何機械活動部件，不會發生機械故障，也不怕碰撞、衝擊、振動。
這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在膝上型電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將資料丟失的可能性降到最小。
8. 工作溫度範圍更大。典型的硬碟驅動器只能在5到55攝氏度範圍內工作。
而大多數固態硬碟可在-10~70攝氏度工作，一些工業級的固態硬碟還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度範圍下工作。
9. 低容量的固態硬碟比同容量硬碟體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256gb，固態硬碟仍比相同容量的普通硬碟輕。
固態硬碟的缺點
1.成本過高
雖然固態硬碟在效能方面已經達到甚至超越傳統機械式硬碟，同時在穩定性、功耗以及發熱控制方面也在後者之上，但是至今還沒有普及的趨勢，可以說固態硬碟的高成本已經成為了磁碟效能革命的最大障礙。
2.標準不統一
目前，固態硬碟還沒有乙個統一的引數，不同品牌的產品在效能方面的差異很大，因此售價差別較大。不利於固態硬碟的普及。
3.儲存容量小
單個硬碟儲存容量小也是困擾固態硬碟發展的一大難題。如今傳統機械式硬碟憑藉最新的垂直記錄技術已經向tb級別邁進
2樓：匿名使用者
三星的固態硬碟更好，英特爾我推薦535的
3樓：愛吃胡蘿蔔
固態硬碟我建議你買三星的
4樓：匿名使用者
intel 750
英特爾哪個系列的固態硬碟最好
5樓：秒懂**
固態硬碟：固態電子儲存晶元陣列而製成的硬碟
6樓：匿名使用者
5系列的比較爛，至少是7系列的。
如果追求結實耐久就用企業版，比如回3500。不過一般個答人用不著，7系列就是個人系列中最接近企業版水平的了。
5系列的話就意思不大了，不如買金士頓。金士頓之前就給intel做盤的。
7樓：home不知道
530、535，都是家用級的，效能不行，壽命長。
3500是企業級的，速度快，壽命長。
730是介於二者之間的，家用級的**，企業級的效能。
是超頻版，效能比較強，壽命好，耐用。
8樓：匿名使用者
看啥介面 有普通串列埠 高速m2 u2
intel固態硬碟哪個系列好
9樓：約定
530、535，都是家用級的，效能不行，壽命長。
3500是企業級的，速度快，壽命長。
730是介於二者之間的，家用級的**，企業級的效能。
是超頻版，效能比較強，壽命好，耐用。
英特爾固態硬碟520效能怎麼樣，英特爾固態硬碟520好還是535好
英特爾520的固態硬碟，是英特爾的低端固態產品。效能只能說是一般吧。不過英特爾品牌 質量肯定好。並且比其它品牌的低端固態肯定是要好的。英特爾固態硬碟520好還是535好 霸7威武 看數du 據 520，最高 讀寫zhi520m 550m，隨機dao讀取46k iops，隨機寫回入16k iops 5...
AMD和INTEL哪個好，amd和英特爾哪個好？有什麼區別
別看intel的l2比amd的大，但是intel的u對l2依賴是很大的，不像amd可以整合記憶體和顯示卡配合自己，所以amd和intel單獨比起來，intel比較有優勢，但是如果是電腦整體測試起來，amd跑分絕對高於intel,不過忘了告訴你了，amd的東西一年貶值50 也就是說，你現在買的500塊...
英特爾cpu奔騰與酷睿哪個好，英特爾CPU奔騰與酷睿哪個好
o o哈哈 樓主你好！奔騰e處理器最經典的處理器是奔騰e2140，是奔騰e系列最低頻率的處理器。當然，每個系列中，最低頻率的處理器總是最好超頻。所以成了風靡一時的超頻處理器，不加電壓可以上到2.8g主頻以上。其實，e2xx0系列只不過是酷睿2 e4x00的簡化版。但它又是 celeron 4x0系列...