1樓：罒閒雜乆等灬
英特爾的效能更強勁，amd的價效比更高點。
英特爾的功耗控制基本都是要比amd強的，因為他的生產工藝要優過amd很多。
英特爾的高階產品很強大。
你看的是什麼資料?頻率，快取，核心數量？
k系列產品就是要超頻的，不超就別買了。
2樓：蒼狼_白鹿
英特爾和amd的cpu各自有優缺點，二者質量都過硬，並無好壞之分。
amd和英特爾的cpu區別如下：
1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；
2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；
4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；
5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。
3樓：匿名使用者
小道訊息，據說英特爾【intel】和微芯【amd】背後其實是一家的，他們出的產品策略不同，amd親民，效能在同一等級比英特爾差點**實惠，英特爾主推商用，效能穩定**高，民用產品效能略低價效比沒amd的高
【以上純屬笑談，不要當真】
現在的cpu已經很強勁了，正常使用無需超頻【英特爾的cpu i3\i5\i7有睿頻功能（自動調整頻率）】
4樓：轉眼到年
intel和amd之間的競爭搞了這麼多年，一直是這樣的。
網上傳：intel**高是因為廣告打得多，amd便宜是因為要爭得半壁江山。但要選哪個，還是自己說了算。
裝機器，只要夠用就好，過高的配置浪費。超頻這事兒，一是危險，二是要求技術和配件的質量，高了效率，丟了使用壽命。
自己取捨吧。
5樓：地板啊
英特爾的技術要領先amd十年以上,如今的酷睿是英特爾的制勝法寶,amd最好的cpu也絕對不是酷睿對手,英特爾溫度低,amd溫度高,總之英特爾酷睿是很強大的,
電腦的cpu為什麼只有英特爾和amd
6樓：匿名使用者
專利原因，x86掌握到intel手中，x64在amd手中，雙方交叉授權。
intel在最初的8086時代就有16位x86專利，在2023年推出的i386上以引入了32位x86，以及後續陸續新增的特殊指令集，如mmx，sse，sse2，sse3，ssse3 (super sse3)，sse4.1，sse4.2和針對64位桌面處理器的em-64t等。
amd則有64位的x86專利，稱為emm64，amd64，x86-64或簡稱x64，當然還有3d-now等專利。
如果沒有英特爾的許可，任何其它製造商都不可以製造x86處理器，如果沒有amd的許可，任何人也無法生產64位的x86 cpu。
擴充套件資料
市場占有率最高的當屬intel處理器，而目前電腦cpu的技術規範和標準也是按照intel生產的處理器規定的，它佔據著80%以上的市場份額，也是很多人選購電腦時最願意選擇的乙個電腦cpu處理器品牌。
amd僅次於intel，在羽度非凡的印象中，amd的市場份額始終都沒能超越intel，可以說是電腦cpu處理器品牌中的「千年老二」，不過amd的製作工藝也在不斷的提公升。
7樓：匿名使用者
因為這是高階技術，不是任何一家想做就能做的。工業裝置用的cpu相較簡單一些。比如龍芯廣泛用於工業產品上。
但想進軍桌面電腦，那是不可能的，除非真如當時研發人員所說千元就可以買一套電腦，但那是不可能的，如果不是千元，他就沒有競爭力了。
現在不是沒有想做電腦cpu的廠商，但誰也沒有這個實力和技術，面對英特爾與amd，amd以前也許有點弱，但自打完成收購後已經很強大了。別人沒有任何生存空間。這也是什麼都有假貨，但cpu沒有假貨的原因。
8樓：匿名使用者
只能說基於x86架構的民用cpu，大型伺服器機群的都是ibm公司造的，高階市場基本沒有amd的份額
9樓：匿名使用者
三個原因：
一、技術門坎太高。能夠設計製造電腦cpu的必然是掌握了非常先進的電子技術的廠商，全世界沒幾家。**中科院集全國之力，努力了這麼多年，到現在造出的cpu也只相當於因特爾10年前的cpu的效能，這種東西如果上市，誰要買？
二、英特爾和amd是隨著家用電腦的普及發展起來的，這兩家掌握了大部分家用個人電腦cpu的基本技術和相關專利，市場運作也很成熟，其他廠商很難競爭。曾經也有別的公司做電腦cpu，例如cyrix公司， national semiconductor公司等，甚至包括藍色巨人 ibm 這樣強大的公司，但最終競爭失敗，退出了這個市場。
三、基於原因二，其他可以設計製造cpu的廠商，例如高通和德州儀器（ti公司），都去做手機、平板電腦等用的移動裝置處理器了，這個市場英特爾和amd還沒什麼力量。
10樓：啟程
主流的電腦都是windows系統，這是x86規範的，而intel和amd是僅有的兩家能生存x86相容cpu的廠商。
11樓：匿名使用者
美國把很多行業做到了極致，極致的乙個特徵就是壟斷，而不是一群小而多的競爭，石油行業曾經是洛克菲勒的天下，鋼鐵行業的卡耐基，金融的摩根，這麼說你明白了沒？
12樓：匿名使用者
x86 還有台灣的威盛
intel (英特爾）處理器的好處
13樓：
功耗低 製程先進 每瓦效能更好些 穩定性更好 超頻能力強 有些演算法上更先進 對顯示卡沒有偏見 不像amd弱化nvidia顯示卡的表現 個人認為更值得買
14樓：
英特爾處理器有點很多，
一、其的運算速度非常突出，
二、相容性很好，絕大部分軟體都順暢的執行，而office軟體和win8.1系統更不例外，
三、在效能和功耗都強於其他品牌，以上回答希望讓您滿意。
15樓：毛毛蟲不服
英特爾的相容性好 效能比同等級的amd強 發熱量小 這些都是英特爾處理器的優勢
16樓：
2個字：便宜。可以應付日常電腦的使用
為什麼現在越來越多的人都愛買intel的cpu？？
17樓：匿名使用者
不知道你對intel和amd的認識還停留在哪年，現在無論是效能 價效比還是功耗，intel都是完勝amd的，日常應用上i7幹的活和i5 i3沒區別，弈龍ii和打樁機幹的事情跟速龍ii也一樣啊
不過影象處理還是要選獨顯，核顯只能做基礎的文書應用
18樓：七不准
個人觀點，選擇intelcpu的，主要是品牌意識，有好多人還不知道amd，選高階u的原因，很大一部分不是效能需要，而是相信「好貨不便宜」的說法，還有點裝b的意味在裡面
19樓：lemen一起
跟潮流咯，蘿蔔青菜各有所愛
英特爾cpu奔騰與酷睿哪個好，英特爾CPU奔騰與酷睿哪個好
o o哈哈 樓主你好！奔騰e處理器最經典的處理器是奔騰e2140，是奔騰e系列最低頻率的處理器。當然，每個系列中，最低頻率的處理器總是最好超頻。所以成了風靡一時的超頻處理器，不加電壓可以上到2.8g主頻以上。其實，e2xx0系列只不過是酷睿2 e4x00的簡化版。但它又是 celeron 4x0系列...
AMDCPU和英特爾CPU哪個好
這要分開來討論了 如果預算略緊建議選amd的cpu，因為同樣的價錢下，選amd的cpu好，例如700 amd能上fx 六核，英特爾只能上i3 雙核超執行緒，這樣的話amd的cpu玩遊戲不會弱於英特爾的cpu 如果樓主預算充足1000以上就買英特爾的吧，英特爾cpu單核效能強大，玩玩大型3d網遊和單機...
英特爾處理器怎麼超頻，請問我的英特爾CPU可以超頻嗎，？如何超頻？
彭咿呀 並不是所有的intel的處理器都可以超頻的，現在做了限制，只有字尾帶k的才能超頻，不帶k的超頻會造成cpu損害。超頻的話可以通過bios進行操作 開啟電腦，進入bios，在cpu選項中，一般會有支援外頻超頻的位置，就是一組數字 比如cpu預設外頻是200mhz，那麼在此位置就會顯示200，可...