1樓：柏彭
你這個辯題其實根本上來說跟網路拉近還是疏遠了人的距離是差不多的 你是要辯拉近吧 建議先從人的距離入手 距離應該包括空間與情感的距離 這個你可以先參考下以上我說的那個辯題 哪個在網上應該有完整的辯詞 應該很有參考價值的 對方應該會說有了手機後 人人都不直接見面 用手機聯絡了 這個方向去說 但你們要捉住乙個觀點 就是 不是手機使人疏遠了 而是人們在空間上的有距離時 才需要用手機聯絡 因為空間的距離 往往會導致情感的距離 所以我們要防止情感的距離的疏遠 才需要用手機聯絡 拉近彼此 還有就是 他們可能會說 人們在沒手機前 會用見面的方式聯絡 你們可以說 也正是因為沒有手機時的不方便 使無論事情的大小 可能哪怕是一句很簡單的話 都要經過見面 或者是比手機聯絡複雜得多的書信才能聯絡上 這樣 會導致人們儘量減少不必要的聯絡 顯然大家的聯絡是少了 這樣還不說明手機拉近了彼此的距離嗎？ 這個是一些我想到的觀點 其他的觀點你們可以從以上那辯題那裡變一下來用
2樓：曾經被你太陽過
有手機更方便泡妞了.我覺得是這樣的.
我有個辯論賽辯題是「手機疏遠了人與人之間的距離」我是反方四辯，請問我需要準本那些資料啊？
3樓：憶劍風釋
手機給大家帶來的方便…有關手機增加了大家聯絡的方便……
4樓：匿名使用者
如果反方是疏遠你可以從以下論證和反駁
反駁：1.請教正方，今天手機給我們帶來了什麼內影響？如容果是拉近，你方論正是什麼？
2.是手機拉近了你和你父母的距離還是你跟你父母的親切話拉近了距離？
3.如果是在談感情問題，是2人的甜言蜜語拉近了距離還是天天拿個手機拉近了距離？
論證：隨著社會的發展，我們人類對於交往的需要必然是多層次，多樣話，多形式的，而手機這單一的交往方式無疑大大擠壓了其他的交往方式，因此無發滿足人門多層次，多樣話，多角度的情感交流的需要．所以手機無法拉近我們的距離只能疏遠．．．．．手機改變了我門的生活，也使我們的交往越來越集中於一種交流工具上，我門的交往會越來越單一，無法滿足我們的需要，從而疏遠了我門的距離．
如過你是正方，也可以參考以下．
5樓：匿名使用者
古代無手機怎麼樣過！不過古代修行人容易悟證、而且根器也深
辯論賽 手機疏遠了人與人之間的距離 我要全面的包括各個環節的全面的參考
6樓：匿名使用者
你是正方還是反方啊這都不說清楚
初中辯論賽，初中生辯論賽辯題
1 中學生上網的利與弊 2 中學生著裝，怎樣才是真正的美 3 中學生追求時尚是利大於弊還是弊大於利 是否以成敗論英雄 中學生是否要有壓力 順境利於成長還是逆境利於？ 其實可以談談以下問題 在這個資訊化時代，我們應當遵循一些傳統還是拋棄傳統只圖便捷 陽光之下的霧 上高中是我們的唯一出路嗎？初中生有沒有...
初中辯論賽，初中生辯論賽辯題
靜止風0子巖 呵呵。被下面的嚇暈。看我如下分解 從古代 人類帶給了大自然繁榮。從家禽到牲口。人類可以說是它們這些大自然一份子繁榮的締造者。到現代，人類用高科技挽救著一些即將滅絕 的生物。保留住它們的dna。並在盡力使一些滅絕的生物復活。儘管有些是人類造成的結果。但人類的確在給大自然完成一件豐功偉績。...
辯論賽辯題，辯論賽的題目有哪些？
古弘文欒琦 我想還是紀律有助於學生的成長！畢竟在學生階段不管是從自己考慮事情，還是處理某些事情的時候都還不成熟！如果學校沒有一定的紀律來約束的話！很容易做錯事的！辯論賽的題目有哪些？ 1 正方 文才比 口才更重要 反方 口才比文才更重要 2 正方 同性戀是個人問題，不是社會問題 反方 同性戀是社會問...