1樓：匿名使用者
這個問題我可以稍微一下，如果是辯論賽，建議你自己去多找資料。
首先，研究星座的**，星座是根據地球和星星的位置指向得到星座的。
然後這個「星星」如果是太陽的話，就有太陽星座，也有月亮星座，上公升星座。
太陽星座代表乙個人的自我，月亮星座代表乙個人的本我，上公升星座代表乙個人的超我。
自我，本我，超我，請去參考基本心理學）
如果從科學方便辯論，對你有利的科學，也是存在的。
星座其實在發展幾千年以來一直在改變，並不是永遠不變的。
為什麼星座學會變呢？因為它其實不是偽科學，它是一門統計學，科學的統計學。
所以統計學也就是說星座其實是符合很大一部分人的理論的，因為人的性格在改變，所以星座統計出來的答案也一直在改變，最終只能確定乙個符合這個星座的絕大部分的人群設定出來的答案。
假設乙個人的太陽星座是射手，月亮星座是巨蟹，上公升星座是獅子。
那麼這個人的性格大致上是內心其實很內向（巨蟹），自己心裡一直嚮往成為霸氣，有領導力的人（獅子）但是給人的外在表現確實熱情，活潑開朗的（射手）
這就是不同行星星座給人的影響，最終它能不能成為霸氣的人，則取決於他自身的成長和經歷，如果可以，最終他會成為獅子座的外在表現。這個也是星座學的知識：乙個人成熟之後表現出來就是上公升星座的性格，而不再是太陽星座。
相反的，如果自己對成長所向沒有追求，他則是乙個很內向的射手座。
只能給你個方向，多去了解星座學，才能有效辯論。
2樓：沉默vs無聲
你找個第三者出來，證明星座研究對他有益處 是科學的。就行了唄。。。
這是我自己的看法。。。
3樓：o0銀靈燈
星盤的存在支援了每乙個人的性格都是不同的。[不是世界上只有12種人]
文明發源多從天象開始。。。
星座有科學道理嗎?
4樓：真·踏網無痕
沒有，人的喜好厭惡傾向等性格是由人的成長環境決定的，而不是由出生日期決定的。以生辰來判斷性格命運等的說法，都是不科學的。
星座說的本身和算命類似，不使用絕對語言，只使用摸稜兩可的說辭，且關於好的描述較多，人在虛榮心理作用下，很容易相信，並按其引導向自己的性格上強加，這都是不可取的。
我知道此言勢必引起衛道士氣口誅筆伐，但是我只說客觀事實，你要是覺得有科學根據，可以加我來反駁。
5樓：芬芬
這裡就只說星座無理論的那些觀點。離題了抱歉。先說一些那些打著科學理論的招牌的來進行反駁的。
那麼我想知道為什麼乙個人在沒有解除星座之前和星座上的可以對應。再來說些以自己的觀點反駁的。那就舉一些大家都信服的東西。
也是沒有科學的。比如生肖。生辰八字。
算命等等。那麼請問這些又何有科學。況且這些東西的建立是在那個沒有科學的年代。
不要拿現代的科學解釋。你解釋不了。為什麼？
因為這是在沒有科學的年代建立的。你現在解釋是沒用的。模擬星座也是如此！
6樓：範靚影葉赩
星座是投影在天球上一塊區域的天體空間的總合，因此，說某某星座在銀河系以內/以外都是不準確的說法。
星座是指天上一群群的恆星組合。在三維的宇宙中，這些恆星其實相互間沒有實際的關係，不過其在天球這乙個球殼面上的位置相近。自古以來，人對於恆星的排列和形狀很感興趣，並很自然地把一些位置相近的星聯絡起來，組成星座。
星座在天文學中佔重要的地位；占星術也假借黃道12星座的形象，但天文學家都把占星術視為沒有使用真正科學方法的偽科學。
基本上，將恆星組成星座是乙個隨意的過程，在不同的文明中有由不同恆星所組成的不同星座——雖然部分由較顯眼的星所組成的星座，在不同文明中大致相同，如獵戶座及天蠍座。
國際天文學聯合會用精確的邊界把天空分為八十八個正式的星座，使天空每一顆恆星都屬於某一特定星座。這些正式的星座大多都根據中世紀傳下來的古希臘傳統星座為基礎。
7樓：忍對東逝水
當然沒有！
絕對的胡說。
8樓：手機使用者
星座，是科學家劃分星空用的，與人的命運無關。
9樓：匿名使用者
我認為星座理論和周易學說有共通之處。
不能說古典的星座理論是完全錯誤的，但由於不斷被人神化和歪曲，很多現代星座理論是迷信的。
星座理論是西方人類早期初級的世界觀，有合理的成分。
10樓：服部小然
現在的十二星座是很早以前的黃道星座，現在黃道星座有所改變，但十二星座沒有變化，當然跟人性格沒關係。
11樓：手機使用者
當然沒了，星座就是為了讓人們更好的劃分天空中眾多的星星的，只是有些人為了謀財害命（好象害命算不上）或是為了支援迷信瞎掰的而以。
12樓：手機使用者
星座是人為劃分的，只是為了方便觀察研究，當然也是使用了科學的方法劃分的。
13樓：手機使用者
沒有，難道同年同月生的人性格可能都一樣麼？難道人的性格就這麼幾種麼？
屬相 星座 有科學依據嗎
14樓：浮綠芸清
起碼我覺得還是有一定準確率的，很多事情說不那麼明確，我們現在所掌握的科學也不能解釋所有的東西。星座，占卜，這些東西就當成是一種文化研究研究，也是滿有趣的~~
星座有科學依據嗎？
15樓：天神倚鹿
ailuni123童鞋已經說了，偶做哈子補充~~~如果你指的是我們已知的科學，很顯然不是~~~原因在於現代文明由於物質與物質差別的巨大，使得任意一種物質搞錯都會有很大的問題出現，所以就格外要求嚴謹，要求精確，像星座這種大而化之且模稜兩可的描述，和無法概括全部東西的侷限性就讓人們極為疑惑，更何況，星座本身就被當做娛樂，不會有多少人真正花時間在娛樂上的，就像不會有多少人把時間花在通俗文學上一樣~~~
如果指我們已知的未知的都是科學的話，那很明顯是，有科學依據。個人以為星座走的路子是和我們現在走的路子完全不一樣的路子，我們現在走的是西方文明的路子，即由點及面，由狹至廣，由內及外的微觀文明。而星座則是走的四大文明古國的路子，由粗到細，由廣及狹，由外至內，可以通過更多例證不斷充實，補充，完善這乙個巨集觀體系，它或許在具體問題上有細微偏差，但整體趨勢斷然正確~~~
綜上所述，星座是有科學依據滴~~~
ps：以上言論只是淺見，沒有細緻考證，如有不當之處還請lz原宥~~~
16樓：匿名使用者
當然有了~星象學。一門高深的學問。
汗。童鞋。天神倚鹿說的很全面~ 選他~!
星座有科學根據嗎？
17樓：j淺語花殤
沒有！要是真的有，那世界上全只是12個性格得了，出生在同一段時間的那麼多人有一樣的性格可能嗎，扯犢子。
18樓：芬芬
就這樣說吧。我看現在這個社會二十世紀出生的人還有很大部分佔據。你們其中應該有人知道算命吧。
話說這個也是沒有道理的東西。可是你們卻相信。到頭來說這個準的不得了。
這個道理和這個有什麼區別？不要以自己的觀點去批判一切。
19樓：匿名使用者
絕對沒有科學依據。
1：什麼是科學？
2：你說兩句」因為」就是科學依據了？
3：它並沒有哪點內在表明會造成這樣的取決。
星座的名稱是由希臘傳說和羅馬傳說發展而來的，而最原始的創作人是晚上無聊放羊人編的動人故事。星座一開始就只是原創故事而已，不是由科學地自然現象產生的基因現象。而且星座執行時間和古代差異很大，再以古時標準來算命就更沒有依據。
20樓：w_o愛儸
真真假假~不能不信~也不可全信~
星座知識科學嗎？
21樓：豬豬雪嵐
本人覺得，凡事不能一概而論。既然星座說能保持那麼久的生命力，經久不衰，那麼一定有其中的道理。當然啦，所謂科學，就是你永遠都無法證實其是否存在，我們只能證偽。
人們所認知的科學，即是在不斷的證偽之中前進的。西方人認為的星座學其實與東方的風水學原理大相徑庭，那是古人觀測天象用以了解這個世界的變化，然而古人發現，萬物變化了，人類的生理和心理也在發生著變化，比如情緒，比如機體血液的迴圈。古人認為，既然萬物之變與人類的身心之變是同步的，那麼是不是就可以通過**天相變化，從而**人類的變化呢？
因此，古人開始研究天相的變化，中國人得出風水學，西方人得出星座學。當然，這樣的**並非絕對的。命運是為人所驅動的，雖然**出來是有某些規律，但命運掌握在自己手中。
22樓：網友
有一定的道理，但現實生活中用處不大，供娛樂。
23樓：海上花
現在都看星座了唄。
有一定的道理，但得科學的分析。
24樓：雲想衣
概率與綜合歸納！ 一方面在某乙個群體裡是會有一定的相似性，這就可以用一系列語言來綜合歸納(請注意它的描述並不是單一的，而且鮮有提到缺點的，因為人都不太喜歡承認自己的缺點)。另一方面，多數人在歸納的特徵裡都能找到與自己相符的！
此謂之概率！
辯論賽。求幫忙。 我方是正方，我們的辯題是：科技的發展增加了我們的幸福
25樓：reign涅槃
呃，你可以現在網上找一些**來看，這個辯題貌似是屬於價值型辯題，可以參考前些年的國辯比賽的科技利弊的例子，建議你去中國知網上找一些**看，對於幸福定義的切分很重要，破題的時候要注意幸福這個點，因為幸福的主觀性很搶，基本就看標準怎麼定了，希望能幫到你。
為什麼星座會和性格有關?有什麼科學道理嗎?
26樓：天神倚鹿
首先我先表達我的觀點，我覺得這要因人而異的，信則靈，不信則不靈。我本人是信的。
占星是一門科學嗎？是的，但是是部份的科學。是的，我承認樓上所講的是事實。
但是，我們必須認識到，我們現在所認知世界的角度都是以「世界是物質的」為基礎的，所有東西都被當成乙個個物質，然後才會被人們接受，對於無法解釋清楚的東西，我們都至少諱莫如深。
我們必須認識到，認知世界的角度不止這一種，對於像占星術這種東西，你可以不信，但是你沒有必要大肆抨擊，沒有必要阻止其他人信。
另外我想提一點，我不知道現在人們對待所謂的科學是什麼態度，是不是科學能夠達到的是科學，科學達不到的，人們無法理解的就是偽科學？
類科學的發展今天已經達到了乙個前所未有的高度，今天發展的速度也是曾經無法企及的？現代一定比古代先進？今天真的前所未有？
今天的高度？什麼高度？洪水氾濫的高度？
臭氧缺口的深度？實在無法理解。
27樓：匿名使用者
世界上有很多事情是科學無法解釋的。
是科學每發展到那種地步還是本來就有其他說法我們不得而知反正我不是居委會熱心大爺，我覺得有道理的說法就會信像星座我是信的，包括一些對血型的說法。
我有個同學血型星座和我一樣，兩個人的性格很像的，遇事的看法基本完全一樣。
這是一種很奇怪的感覺，就是會了解她的想法，從一開始就是，並不是因為熟悉而了解。
有說法存在必有其存在的意義和道理，不應該一棒子打死的。
28樓：12月26日魔羯座
不完全準確，但也有些聯絡的！
因為我們所講的星座大都指太陽星座『『但是乙個人的出生天宮圖的行星位置至少由22中不同星座組成！一共有12星座```難道世界上的人只有12中性格？不可能 的。
懸賞求關於誠信的辯論賽辯題，辯論賽中有關誠信的主題，幫忙想一下正方和反方的題目 50
誠信辯論大賽參考辯題 序號 正方 反方 1 誠信主要由社會因素決定 誠信主要由個人因素決定2 做好生意需要誠信 做好生意不一定要有誠信3 誠信做人會吃虧 誠信做人不會吃虧 4 市場經濟中誠信重於利益 市場經濟中利益重於誠信5 誠信重於知識 知識重於誠信 6 當今社會講誠信不吃虧 當今社會講誠信吃虧7...
我要參加辯論賽 辯題是 愛情責任更能夠維持家庭
文月朵朵 責任更能夠維持家庭 愛情與責任在一個家庭中，是有著密切關係的。首先，因為有了愛情，才會有了家庭。所以說，愛情是一個家庭中絕對不可缺少的因素。但是，愛情並不能使一個家庭一直和睦或是說，愛情，並不能使家庭的存在維持下去。或許兩個人相戀。他們的愛情讓他們海誓山盟，讓他們不畏險阻，讓他們發誓相伴一...
辯論賽的辯題是是否應該降低對英語的重視程度，如果我們是正方要怎麼辯，如果是反方要怎麼辯，急，坐等回
無形中丶 那個這個辯題一定要明白重視程度，跟學不學沒有本質關係。正方 應該降低重視程度。關鍵點 降低重視程度不是不去學習外語，外語的重要性大家都清楚，但我國目前的狀況是對英語學習太重視，但太高的重視程度讓我們放鬆了自身文字 漢語 和其他科目的學習。舉例 1 大學都是為了考4級6級學習，忘記了學習專業...