手機究竟是拉近了人與人之間的距離？還是疏遠了人與人之間的距離

1樓：卡卡

經常能看到乙個場景：飯桌上，每乙個人都在低頭玩手機，沒有人交流。朋友聚會，卻只是換了乙個地方玩手機。

似乎，每個人對手機都產生了依賴感，離開了手機都不知道應該做什麼。那麼到底，手機是拉近了人和人的距離，還是疏遠了？不能只分析乙個使用場景，要分析多個使用場景。

其一，對於不在同乙個城市的朋友、同學、親人，手機拉近了彼此的距離。在我讀小學的時候，家裡的經濟條件不太好，**費又太貴，只能乙個學期打幾次**。久而久之，和同學的感情就淡了，直到不再聯絡。

智慧型手機的出現，讓我又聯絡上了從前的朋友，在空閒時間，幾個人可以一起打打遊戲，交流自己的情況。對於這種情況，手機拉近了彼此的距離。

其二，對於待在乙個屋簷下的親人，手機拉遠了彼此的距離。小時候，沒有手機的年代，我和哥哥姐姐們會一起割豬草，一起放牛，一起釣魚。除了上學，其餘的時間都在一起玩耍。

長大後，每次過年遇到哥哥姐姐們，都只會打一聲招呼。然後，每個人都很有默契地從口袋中掏出手機，各自玩各自的手機。即使，幾個人一整天待在乙個房間，說的話都不會超過一百句。

對於這種情況，手機拉遠了彼此的距離。

手機的出現，是好還是壞？我覺得不同的使用場景，手機發揮的作用不一樣，要學會辯證看待。

2樓：哈士奇

隨著手機被越來越廣泛的使用，手機的弊病也越來越多地暴露在我們面前，而其中最不容忽視的一點就是：手機使我們的距離越來越疏遠了。

首先，距離的定義是什麼？距離是指相隔的長度，它包括了時間上的相隔，空間上的相隔，人際關係與思想感情上的相隔。而時間與空間上的相隔，是手機也無法改變的，否則，那就不是手機，而是一部時光機器了吧!

所以我們今天要**的還是手機對人際關係和思想感情的影響。剛才正方一辯洋洋灑灑，無非是向在座各位展示手機在資訊交流方面的快捷性和方便性，無非是想向大家證明，手機是高效率的體現。可是我們都知道，所謂親近與疏遠的問題，主要是指人際關係與思想感情的親疏問題，而並非乙個效率問題。

高效率對感情是無意義的。如果高效率的一句「我愛你」就能說明一切問題，那戀人之間又何需千萬句的甜言蜜語？!要知道正是這些毫無效率可言，重複繁瑣的情話，才使感情得到了昇華呀!

其次，手機的交流方式是單一化的，而我們人類的感情則是豐富，複雜，立體的。顯然，手機的這種單一化交流模式遠遠不能滿足人類的交往需求。舉例來說，當你身心俱疲的時候，親友乙個簡單的擁抱抑或只是靜靜地陪伴，也能使你立緩壓力。

可是手機並不能滿足這種要求。相反，乙個**，一條簡訊草草了事，可能會使得人們在那一刻更加失望，更加孤單吧!再比如說，戀人們常唱的一首歌：

「只要你乙個眼神肯定，我的愛就有意義……」請問對方辯友，在這種情況下，你僅僅用手機發出一連串無生命無熱量的電波訊號，要怎樣使我的愛變得有意義呢？!

第三，馬克思說的好：**的批判不能代替批判的**。手機只是人類發明的一種工具，它確實為人類的遠距離溝通提供了方便，但是我們不能就因此而依賴手機，以為有了它，就獲得了使人們親近的靈丹妙藥啊!

要知道，從近年手機對人們影響來看，它不僅沒有使人們接近，反而疏遠了我們的距離。現在越來越多的手機依賴症患者和拇指一族的出現，不就恰恰證明了這一點嗎？有例為證：

西安市孫先生原來和好朋友幾天就見一次面，自從有了手機後就很少見面，有什麼事習慣性地打個**，久而久之和朋友一年才見幾次面，甚至疏遠了朋友。孫先生就不明白了，手機究竟是拉近了還是疏遠了人們的距離呢？而且，手機簡訊過於模式化，一條簡訊可以**給許多人，但是情感也能像簡訊一樣被複製，被**嗎？!

3樓：月亮灣教育培訓中心

一般是拉近人與人之間的關係，除非你運用網路做了欺騙別人的事情，否則不會有這種現象的。

4樓：項豫飛令婧

疏遠還是拉近在於個人的思想，並不是乙個絕對的值：有些人利用手機拉近了與朋友和家人間的關係，相反也有人用手機疏遠了家人和朋友的關係。但、對於陌生人之間肯定是拉近了距離，拉近距離並不意味相識相熟。

同時也拉近了與名人之間的距離，一機在手，時訊全有！

5樓：聖淡容友梅

個人覺得是拉近了~~能夠很方便的聯絡了~~之所以有的人覺得是疏遠了，其實是因為聯絡的多了，慢慢的也就沒開始那麼多話說了~結了婚的夫妻一樣~呵呵~~

6樓：匿名使用者

和不認識的人拉近距離，和認識的人疏遠距離。