《狂怒》最後時那個德國士兵為什麼放過諾曼 ,,

1樓：展_爍

可能是因為德國快戰敗了，抓俘虜也沒用了。

而且那個德國兵也是個年輕人，很有可能像男主角剛上戰場一樣，不忍心殺人，也不忍心抓人。

2樓：可以吧丨呦吼

導演用結局那個德國士兵來突出主角，因為主角開始也是很善良的，德國士兵也是一樣的，作者想表達的是人並沒有錯，錯的是戰爭，無論是否是正義的。用來點睛之筆，抨擊戰爭。

電影狂怒最後德國兵為什麼沒有殺掉諾曼，有什麼含義?

3樓：樸孝敏水瓶

很明顯這部影片突出了宗教信仰，或許那個德國士兵放過諾曼就是上帝的旨意呢，雖然他們都殺了人，但上帝讓他們活著，給他們乙個自我救贖的機會。

4樓：迷戀以成傷

戰士們都是無辜的，都是戰爭的犧牲品，他們內心並不是真的**。

5樓：花信味

戰爭中的人性吧！希望於絕望出逢生……

狂怒電影情節最後的時候德國士兵為什麼會放了主角?

6樓：筱鴨電影

劇中沒有明確交代，以下為根據劇情推測：

看外貌和最後嘴角上揚的一笑，感覺也應該是乙個孩子，覺得諾曼投降的樣子很可笑，而他本身也不想殺人吧。及時關掉手電，讓別人不察覺到。

戰爭的殘酷以及它的不合理處，總會引起一些將士的厭倦、反感，尤其是作為侵略者的一方，法西斯頭子為了自己的目的，強徵花樣年華的少年們放下心愛的書本和職業，踏上血肉橫飛的戰場，尤其是到了戰爭後期，許多將士難免會對自己行為的合理性產生質疑。

在這種情況下，乙個心存善念、良知未泯的德軍戰士，看到一名同樣年輕、喪失戰鬥力、對自己無傷害舉動的對手，產生放過對手一馬的想法在所難免。

劇情：1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國腹地，納粹德軍的抵抗就越加**。

盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。

4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

7樓：網友

我覺得這才是這部電影的點睛之筆，整部電影都充滿了緊張的殺戮，但是所有人還是希望最終整個殺戮能停止下來，導演將這一美好的願望放在了乙個小兵身上，以小見大，即體現了和平思想，又避免了生硬的說教。總的來說這個鏡頭就是導演的心中對戰爭，對人性的乙個理想化的體現！

8樓：網友

那小子在土裡睡著了連夜惡戰讓他做的噩夢。

9樓：敬畏的寧靜

還記得開頭推著自行車的那個德國女人嗎？那個德國兵就是她。

《狂怒》德國兵為啥放過男主?

10樓：遊戲人生說遊戲

因為這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐橡碧懼。

這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。

狂怒的故事

在相互對抗的戰場上，雙方的士兵可能並不都是殺人不眨眼的，就像諾曼是打字員並被迫強徵一樣。敵人中可能有教師、醫生、學生、舞蹈家、歌手和魔術師，這些人中可能很多也是被迫參軍的，他們都厭惡戰爭，期待和平。

讓我們想象一下發現諾曼的德國人。可能他參軍前正好在美國讀書，遇到困難時甚至得到了美國同學的支援和幫助。

在戰場上，當敵人和敵人相遇時，不是你死就是我活。當戰友們乙個個倒在自己身邊時，復仇的火焰總是掩蓋著對死亡的恐懼襲蘆，使得戰士們一次次向敵人發起衝鋒。

但是戰爭的殘酷及拍如帶其不合理的地方總會讓一些士兵感到厭煩和厭惡。尤其是作為侵略者，法西斯。

頭目為了自己的目的，強迫那些還是花樣年華。

的青少年放下心愛的書籍和事業，踏上血腥的戰場。尤其是戰爭後期，很多士兵都會質疑自己行動的合理性。