1樓：
這是乙個牽涉歷史的問題，二戰之前東南亞基本上都是西方國家的殖民地，例如緬甸，新加坡，印尼是英國的殖民地，越南是法國的殖民地等等，對於這些國家來說，日本的侵略或許是他們實現民族解放的乙個契機，例如現在緬甸民主領袖昂山素季的父親就是當時日本在緬甸的代言人，再者，日本侵略東南亞死難的大部分還是華僑多很多，新加坡大**當地華僑基本上被減半，男子華人被成批的殺害，中國在近現代受日本壓迫的最厲害，兩個國家已經成為死詳細過程大家肯定知道，就不用在這細說了，更何況現在中日存在重大的領土爭端。對於南韓這個國家，要從他的民族侷限性考慮，這是乙個本身是猴子還想稱霸王的國家，他們時刻都記著自己民族所謂的輝煌，高麗時代在他們眼中是朝鮮歷史上超越任何國家的時代，他們在二戰被揍得那麼狠，怎麼會忘了這段歷史，而且現在兩國之間也存在領土爭端，歷史是開啟政治謎團的乙個有用的鑰匙，還有大家千萬別把南韓當成中國的知心人，高麗棒子這個綽號就是我們東北的在日戰時期飽受日本這個狗腿子壓迫之後給他們起的名字，還是那句話，只有永遠的利益，不過中國和日本世代是不可能實現和平的，至今想起謝晉元將軍的那首詩：勇敢殺敵八百兵,抗敵豪情以詩鳴,誰言愛國千行淚,說到倭奴氣不平。
2樓：匿名使用者
中韓是日本占領時間最長，受害最深的。而南亞那些國家本來就是殖民地，日本入侵的時候是以殖民地解放者的宣傳進入，沒搞什麼壞事就被人打回來了，所以對於日本入侵，反映不是很強烈。
為什麼只有日本，南韓和中國成為
3樓：匿名使用者
較發達國家bai
有以下幾個標du準：
1、都有輝煌的古代
zhi歷史dao（中日德法都是如此版，只有美國權例外）。古代的政治制度基本延續到如今，例如日本古代就是虛君政治，現在也是如此；中國古代就是集權，現在是人民民主。歐洲羅馬時代就是民主制度，現在也是如此！
2、都是的單一民族佔主體的國家。單一民族更容易凝聚戰鬥力！中日德法都是如此，其實美國也基本如此，美國按人口來算，80%以上是白人，其中德國後裔佔15%、愛爾蘭後裔佔10%，英國後裔佔8.
7%，相加約34%的人口都是古代日耳曼人的後裔（德裔、愛爾蘭裔、英裔，都是古日耳曼人後裔）。
凡是只有乙個民族，乙個種族，乙個宗教，乙個還算過得去的古代歷史的國家，基本過得都不錯。
二戰日本侵略澳大利亞，二戰時日本為什麼沒有侵略澳大利亞
澳大利亞有足夠的戰略縱深。只要日本派出50萬陸軍當做主戰部隊，100萬警備部隊，1000萬移民。就夠在澳大利亞立足。並且，和中國合作的話，足以控制太平洋。和印度合作，可以控制印度樣 有了龐大國土的日本，將和中國一樣，難以在短時間內征服。真打10年澳大利亞保衛戰。日本將守下澳大利亞。日本本來就是被圍攻...
日本為什麼沒有侵略泰國，二戰時期，日本為什麼沒有侵略泰國？
泰國當時是日本盟國,日本借道泰國南侵.泰國之前侵入柬埔寨就是在日本慫恿下的. 麗江古城的客棧 泰國人從來就很懂外交，他們懂得站在強者這邊，這是民族特性。二戰時期，日本為什麼沒有侵略泰國？ 探索者 在二戰期間泰國就成了日本的附屬國，而且作為日軍的軍事基地，為日本提供戰略物資。 泰國和日本簽訂了 日泰同...
為什麼美國在二戰時要限制日本侵略中國
万俟少風 美國是發戰爭財的，如果那個時候美國不對日本進行打壓，那麼日本就有可能投入更多的兵力和財力物力到中日戰場來快速完成侵略我們中華的目標。而一旦讓日本完成這個目標，美國不僅不能大發戰爭財了，還有可能從此壓不住日本，讓日本獨大。所以不論是從當前利益還是長遠利益來看，美國最正確的方法就是打擊日本，正...