法的價值解釋,「法律價值」和「法律行為」的名詞解釋

時間 2022-02-03 07:00:11

1樓:夏律說法

法的價值是指法律滿足人類生存和需要的基本效能,即法律對人的有用性。法的價值是以法與人的關係作為基礎的,是法對人所具有的意義。法的價值的主體是人,法的價值的客體是法。

法的價值是法對人的意義,其含義包括兩個方面:

第一,是法對於人的需要的滿足。人的需要是多元、多層次的,法的價值也是多元、多層次的,並且以人的多元、多層次的需要為依據。

第二,是人對法的期望、追求、信仰。法的價值是一種總是高於現實狀態的法的理想狀態,是人的相關思想與行為的目標。法的價值在指導人類的同時,又評價著人類關注的法與自己之間的關係及人類的相關思想與行為。

法的價值體系包括了法的各種價值目標,如秩序、安全、效益、公平、自由、正義等,它指導著法的具體功能和作用的實現。

2樓:518姚峰峰

法的價值又稱為法律的價值,第一種使用方式是指法律在發揮其社會作用的過程中能夠保護和增加的價值。例如,人身安全、財產安全、公民的自由、社會的公共福利、經濟的持續發展、善良風俗的維持,環境的保護與改善等都是其體現,還有秩序、自由、效率和正義更是這層意義上的法的價值的根本體現。這種價值是法追求的理想和目的,因此又稱為法的"目的價值"。

第二種使用方式是指法的"形式價值",它是指法律在形式上應當具備的那些值得肯定或好的品質。比如任何一種法律都應該具有邏輯嚴謹、簡明扼要、明確性等特徵。

(1)同價值的概念一樣,法的價值也體現了一種主客體之間的關係;

(2)法的價值表明了法律對人們而言所擁有的正面意義,它體現其屬性中為人們所重視、珍惜的部分;

(3)法的價值既包括對實然法的認識,更包括對應然法的追求。

「法律價值」和「法律行為」的名詞解釋

3樓:匿名使用者

所謂法律價值是指在人與法的關係中,法所包含的滿足人的需要的內在屬性,即法對人的積極意義或有用性.可見,法律價值從人的需要與法的有用性之間形成的特定價值關係中,進一步揭示了法的本質和功能

法律事實的一種。能引起法律關係產生、變更和消滅的人的活動(行為)。同法律事件不同之處在於它以人的意志為轉移,是人們有意識的自覺活動的結果。

包括作為(即積極的行為)和不作為(即消極的行為)。

如何理解法的價值的特性

4樓:匿名使用者

真的bai

沒有找到原話,以下是個人理du解:概zhi括性,對應具體dao性,法律原則相對

專於法律規則具有概括

性,並屬不具體闡述規則。價值性,法律原則是有價值的。穩定性,法律規則的穩定性體現在沒有像法律規則那樣經常修改變動。

靈活性體現在法律規則能夠靈活應用在各種情況下,法律規則則是只有滿足規則之後才能應用。對照法律規則來看法律原則的這些特點,更容易把握一些

司考法理學中法的價值的含義如何理解

5樓:花絮埋骨柔芳

不好意思,那我重新表達一下我的理解吧原文是這樣吧法律原則與法律規則的區別 1. 在內容上,法律規則的規定是明確具體的,它著眼於主體行為及各種條件(情況)的共性;其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的「自由裁量」。與此相比,法律原則的著眼點不僅限於行為及條件的共性,而且關注它們的個別性。 2.在適用範圍上,法律規則由於內容具體明確,它們只適用於某一型別的行為。

而法律原則對人們的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性,它們是對從社會生活或社會關係中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則,具有巨集觀的指導性,其適用範圍比法律規則寬廣。 3.在適用方法上,法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的:如果一條規則所規定的事實是既定的,或者這條規則是有效的,在這種情況下,必須接受該規則所提供的解決辦法。

或者該規則是無效的,對裁決不起任何作用。而法律原則的適用則不同,它不是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的,因為不同的法律原則是具有不同的「強度」的,而且這些不同強度的原則甚至衝突的原則都可能存在於一部法律之中。 「法律規則的規定是明確具體的,它著眼於主體行為即各種條件的共性」可以從法律規則的普遍性角度來進行解釋,一是物件的普遍性:

法律規則不是針對特定的人(如張

三、李四),而是針對抽象的,一般的人。二是適用的普遍性:主要是指法律規則可以反覆適用。

如婚姻法規定」結婚年齡,男不得早於二十二周歲,女不得早於二十周歲」,這裡的適用主體「男」和「女」就是抽象的,一般的;並且,只要該條法律在有效期內,對於結婚的法定年齡,該條可對不同主體反覆適用而「法律原則著眼點不僅限於行為即條件的共性,而且關注它們的個別性」這句話有很強的相對性,或許可以理解為法律原則的內容是從條件的個別性出發,往往由於一些個案的衍生發展,而逐漸成為法律原則。以上只是我的一些拙見,希望給你一些幫助,我也是學法律的,期望以後可以多交流哦~~~

如何理解法律價值 5

6樓:郭永生

法是人類實現其目的的一種工具和手段

7樓:韓靜宇

法律的價值體現在乙個國家 社會的建設 法律是上層建築 是精神文明的象徵 經濟基礎造就上層建築 法制越是健全越是表現乙個國家乙個社會的文明自主越是發達和先進

法的價值的名詞解釋是什麼?

8樓:baby黃河

法的價值是指法有哪些為人所重視、珍視的形狀、屬性和作用。

怎麼樣理解法的價值的概念?

什麼是法的價值衝突

無效民事法律行為的種類有哪些,民事法律行為的分類

1,無民事行為能力人實施的民事法律行為無效2,違背公序良俗的民事法律行為無效 3,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效4,行為人與相對人以虛假的意思表示的民事法律行為無效5,違反法律,行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外 小小 ...

民事法律行為的形式有什麼,民事法律行為包括哪些

金果 形式 民法總則 第一百三十五條規定,民事法律行為可以採用書面形式 口頭形式或者其他形式 法律 行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。在我國,民事立法確認民事法律行為可採用的形式包括 明示形式和默示形式兩大類。明示形式 所謂明示形式就是行為人用積極的 直接的 明確的方式表達...

法律規則,法律行為,法律關係,法律責任間的邏輯關係是什麼

法律行為是法律事實的一部分。法律事實是引致某種法律關係發生,變化,終止的原因,因此法律事實仍然是對法律關係具體情況的判斷依據。法律關係及其變化會導致一定法律後果。這種法律後果是一種權利義務關係,法律責任是後果可能之一。法律規範就是由國家立法機構創制的或者經其認可的一系列行為準則,是用來判斷某一行為正...