1樓：匿名使用者
水和鑽石哪個更具有價值。沒有什麼能比水更有用，然而水卻很少能交換到任何東西，一方面我認為是物以稀為貴，供大於了求。當然，在某些地方水的**會相對高一點，比如，嚴重缺水的地區。
但在怎麼樣我想也不會高過鑽石的**。在市場調件下，**是受到供求關係影響的。
另一方面就是邊際效用，舉個例子來說，假如有一單位的水，人口渴的時候，喝第一杯水的時候，這時的邊際效用最大，因為此時水對他來說是必需品，這杯水可以解他的渴。到喝第二杯的時候，因為已經喝過一杯，所以對水的要求就不會那麼迫切了。水對於人的邊際效用就會降低了。
接下來還要喝的話邊際效用就更低了。到了人能承受的極限後甚至會適得其反。水的**和使用價值是由它的邊際效用決定的。
乙個人有一單位的鑽石，那麼當他再要擁有更多的單位的鑽石的時候是很困難的。用供給與需求曲線來看的話，鑽石的稀有決定了它兩條曲線相交於較高的**。相反的，水的功績和需求曲線決定了它的均衡**十分昂貴，水的總效用高而**低，鑽石的**高而總效用低。
每增加一單位的水是十分容易的，但想增加一單位的鑽石卻不那麼容易。由於水如此豐富，所以最後一杯水只能以很低的****。在一定條件下，即使最初的幾滴水相當於生命自身的價值，但在最後的一些水僅僅用於澆草坪或洗汽車。
2樓：匿名使用者
馬克思說，商品的價值在於人們為之付出的勞動，勞動分為簡單勞動與複雜勞動；而某種商品的價值大小取決於社會的平均勞動量。**是價值的體現。鑽石與金銀，因為它們的稀有和人們為之付出的勞動量很大，所以其**就昂貴。
空氣與水，因為是大自然所賜予的，人們沒有為之而付出勞動；所以就沒有價值。這便是馬克思的勞動價值論。 邊際效用學派認為，商品的價值只存在於人們對其的消費效用。
當人們口渴的時候，第一口水的效用最大，第二口，第三口，依此類推，其效用就越來越小。這叫效用遞減或叫邊際效用。在沙漠裡，缺水的地方，一口水或許能救活一條命。
這時候，水的效用最大，其價值也最高；而鑽石和金銀就沒有任何價值。這就是效用價值論。 一部經濟學說史發展到今天，一直存在著勞動價值論與邊際效用論的爭論，至今尚未善罷甘休；甚至有人以為這是無產階級的科學經濟學與資產階級的庸俗經濟學之間的鬥爭。
這就不是我們在這兒要討論的問題了。不過，搞懂了勞動價值論，搞懂了邊際效用論，也就搞懂了經濟學。 以前，我在講政治經濟學的時候，曾有個學生對我說：
「我就是不相信馬克思的學說。」我問：「從何談起？
」他說：「馬克思說，到了共產主義社會，一切都按需分配。如果我要美女呢？
誰不想要美女？**來那麼些的美女呢？」我一時語塞而無言以答。
可是，如今科技進步了，有了人造美女，有了轉殖技術；也許馬克思的預言是對的。 我們在日常生活中，為什麼穿第一次的新衣服感覺最好？為什麼吃第一口飯菜的時候感覺最香？
為什麼會有一見鐘情？為什麼會有一見如故？為什麼俗話說「花無十日紅，人無百日好？
」為什麼會有「相愛容易相處難」的說法？為什麼說喜新厭舊是生活中的常態？為什麼會有時尚潮流？
懂了點經濟學的知識或許許多問題就迎刃而解了。經濟學能給我們提供一種對生活的思維方式，是一把解讀人生的鑰匙；這就是經濟學的魅力所在。
3樓：匿名使用者
1 水資源價值概念 傳統的水資源價值觀認為「水資源無價、取之不盡、用之不竭、可以任意使用」。儘管我們在形式上已經否認這種價值觀，但在實踐上還沒有徹底地拋棄，在水利工程經濟評價中，只強調人的勞動價值，沒有將水資源本身價值考慮進去，就是明顯的例證。 水資源價值與水價是不同的概念，水資源價值是水資源使用者為了獲得水資源使用權需要支付給水資源所有者（包括國家或集體）的一定貨幣額，它體現了水資源所有者與使用者之間的經濟關係，是水資源有償使用的具體表現，是對水資源所有者因水資源資產付出的一種補償，是維持水資源持續供給的最基本前提［1，2，3，4］，科學的水價應該包含水資源本身價值。
在水利工程經濟評價中，嵌入水資源價值具有重要的理論與現實意義。在現有水利工程特別是調水工程經濟評價時，根本沒有考慮水資源價值的存在。調水工程極大地改變了水資源的時空分布，由於環境因素、社會因素及經濟因素的變化，水資源價值發生了很大改變，在大型水利工程的經濟評價時，如果仍然不改變「水資源無價」的錯誤理論，會導致水利工程經濟評價失真及決策的失誤。
2 水資源價值對水利工程經濟評價影響 將水資源價值嵌入與不嵌入水利工程經濟評價之中，它們對水利工程經濟評價產生如何影響，這是乙個很重要的問題，目前尚未見文獻報導，作者在此進行初步的嘗試。
解釋水和鑽石的價值悖論
4樓：匿名使用者
水和鑽石的價值悖論是指：水對人們很有用，必不可少，（即彈性=1的必需品）但是水價很便宜；鑽石對人們的用途很有限，但是卻很昂貴（即彈性》1的奢侈品）。
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為**是由需求和供給共同決定的。從需求一方看，**取決於商品的邊際效用，而不是用效用。對於誰，水源充足，人們對水的消費量大，因而邊際效用很小，**也就很便宜。
同理，人們對鑽石的邊際效應很大，所以鑽石的**也就很昂貴。 從供給方面來看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而**也很低，鑽石很稀缺，生產鑽石的成本也很高，所以鑽石**昂貴。
綜合需求和供給兩方面的討論，得出結論，水便宜，鑽石昂貴的價值悖論。
一立方公尺的水能創造多大經濟價值？要具體
5樓：獨筱者
一立方公尺的水=一噸水！一噸水可以：
1.一噸水可以用來（喝）
2..一噸水可以用來（洗澡）
3..一噸水可以用來（救活一棵小樹或乙隻小魚）4..一噸水可以用來（清潔）
5..一噸水可以用來（滅火）
6..一噸水可以用來（導電）
7..一噸水可以用來（.衝馬桶）
8..一噸水可以用來（保鮮）
9..一噸水可以（煉鋼100kg）
10.一噸水可以（生產水泥200kg）
11.一噸水可以(發電2500度)
12.一噸水可以（生產食用油250kg）
13.一噸水可以（煉油2000kg）
14.一噸水可以（生產電視機11臺）
15.一噸水可以（造紙100kg）
16.一噸水可以（生產紅磚2000塊）
還有很多，您自己想一下！
都是我自己打的，手都酸了！望！
6樓：萬里楊波
價值是乙個相對概念，應需求程度而不斷變化。理解 需求 ，就能理解你的問題。
比如湖邊一立方水加工成冰棍：他就沒多大經濟價值，其價值也就是水的本身+勞動。
換成沙漠，，，價值」倍增，，，說到這，不得不說，價值有很多種，物品本身價值，虛擬價值什麼的，不知道你說的那種了，
7樓：網友
當你在沙漠的時候，1噸水創造的就是生命。
為什麼水的價值遠遠大於鑽石**卻遠遠小於鑽石？用經濟學角度分析。
8樓：匿名使用者
商品的價值是由生產商品的勞動時間決定了，水可以隨處可取，幾乎不占用勞動時間。所以你說水的價值大於鑽石是不對的；商品的**隨著商品的價值上下波動，供不應求，**會上公升，供大於求，商品的**會下降。而鑽石是稀有物品，一直供大於求。
所以鑽石一直**偏高。。。
9樓：匿名使用者
你問的是亞當斯密提出的「價值悖論」。要解決這一悖論，要區分總效用和邊際效用。水給人帶來的總效用是巨大的，但是人們對某一商品消費越多，其最後一單位的邊際效用也越小。
人們消費的水是很多的，因此最後一單位水帶來的邊際效用就微不足道了。相反，相對於水而言，鑽石的總效用並不大，但是由於人們購買的鑽石數量極少，所以它的邊際效用也就大了。根據邊際效用理論，消費者花費收入應遵循的原則是：
使最後一單位購買力、各種商品的邊際效用都相等。
10樓：匿名使用者
主要是供求關係的影響。水的價值雖然很高，但水的供給量能夠滿足需求，而鑽石的價值雖然很低，但鑽石的供給量遠遠不能滿足需求，所以在**上水就小於鑽石。
11樓：匿名使用者
鑽石給人精神享受，而水只是滿足人的物質需求，現代的人追求的只是精神享受罷了！
12樓：匿名使用者
數量是關鍵。
物以稀為貴，雖然水和空氣任何人任何時候都離不開， 但數量多， 到處都是， 一般情況下是值不了大錢。
但也有特殊的情況， 比如在大沙漠裡因無水快渴死了， 這時候人可能會使用鑽石換水渴。
水中種養殖哪些植物經濟價值高
13樓：實話分批說
淡水植物：蓮藕、菱角、蕉瓜、荸薺、茨菇、水芋、水芹菜、魚腥草等。 也可養植魚缸裡的水草類。 什麼價高就種什麼，但要看水質、氣溫等條件能否滿足需要。
14樓：匿名使用者
蓮藕、菱角、蕉瓜、荸薺、水芹菜就幾塊錢一斤，但勝在產量較多雞頭公尺（芡實）產量低，但剝殼後的單價就高了，我這裡新鮮的達到100一斤。
主要還是看你選擇。
ps：水中養殖植物是可以套養魚、蝦、蟹的，這樣整體產值相對高點，而且節約了給水生植物施肥。
15樓：匿名使用者
看當地市場上哪些水生植物經濟價值高了。
利用經濟學中的邊際效用解釋「鑽石與水的**之謎」
16樓：e家精品
這個就是個供給和需求的關係問題。
鑽石與水之間存在價值悖論：水對專人們很有用，屬必不可少，但水卻很便宜；鑽石對人們的用途很有限，但卻很昂貴。
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為**是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看，**取決於商品的邊際效用，而不是總效用。對於水，水源充足，人們對水的消費量大，因而其邊際效用很小，**也就很便宜。
同理，人們對鑽石的邊際效用很大，其**也就相應的昂貴。從供給方面看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而其**也低。鑽石則很稀缺，生產鑽石的成本很大，因而鑽石很昂貴。
綜合需求和供給兩方面，則水便宜，鑽石昂貴。
水梔子的經濟價值
17樓：絵鑔
是提取天然色素的較好原料。有解熱涼血、鎮靜止痛、疏風解溼作用，用途廣泛，還可在園林中作綠籬用，經濟價值高，是一種集綠化、觀賞、藥用於一體的植物，在國際市場上屬熱銷農產品，具有良好的市場發展前景。
關於香水的經濟價值，真的很急啊···
18樓：匿名使用者
首先香水是有**的，一般是有一定經濟基礎的人才會買香水，而且大家可以去調查下（大家表拍磚）。一般香水的定位越高，經濟越雄厚的客人購買的越多。因為這個是乙個身份地位的體現。
一般是經濟越高的客人，覺得買得越貴的商品能體現其地位。親或許能從這個地方入手。希望能幫助到您———這些都是我的自己想出來的哦。
沒有複製，希望親能給我分哦~(*嘻嘻……
請解釋價值悖論，解釋水和鑽石的價值悖論
哲學探索 價值悖論 選擇鑽石還是一瓶水？ 鹿行 效用是一種物品給對人的用處，用馬克思的話說就是商品的有用性 是由市場決定的，由供求影響 兩者的影響因素不一樣 不僅由價值決定,彼此有差距很正常,這不是悖論. 實踐必然 勞動價值論 商品的交換價值由其內在社會必要勞動時間決定。商品的使用價值由其自然屬性決...
草本花卉和木本花卉哪種經濟價值高
i隨你吧正楷 草本花卉多為一二年生，雖然種類更多花卉更好看。但是木本植物為多年生，比較省錢，不用一直更換，但是長大了換花瓶也是一筆費用 農夫 一般講木本花卉的經濟價值較高。 潮溫篤名 木本花卉莖木質，多年生 草本花卉莖非木質，莖以上部分為一年生，有的根系是多年生，也就是常說的宿根草花或宿根草本花。木...
農業有哪些經濟價值高，綠色農業的經濟效益和健康價值
上賊船莫怕死 經濟作物又稱技術作物 工業原料作物。指具有某種特定經濟用途的農作物。經濟作物具有地城性強 技術性高 經濟價值大和商品率高的特點，對自然條件要求較嚴格，宜於集中進行專門化生產。世界上一些主要經濟作物如棉花 甜菜 甘蔗 麻類及熱帶 帶經濟作物的集中化與專門化程度均較高。目前，蔬菜 瓜果 花...