1樓：匿名使用者
其實中國從來就沒有真正意義上的民族主義。因為中國人沒有種族主義。所謂中國民族主義完全是西方和外國的汙衊，是個子虛烏有的偽命題。
2樓：笑醉怡殤
一句話，抵制日貨就可以了
盡量買國貨，買外國貨時！一定不要買日本貨！
便宜也不買日本東西。
3樓：問問
什麼東西都要有個"度" 換句話說 民族主義 也就是 國家利益 要記住 ：「這個世界沒有永遠的朋友和敵人 只有永遠的國家利益」
如何認識和評價中國近代及當下的民族主義
4樓：簫灑舞劍
第一，中國近代民族主義是民族危機日益
你如何看待民族主義
5樓：
民族主義可以帶來強大的凝聚力和奉獻精神，但是同時也會造成沙文主義和排外思想。
個人認為，民族主義更像是興奮劑，可以在短時間能使得資源匱乏實力弱小的國家或民族獲取強大的精神支柱，強化其對於困難和損傷的承受能力，從而換取關鍵資源或堅守底線。但是本質上來說民族主義很難創造利益。因為縱觀人類的歷史，科技文化的先進以及經濟的發展根本上是立足於相互交流的基礎上的。
所以歐亞大陸的人文明發展程度遠勝於美洲以及澳洲的原住民。不管你是不是承認，通商、聯姻甚至戰爭等行為都是促進人類社會發展以及財富、科技、文化成長的原動力。差異性之間的相互碰撞產生了優劣區分，從而使得相互交流的過程中取長補短，獲得成長。
而民族主義的本質卻是反對差異的。華夏文明就是最好的例子，當不斷的為了生存以及擴張征戰通商時，中國大量的吸收各方的先進技術以及文化高速成長，直到建立了穩固而缺乏變化的帝國後，就開始遲緩了，因為不知道還有什麼更好的模式了。同期的歐洲則處於新思想、新技術的激烈競爭階段，飛速成長。
而到了現在，民主議會制為主體的思想格局已經確立，歐盟建立，你看歐洲還有什麼大的發展創新沒有？而美國則通過大量吸收移民，使得其社會不斷處於對外來文化、技術的融合狀態，故創造力遠勝於歐洲。相比幾十年前的白人美國，現在黑人、亞裔、拉丁裔對美國社會的影響是顯而易見的。
綜合來說，民族主義是一種強大的對抗力量，特別是對於弱者而言，使促使其獲得對強者優勢的重要**，尤其是國家越小，構成約簡單，能獲得的資源越少，越適用。但是隨著乙個國家或民族的生存不是主要問題了，而且不斷的有充沛的資源攝取，那麼繼續保持民族主義往往就會制約交流溝通，導致財富和文化、技術的交流受阻，不利於加速發展力量。滿清帝國就是在物質豐富的條件下由於錯誤的民族沙文主義，導致對財富、文化和技術的攝取不足，最終被摧毀。
而這一結果的餘震甚至到現在仍存在。
6樓：網湧光
民族主義，大概分為族群主義和教義主義，是引起民族主義的根源也是被利用的乙個因素。
對於中國女足你怎麼看呢？你如何看待中國女足的現狀？
女足精神可嘉，但是配合能力差。基本功很紮實，配合的不太默契，自信心也不夠。王霜上半場上，吸引德國隊注意力，其它隊員機會會更大一些。下半場其它主力隊員體能下降了，機會就少了。王霜獨木難支了。我們的女足是非常優秀的，不斷通過自己的努力，在世界的許多大大賽場上，為國家爭取的榮譽。我們女足拼勁有，技術有，配...
為什麼近年來中國的民族主義情緒起來了
低調de華麗 全世界範圍的民族主義興起從近現代開始，而提到民族主義就必須認識民族這一概念，現代意義上的 民族 這一概念也是從近現代才開始誕生。而造成這一現象的原因在於二戰後世界格局變動，民族和國家解放運動在第三世界國家興起。隨著這些國家誕生以及工業社會的普及，以前的限制和邊界被打破，各類族群接觸日益...
你怎麼看職場的爾虞我詐，你怎麼看待職場的爾虞我詐？
影子 在一定程度上講，自利性是人的本性。所以說，不要因為工作中同事都考慮自己，而變得義憤填膺，我們必須要學會接受這個現實，就是每個人都是為自己著想。尤其在職場，很多時候，大家都有競爭關係，彼此防著，躲著，甚至猜忌，都不為過。 沉夜孤星 人的精力是有限的，多把精力放在提升格局 提升能力上，遠離是非之人...