1樓：匿名使用者
你說的成績不好應該是理科成績不好吧。像中國人民大學，北京大學等都是非常適合文科生，為文科打造的大學啊。像國際金貿，律師法律，外交關係等專業都是文科的天下。
也許很多同學學文科是因為理科不好，可這不能代表她們成績不好。畢竟每個人的長處不同，很多人的思維方式並不適合學理科；相反，感性的文科會讓她們如魚得水。只是現在的社會需要更多理科方面，充實國力的人，所以大家更注重理科。
所謂「學好數理化，走邊天下都不怕」。
再說，現在理科的就業面畢竟廣些，方方面面都需要理科人才，所以很多成績好的都選理科啊。
2樓：匿名使用者
我就是文科生
文科不像理科，理科只要理解了就好，知識弄懂的越多，進步就越快文科生英語和數學必須要好，這兩門如果不好，成績就會平而且文科的學先進完全靠平時積累，循序漸進，不像理科生進步十分明顯理科生可以在考試之前進步很多，文科生就不行，該背的要背，該記的要好好記，該理解的還得理解。這都是平時的功夫。。。
我有個同學為了高考楞是死背下了5冊歷史書，結果進步十分明顯。。。
為什麼文科生這麼受歧視？
3樓：匿名使用者
高考語文和英語，文理科考的內容一模一樣，各省文科平均分比理科低10分左右。數學，文科卷比理科卷簡單太多，文科生比理科生平均分低30分左右。你讓文科生怎麼不被歧視？
至少語文別比理科生低太多吧？
4樓：匿名使用者
誰說了~~我高考就考的理科~大學我不照樣學文科專業！！！！其實文科，理科都有用~我不喜歡有人說文科不如理科~其實理科學生對於一些很基礎的文化常識都不如文科生掌握得好。儘管我是理科生
5樓：匿名使用者
蘇南表示理科生被嘲笑、文科生佔主導
6樓：噪音
因為文科內容相對理科要簡單(也不見得簡單多少)，而且文科知識更偏向於記憶，而理科內容比較複雜，更偏向於理解與運用，對學生思維能力有一定要求，這就導致人們總感覺理科生更靈活文科生比較呆板。其實這個問題沒什麼可爭論的，文科理科最後都是為了高考而努力的，哪有那麼多可歧視不可歧視的，只要適合自己，無**科理科都是最好的！
7樓：匿名使用者
心裡作用吧 都認為文科靠死記 ！
為什麼我的成績不像別人樣好，為什麼我的成績不像別人樣好？
這是多種原因,但成績不好有時也不是你的錯,但前提是你已經努力了.平時要善於總結,善於觀察,或者向老師同學請教,畢竟別人的眼光有時候比你自己看自己要透徹.俗話說，授之以魚不如授之以漁 這需要掌握良好的學習方法和作息時間，要有興趣和堅持學習的意志力。說句玩笑話，要是你能把學習當成玩，那你就成功了。努力了...
為什麼成績好的會越好，而成績差的會越差
詞百闕 你這種說法比較片面，不完全是對的，但是也涵蓋了乙個社會現象這種現象的本質，來自於慾望。而慾望有很多種，例如說在學習裡面的求知慾，還有，被表揚讚賞的滿足感幸福感。特別是人在沒有成年之前，被表揚讚賞的慾望佔據了很多的比例，特別是學生，因為有學生的這種行為表現方式，大部分只能依靠學習來進行，而成績...
有些“簡單粗暴”的老師，為什麼教學成績反而好
森嶼海巷 說到簡單粗暴的老師，其實這樣的老師現在越來越少，但是在十年前這樣的老師還是很多的，大家都知道貪玩是學生的天性這樣就需要一位簡單除暴的老師來約束他們。但是隨著各種老師體罰學生的新聞被不斷爆出，現在的老師往往都改掉了以前那種簡單除暴的習慣。記得我上初中的時候，化學老師應該就屬於這一型別。他雖然...